FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › [Revue] Grand Seiko SBGN001, la parfaite montre du voyageur
- Ce sujet contient 104 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Beoman, le il y a 7 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
1 mars 2019 à 11h01 #420004064313
tend
Membreborder= »0″ alt= »[Revue] Grand Seiko SBGN001, la parfaite montre du voyageur 45baeda7-edcc-4b19-838d-b893e342a01e »/>
Pour donner un exemple car on est évidemment pas du tout sur le même niveau de finition.Je possède cette gmt chez seiko en kinetic et le jaune ne me dérange vraiment pas au contraire. Au passage le niveau de finition est excellent sur celle-ci au regard du prix.
1 mars 2019 à 11h41 #420004064306Sugarloaf
Membre- NaKKdry a écrit:
- Merci pour la revue Arnaud, une super montre!
Là où attends encore plus de Seiko, c’est sur une précision accrue, à +-1/an max. Parce que les modèles courant sont donnés à +-10, ce qui est similaire à l’ETA 251.264 de ma C Ward, dont les finitions ne sont pas comparables, même si elle bien foutue, mais à un prix quasi 10 fois moindre. Du coup, l’argument « précis » est loin de m’emballer.
Le reste c’est du lourd et j’adore ses couleurs et ces index

Je pense que GS est très pessimiste sur les spécifications de sa précision « max ».
En pratique mes 2 GS sont à moins de 1 sec par an (pour l’instant ma SBGN a perdu 10 centièmes de sec en 4 mois).
Sur les forum HAQ c’est plus souvent proche du 1 sec/an que du 10 sec/an.Les The Citizen Chronomaster sont données à +/- 5 sec par an, ce qui est mieux que le 9f standard non étoilé, mais lors de mes lectures à droite et à gauche j’ai pu constaté qu’elles dépassent relativement souvent la précision max (ce que j’ai constaté en pratique avec ma citizen chronomaster AQ4020). Et on ne peut pas les régler (retour à l’usine…)
En outre si tu es hors spécification, tu disposes d’un trimmer pour le réglage (ce n’est pas le cas avec les The Citizen Chronomaster)
Pour l’ETA 251.264 je n’ai pas d’avis
1 mars 2019 à 11h51 #420004064314dodginaldo
MembreJe trouve que tu ne t’es pas trop cassé pour cette revue….. Tu avais déjà utilisé la première phase dans une autre revue.
![[Revue] Grand Seiko SBGN001, la parfaite montre du voyageur Blunt_gi](https://famontres.com/users/2815/25/03/71/smiles/blunt_gi.gif)
Non au top bien sûr
__________________________________
" J’ai du louper un virage a un moment dans mon plan de carriere… mais ou ???"1 mars 2019 à 12h33 #420004064307Lomaing
MembreCe mec est fou, il nous fait une revue de fou, sur une montre de fou!
Chapeau Arnaud, comme d’hab c’est top, du fond de la forme et bcp de plaisir
Et sinon tu viens quand voyager à la maison partager une bonne binch ? Disons que mon poignet attend une 44GS… :p
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)2 mars 2019 à 1h01 #420004064326iozz
MembreOk merci, du coup les anciennes GMT type alpinist qui avaient le QP n’avaient pas la date rapide ?
__________________________________
21iozz sur Instagram.2 mars 2019 à 2h05 #420004064327Arnaud.A
MembrePas en 1/2000e de seconde non
2 mars 2019 à 4h04 #420004064323SupR_MarioL
MembreFélicitations,
Pour ton achat et ta revue…
Moi qui réfléchi a franchir le pas chez GS, cette nouveauté me plait beaucoup, sport chic, gmt, quartz haute qualité…des choses qui manquent à ma petite collection.
J’ai un petit faible pour la version à cadran bleu !__________________________________
Insta : watch_adikt2 mars 2019 à 9h28 #420004064328Ganesh
Membre- Thallium a écrit:
- Tu parles de la chronomaster ?
Envoyé depuis l’appli Topic’it
Oui
2 mars 2019 à 11h17 #420004064329toyotiste
MembreMerci arnaud pour cette revue, un boulot de dingue !! Comme d’habitude.
Ça donne envie d’acheter du 9f !Au fait, en quelle année est sorti le mouvement 9983 donné pour +/- 5s/an dont tu parles au début ??
Merci pour la réponse
__________________________________
GS SBGA003 (16′) – GS 5646-7010 (71′) – Seiko 5 (78′) – Seiko SGG717 (13′) – Seiko diver auto (86′) – Tissot Autoquartz (10′) – Certina (90′) – Lorus (01′) – Casio (15′) – G-Shock (23′) – Citizen (24′) – Orient (25′)2 mars 2019 à 11h32 #420004064324iozz
MembreSuper cette revue
Les anciens 8F ayant le quantième perpétuel, comment Seiko justifient-ils le fait de ne pas l’avoir intégré sur ces nouveaux mouvements GMT ?
__________________________________
21iozz sur Instagram.2 mars 2019 à 12h27 #420004064315tend
Membre- tend a écrit:
- border= »0″ alt= »[Revue] Grand Seiko SBGN001, la parfaite montre du voyageur 45baeda7-edcc-4b19-838d-b893e342a01e »/>
Pour donner un exemple car on est évidemment pas du tout sur le même niveau de finition.Je possède cette gmt chez seiko en kinetic et le jaune ne me dérange vraiment pas au contraire. Au passage le niveau de finition est excellent sur celle-ci au regard du prix.
je parlais de ce modèle.
![[Revue] Grand Seiko SBGN001, la parfaite montre du voyageur SUN017P1](https://2img.net/h/www.gioielleriaminottosilvano.com/prodotti/images/SUN017P1.jpg)
Crédit: internet2 mars 2019 à 12h35 #420004064316Ganesh
MembreEncore une tonne de details, des photos

Je ne crois pas’qu’Arnaud soit fou

Il m’a convaincu qu’il n’était pas une intelligence artificielle émanant des serveurs de Seiko

Je crois plutôt qu’on a affaire à un cyborg
. Un être humain est incapable de faire tout ca, vous êtes bien d’accord ![[Revue] Grand Seiko SBGN001, la parfaite montre du voyageur Blunt_gi](https://famontres.com/users/2815/25/03/71/smiles/blunt_gi.gif)
Et la montre Seiko du voyageur c’est aussi l’astron
qui en plus bénéficie d’un quantieme perpétuel, et d’une mise à l’heure partout dans le monde
. Avec des finitions , sur certains modèles, qui n’a rien à envier à une GS
2 mars 2019 à 12h42 #420004064317Thallium
MembreUne revue de fifou: c’est super bien illustré, super bien décrit. Cela gratifie indéniablement le fameux calibre 9f et ses innovations.
Et ainsi j’aurais aimé savoir si on peut qualifier le calibre 9f comme étant le meilleur mouvement à quartz du segment en comparaison aux mouvements oméga, rolex…Envoyé depuis l’appli Topic’it
2 mars 2019 à 12h43 #420004064325Arnaud.A
MembreJe pense que c’est à cause de la date rapide qui prend beaucoup de temps à « charger », rien que pour mettre une complication GMT ça a été très compliqué et rendu possible que dernièrement par de nouvelles technologies de fabrication d’une pièce essentielle. C’est beaucoup plus mécanique et complexe que ce que les gens pensent
2 mars 2019 à 12h46 #420004064318jun
MembreBravo Arnaud
toujours aussi savoureux a lire tes revues . a coté de toi les Rhabilleurs peuvent se rhabiller
je suis assez d’accord avec toi Sugarloaf. mon 9F a une dérivation de moins d’1 sec sur 10 mois
J’ai pas de concurrences pour comparaison, mais ça ne serait tarder ..
__________________________________
D’air drone -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.