- Ce sujet contient 41 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 2 mois.
-
Messages
-
il existe une gmt etanche 200 m avec lumi chez GS seiko …plus sport …en 43 mm
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- guiguit a écrit:
-
En toute humilite, car je ne pretend pas etre si specialiste que ca (surtout en comparaaison de certains autres membres du forum!) je pense que l’absence de lumi viens du fait que les aiguilles chez GS sont un element representatif des modeles classiques de la marques depuis ses debuts. La tradition etant importante chez GS, et les premiers modeles etant depourvus de lumi je pense qu’ils perpetuent tel quel.
Cependant certains modeles plus sport de GS en ont. Certes la mienne pourrait etre percue comme r modèle sportif, mais c’est avant tout une GMT sport chic.Voilà, ce n’est que mon interpretation, les avis experts sont bien sur bienvenus.
C’est aussi la mienne
- guiguit a écrit:
- Voilà, ce n’est que mon interpretation, les avis experts sont bien sur bienvenus.
__________________________________
Citizen, Formex, Nomos, Seiko, Sinn, Stowa, Tutima…Tres belle revue et jolie montre, bien qu’un peu trop massive à mon goût.
Par contre je n’ai pas compris ce que cette GS t’apportait en plus par rapport à ton Explo 2 Guiguit
. L’aiguille des heures est indépendante comme sur la 16570. Peut-être est-ce l’aiguille GMT qui est totalement indépendante ?__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.- L&S a écrit:
- Tres belle revue et jolie montre, bien qu’un peu trop massive à mon goût.
Par contre je n’ai pas compris ce que cette GS t’apportait en plus par rapport à ton Explo 2 Guiguit. L’aiguille des heures est indépendante comme sur la 16570. Peut-être est-ce l’aiguille GMT qui est totalement indépendante ?
J’aurais aussi été intéressé par la réponse à cette question. Merci d’avance.
__________________________________
« Rien n’est plus puissant que ces deux guerriers: la patience et le temps » Lev Nikolaïevitch Tolstoï , Guerre et Paix // Soutien PEQUIGNET 2017 OPC 102- Zouzou77 a écrit:
- J’aurais aussi été intéressé par la réponse à cette question. Merci d’avance.
Je pense m’être mal exprimé au sujet du réglage de l’heure GMT et je dois avouer ne plus posséder ma Explo II depuis un moment. Je peux donc me tromper. Pour être précis je parlais de la 16570 et non de la 116570 que je ne connais pas (trop grosse pour moi).
Pour moi l’heure GMT de l’Explo II se réglait avec l’aiguille des heures indépendamment aussi mais en stoppant celles des secondes, ce qui n’est pas le cas sur la GS, permettant de garder l’heure précise tout en réglant le second fuseau.
Dans mes souvenirs ce n’est pas le cas de la 16570.
Voilà pour l’aspect technique de mes propos.Maintenant, si l’on revient à la question initiale d’un point de vue purement subjectif, la GS m’apporte bien plus de satisfaction que l’Explo II pour les raisons évoquées dans ma revue. Exclusivité, finition, design, discrétion, nuancés de couleur du cadran… Allez j’arrête là
C’est vrai qu’elle est très belle (cadran, aiguilles…) mais j’ai un peu plus de mal avec la lunette qui pour le coup fait très explo2.
__________________________________
« Rien n’est plus puissant que ces deux guerriers: la patience et le temps » Lev Nikolaïevitch Tolstoï , Guerre et Paix // Soutien PEQUIGNET 2017 OPC 102- Zouzou77 a écrit:
- C’est vrai qu’elle est très belle (cadran, aiguilles…) mais j’ai un peu plus de mal avec la lunette qui pour le coup fait très explo2.
Les goûts et les couleurs…
- guiguit a écrit:
- Pour moi l’heure GMT de l’Explo II se réglait avec l’aiguille des heures indépendamment aussi mais en stoppant celles des secondes, ce qui n’est pas le cas sur la GS, permettant de garder l’heure précise tout en réglant le second fuseau.
Dans mes souvenirs ce n’est pas le cas de la 16570.
comprends pas trop là…
sur une Explo II ou sur une GMT II (3185 ou 3186), l’aiguille des heures bouge en avant ou arrière au premier cran de la couronne sans stopper la trotteuse. Le fonctionnement est exactement le même que sur mon ex-SBGE005…__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- broncos a écrit:
-
comprends pas trop là…
sur une Explo II ou sur une GMT II (3185 ou 3186), l’aiguille des heures bouge en avant ou arrière au premier cran de la couronne sans stopper la trotteuse. Le fonctionnement est exactement le même que sur mon ex-SBGE005…
C’est là où je voulais en venir, j’ai essayé une gmt Spring Drive au Seiko Center et je n’ai constaté aucune différence avec mon explo 2 (16570 et calibre 3186). J’aurais pu craquer pour cette belle GS mais au final elle présentait trop de similitudes avec la rolo (ceci explique sans doute cela) et mis à part le Spring Drive je dois avouer que je préfère mon explo 2.
edit : mais j’aurais une Spring Drive c’est certain.
__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.- broncos a écrit:
-
comprends pas trop là…
sur une Explo II ou sur une GMT II (3185 ou 3186), l’aiguille des heures bouge en avant ou arrière au premier cran de la couronne sans stopper la trotteuse. Le fonctionnement est exactement le même que sur mon ex-SBGE005…
Toutes mes confuses alors, j’ai du vouloir trouver trop d’avantages à ma belle.
Merci pour l’éclaircissement !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.