- Ce sujet contient 29 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
- ulko1710 a écrit:
-
Effectivement, et c’est dommage…
Peut-etre parce que cette marque est tellement statutaire et que l’autre l’est tellement pas, et pourtant les deux fascinent tout autant et à juste titre.
Moi j’ai ma préférence et je le vis bien
Attention aux sous-entendus malheureux …
__________________________________
« La simplicité est la sophistication suprême ». Léonard de Vinci- julius357 a écrit:
- Les nuances de bleu sont à tomber!
Ces GS sont incroyables!
Bravo!
Les 50 nuances de bleues
Superbe revue pour pour une très belle montreMerci a tous pour vos commentaires sympathiques!!
Pourvu que ça inspire d’autres possesseurs de la marque à en faire autant.
Le maitre en la matière est GNTK!Déjà un grand merci pour ta revue qui fait honneur à cette superbe montre. J’ai pris beaucoup de plaisir à les regarder
- manométre a écrit:
- Comme lors de ta première revue je suis admiratif de la montre mais aussi du travail que tu nous propose !
questions cependant, te reste t-il des rolex ?
Si oui, comment oppose tu ces deux marques ?L’idée peut être fausse que j’en ai, est que ces deux marques sont finalement tout à fait complémentaires.
D’un côté un raffinement prononcé et de l’autre de la belle rusticité mais chez les deux marques cette obsession de l’optimisation technique qui les rendent très proches.
- guiguit a écrit:
-
Merci.
Pour ce qui est de la comparaison avec Rolex, c’est un sujet épinuex et je ne voudrais surtout pas créer la polémique.
J’ai et j’ai eu des Rolex, mais surtout vintage (1680, 5513, 1016…), que j’apprécie beaucoup plus que la gamme actuelle que je trouve trop massive. Je ne suis pas assez expert de Rolex pour parler des modèles récents et je ne m’avancerais donc pas sur ce terrain. Il ne m’en reste actuellement qu’une, une 1680 qui pour moi est LA Rolex.
Les 2 marques ont sans aucun doute un souci du détail et de la qualité qui n’est pas discutable.
Ce que j’aime avec GS, c’est le côté moins répandu et plus « original » tout en gardant une forte identité au travers du temps.
GS soufrira toujours de l’image de sa marque mère Seiko, et je serais tenté de dire tant mieux, GS en restera d’autant plus longtemps une marque d’initiés. Rolex est plus accessible et plus connu de tous.
Pour moi la différence se fait donc plus d’un point de vue image et identification à la marque que du point de vue technique. Même si j’aurais tendance a dire qu’avec GS on en a quand même plus pour son argent. Mon humble avis
Personnellement, je rejoins vos deux avis. Nous sommes en présence de deux très belles « marques » qui ont effectivement le soucis de la finition et de la qualité perçue. J’ose même dire que leur RQP n’est pas mal du tout.
Après je ne contredirai pas Jean Marc (manométre) sur la complémentarité des deux car on en discute suffisamment entre nous (bon souvent avec un petit Gigondas à table
). En europe, cependant, il est très difficile de réellement les comparer tant les représentations marketing des deux firmes sont opposées. Là où il serait vraiment intéressant d’avoir cette discussion c’est en Asie. La politique marketing de Seiko est elle la même sur leur continent et quel est le rapport de force entre les deux là-bas ? Bref de quoi alimenter les débats pendant des heures … et là le Gigondas est notre allié En résumé, je pense qu’il est dommage que parfois (souvent …) ça parte en polémique car j’adorerai avoir une explo II et une SBGA029 ou une sub no date et une GMT hi-beat 36000 …. non ?
__________________________________
Instagram : @cedbou83, Avatar by BARNEYMerci à tous!
@cedbou83: A quand votre prochaine discussion, j’adore les Côtes du Rhône. Un petit faible pour le Côte Rotie cependant
@skeleton: notre petite discussion m’a donné un regain d’affection pour ce modèle et m’a décidé à remettre la revue à jour. Merci à toi!
@gntk: mon intérêt pour GS n’est né qu’il y a peu et à cette époque je ne crois pas qu’il restait de SBGM029 au SC. De plus je ne vis pas à Paris et quand j’y vais j’ai rarement le temps de me ballader. Enfin, j’ai un faible pour la version bleue, et c’était pour moi celle ci et aucune autre. Tout cela à fait que cela n’a pas rendu ma quête facile.
Mais à ceux qui cherchent vraiment cette belle, je suis sûr qu’il en reste encore quelque part…@eric l: oui, je lui ai signalé. C’est lui qui m’avait prévenu de la disparition des photos de la première version. Sûrement dû au déplacement des fichiers sources.
mon cher guiguit , ne me connectant pas souvent je
ne découvre ta revue no 2 que maintenant , je ne te dis rien tu sais tout … en tous les cas un grand merci pour ce nouveau super boulot .
amitiés
__________________________________
l’homme n’est que poussiere…d ‘où l’interêt de la balayette !J’arrive en retard pour te féliciter pour ta revue
Elle valait bien une nouvelle revue cette petite__________________________________
Aidez la nature, adoptez un louveteau russe[u]- guiguit a écrit:
- Merci à tous!
@cedbou83: A quand votre prochaine discussion, j’adore les Côtes du Rhône. Un petit faible pour le Côte Rotie cependant
Si tu viens en vacances dans le var ce sera avec un grand plaisir qu’on débouchera une bouteille avec toi …. à condition que tu viennes avec cette belle GS
Je regardais un peu le marché de l’occasion ….
on peut trouver de superbes affaires sur ces GS. Me manque que les fonds mais c’est partie remise !__________________________________
Instagram : @cedbou83, Avatar by BARNEYMerci, merci et encore merci !
Quel plaisir de découvrir à chaque fois les GS surtout qui plus est quand ce sont des séries limitées.
Ce bleu est sidéral
On est à mille lieues des finitions Aqua Terra ou autres Datejust c’est une évidence !
il me tarde de pouvoir programmer un passage au SeikoCenter afin d’en choisir une car ça fait un bout de temps que je pense à une GS …
Et à force de visionner vos superbes clichés je sens que je rapproche le projet à grands pas….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.