- Ce sujet contient 59 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
Merci dcc de nous avoir fait partager ces photos de ton chrono… à la lecture du titre je ne m’attendais pas à une si belle surprise !!
J’apprécie particulièrement ce modèle. Un seul point sur lequel je reste dubitatif (jusqu’à ce que je l’ai vu) c’est l’intégration des correcteurs : ceux-ci me semblent un peu trop proéminents.
En tout cas bravo !
- matic a écrit:
- Un seul point sur lequel je reste dubitatif (jusqu’à ce que je l’ai vu) c’est l’intégration des correcteurs : ceux-ci me semblent un peu trop proéminents.
En effet, les flans du boîtier sont assez bombés, les correcteurs sont dès lors apparents. La photo exagère cette perception.
Chapeau bas, c’est du lourd !
Merci pour cette très intéressante revue !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Superbe revue . Merci de rendre familière une montre qui – en ce qui me concerne – est plutôt inaccessible …
Très belle montre
Merci pour cette revue très intéressante et bien documentée.
Cordialement
François
Merci beaucoup pour cette très belle revue, en chrono QP, Patek est ma marque préférée. Cette 5970 est une merveille. Cependant, entre la 5970 et la 3970, je préfère cette dernière pour ces poussoirs et pour son cadran que je trouve plus épuré.
Belle revue, après je suis peut être le seul à penser ça, mais je n’aime pas, quand je vois les langes à côté je me dit qu’il n’y a pas photo entre les deux. Je trouve la Patek un peu "veillot" (tapez pas svp).
D’un autre côté il est certain qu’une pièce comme celle là ne peut pas se dévoiler entièrement sur de simples photos.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.