FORUMAMONTRES › Forums › Forum LONGINES – Forum Officiel Francophone › Revue de mon Hydroconquest
- Ce sujet contient 54 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jony Smith, le il y a 13 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
24 février 2013 à 9h39 #420002035531
ChristopheH
MembreJe l’ai toujours trouvée très bien équilibrée !
et 41 mm c’est juste parfait !
J’aime aussi la forme de sa couronne.24 février 2013 à 9h41 #420002035532pixel14
Membre- julien59890 a écrit:
- Merci à tous
Homega 3, tu penses donc qu’il vaut mieux la ranger dans sa boite et la mettre dans le WW de temps en temps c’est çà?
çà semble être une bonne solution. Là j’ai fait le compte elle a pris environ 14 seconde en 24h. Ce qui reste correcte et dans les normes Longines, alors qu’elle est dans la même position et que je l’ai depuis 2 jours.Imperfection, d’après ce que tu dis la période de rodage est donc de quelques semaines.
Pixel14, je te remercie, je vais de toute façon remplacer le bracelet métal. Je retourne à Lepage la semaine prochaine pour le changer pour un cuir. Et Frédéric qui est le spécialiste des bracelets là bas m’a dit qu’ils ont aussi reçu des Nato
.
Un conseil Julien , garde ton bracelet acier et achète un cuir , vu le prix du du bracelet acier seul , en cas de revente éventuelle (chi très forte ou coup dur) ce modèle est surtout demandé en version acier
__________________________________
Vostock Amphibia , Sumo, Planet Ocean Co-Axial , Body soul24 février 2013 à 9h45 #420002035533julien59890
MembreJ’aimais bien la 41 mm, mais par rapport à la seiko (elle est plus longue de bas en haut). J’ai longuement hésité entre les deux tailles:
La mienne en 39 mm
et celle en 41 que j’ai essayé il y a quelques temps
quand on voit les photos y a pas photo, je me dis que j’ai fait le bon choix.
Pixel tu as raison pour le bracelet. De toute façon je garde tout de mes montres.
24 février 2013 à 9h45 #420002035534ChristopheH
MembreBien vu Boyington !
D’autant qu’avec un strap cuir elle peut avoir un côté baroudeuse assez sympa.24 février 2013 à 9h55 #420002035535OpOw
MembreLa 39 rend pile poil
24 février 2013 à 10h00 #420002035536julien59890
MembreTout à fait.
Au début j’hésitais aussi avec la bleu que je trouve magnifique mais plus difficile à porter avec un bracelet en cuir.
25 février 2013 à 1h01 #420002035538Rom1902
MembreBonjour Julien et félicitations !!!
Bienvenue au club des (très) heureux possesseurs d’HC !
Pour ce qui est du bracelet tu as encore un peu de temps aussi. Je le disais dans un post précédent, mais l’acier lui va vraiment à ravir et est la meilleure option AMHA.
Pour ce qui est de la dérive, je porte la mienne tous les jours, et l’enlève pour dormir (elle dort sur le dos), et elle prend 1 seconde par jour en moyenne depuis plus de 3 mois !
C’est donc peut être ton watchwinder qui lui fait prendre une telle dérive ? (je ne suis pas spécialiste)
Encore bravo en tout cas, c’est un super choix, et bon courage pour l’attente !
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI25 février 2013 à 7h13 #420002035539julien59890
MembreMerci rom1902. Je ne pense pas garder le bracelet métal car je ne les supporte pas trop.
Sinon pour la dérive il est certain que le WW ait un impact, de plus elle est en rodage.
De toute manière elle reste dans les normes longines. Si ça reste comme tel ça ne sera pas trop grave. Il est sur que de la porter, la dérive devrait se réduire. Je ne sais pas si une personne à fait une expérience entre la dérive au porté et la dérive sur WW?25 février 2013 à 8h00 #420002035540pupu1106
Membrela 39 tombe a merveille
25 février 2013 à 10h17 #420002035541julien59890
MembreMerci Pupu1106
Là çà fait un peu plus de 48 heures que la montre est dans le WW. Pour le moment elle est très régulière et elle reste sur une avance moyenne de 14 à 15 secondes par jour.
25 février 2013 à 11h18 #420002035542eco
MembreClairement mieux la 39 que la 41 au vu de tes photos. Présence au poignet parfaite, pas de trop, pas de manque.
Tu as fait le bon choix.
25 février 2013 à 12h35 #420002035537HOMEGA3
MembreOn peut aussi mettre un bracelet caoutchouc sur la 41 mm. Mais je ne crois pas que cela soit possible sur la 39 mm.
27 février 2013 à 1h04 #420002035545Jony Smith
MembreFelicitations pour cette acquisition, c’est un modele qui m’attire de plus en plus alors qu’au début, quitte a en surprendre certains je trouvais les chiffres un peu « grossiers ».
Sans etre indiscret as tu pu obtenir une reduction lors de ton achat?Ps: je ne sais pas comment tu fais pour attendre le mois d’aout pour la porter ! 😉
27 février 2013 à 1h31 #420002035546julien59890
MembreBonsoir Jony Smith
Pour répondre à ta question, je n’ai pas eu de réduction spécifique à l’achat de ma montre. A dire vrai je n’ai pas négocier non plus.
J’avais bien prévu mon budget et je retourne samedi chez mon AD pour l’achat d’un beau bracelet pour mon HC.
D’ailler j’en profiterai pour parler de la dérive de la montre (même si çà reste raisonnable)Quant à attendre le mois d’aout, c’est claire que çà sera pas facile…
27 février 2013 à 6h21 #420002035543Loe
MembreTrès bon choix, Julien, félicitation pour cet achat.
Etant aussi possesseur de la belle en bleu et 39mm (que je trouve un poil petite maintenant, mais c’est une histoire), je trouve cette montre fantastique avec un charme fou.
Elle ne quitte que rarement mon poignet pour n’être remplacer que par ma Moon.
Concernant sa fiabilité et sa dérive : je la possède depuis 3 mois et je la ménage pas le moins du monde et ça dépasse pas les 10Sec par semaine. Pas de bobo à signaler.
Juste prendre soin du bracelet métal qui je trouve à perdu à certains endroits très très vite son côté poli. Mais comme je l’ai dit, je la ménage pas vraiment.
Tellement conquis par cette belle que je pense la prendre en 41mm noire.
Son seul petit défaut à mes yeux mais je chipote: le superluminova que je trouve pas vraiment top et le réglage du bracelet. Il aurait fallu 6 trous au lieu des 3 présents sur la boucle déployante.
Et le plus important, profite bien ce la belle.
__________________________________
« Hello Houston, Tranquility Base here. The Eagle has landed. » –> 2:56:15 UTC July 21, 1969 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

