- Ce sujet contient 128 réponses, 61 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
-
Messages
-
- hommemega a écrit:
- Il n’y a qd mm pas 10000€ d’or dans ce boitier…
En fait on ne peut pas estimer la valeur de la montre uniquement avec la poids de ses composants (tant de grammes d’acier + tant de grammes d’or + x rubis etc…), car tous ces éléments il faut les travailler, les transformer pour fabriquer une montre.
Chez toutes le marques quand on compare le prix d’une version acier et le même modèle en or, on voit que la différnece de prix est supérieur au seul poids de l’or.
Car cet or il faut le fondre, le travailler pour faire un boitier avec, les aiguilles, les index ect… ce qui a un coût
Le prix des Pequignet Manufacture en or n’est pas donné, mais en regardant la concurrence, je ne suis pas choqué.
Ouf, les réactions ont été rapides
- Zouzou77 a écrit:
-
C’est l’apanage des montres de luxe.
Et puis on ne va quand même pas reprocher à Péquignet de rendre ses modèles acier abordables…??? Peut être que si une Rue Royale PdL coûtait plus chère, la différence te choquerait moins?
C’est aussi mon avis, en fait les Rue Royales a 7k n’a pas de concurrence en terme de RQ/P
- Zouzou77 a écrit:
-
Mais je veux bien reconnaître m’être peut être un peu emballé…
. Aller, je vais me calmer et me mettre en mode hargneux OFF….
Aller Zouzou, un petit massage et ca va aller
Retour à l’horlogerie
DrManu[/quote]
On pourrait peut être éviter ce genre de débat (récurrent) sur le post de présentation de Nico, non?
Désolé d’intervenir si tard, en général je n’ouvre pas les sujet concernant Péquignet, manufacture qui me laisse de marbre
Mais cependant, je tenais aussi à féliciter fdm44 pour cette magnifique pièce, qui plus est faite à ses goûts
Concernant le calibre, rien à dire, ou plutôt tout à été dit
Le choix de l’or, c’est un excellent choix (qui vaut bien les 10 k€ de plus quoi qu’en pensent certains )Donc félicitations
A propos du cadran cependant, juste une remarque: bien sûr les index bâtons sont bien mieux intégrés que les chiffres, donc bravo pour ton audace et ta persévérance pour obtenir ce changement
Et le tour des sous-compteurs couleur or apporte un énorme plus (par rapport à la version acier)
Seul bémol, les aiguilles: 3 styles d’aiguilles sur un même cadran, c’est trop et ça manque d’homogénéité. Pourquoi ne pas avoir gardé le style des aiguilles de la version acier ?- Maset a écrit:
- Désolé d’intervenir si tard, en général je n’ouvre pas les sujet concernant Péquignet, manufacture qui me laisse de marbre
Mais cependant, je tenais aussi à féliciter fdm44 pour cette magnifique pièce, qui plus est faite à ses goûts
Concernant le calibre, rien à dire, ou plutôt tout à été dit
Le choix de l’or, c’est un excellent choix (qui vaut bien les 10 k€ de plus quoi qu’en pensent certains )Donc félicitations
A propos du cadran cependant, juste une remarque: bien sûr les index bâtons sont bien mieux intégrés que les chiffres, donc bravo pour ton audace et ta persévérance pour obtenir ce changement
Et le tour des sous-compteurs couleur or apporte un énorme plus (par rapport à la version acier)
Seul bémol, les aiguilles: 3 styles d’aiguilles sur un même cadran, c’est trop et ça manque d’homogénéité. Pourquoi ne pas avoir gardé le style des aiguilles de la version acier ?
Tout d’abord, merci pour tes félicitations
.Concernant les aiguilles, je voulais justement qu’elles soient différentes de la version acier que je possède déjà et le fait qu’elles soient de 3 formes différentes ne me gêne aucunement, ça donne à la montre plus de personnalité en singularisant chacune des indications qu’elle fournit … enfin ce n’est que mon ressenti
- browningt a écrit:
- elle est superbe
rares sont les montres classiques que j’aime bien
celle là j’adore
seul hic, 17.000€, hors de portée pour moi
Merci
… et il ne faut jamais dire jamais, moi non plus je ne pensais pas pouvoir posséder un jour une telle montre !- Buckethead a écrit:
- Et je suppose qu’il faut rajouter une petite rallonge pour la commande spéciale ^^
Effectivement, mais ils n’ont pas été gourmands, juste une petite rallonge de 300 €
- hippone a écrit:
- Magnifique , superbe acquisition *
Enjoy Man
- Lénaïc a écrit:
- La montre est sublime, toutes mes félicitations Nic las ! Et ta revue, débordante d’enthousiasme, est très plaisante à lire
Profite en bien !
Très beau stylo au fait
- elguelil a écrit:
- j’interviens rarement ( même si je suis un lecteur assisdu du forum… ) mais je voulais te feliciter pour cet achat car, outre la montre très réussi, c’est surtout l’histoire qui a retenu mon attention: l’envie, la passion , les rencontres et au bout la récompense! en tous cas, chapeau et felicitations!!
- jonafly a écrit:
- La montre est vraiment sublime Nicolas
Je me joins aux félicitations des autres membres, cette Rue Royale en vaut le coup !
Profites-en bien
- WatchUrStep a écrit:
- Félicitations elle est magnifique !!!
J’avais suivi le sujet avec la comparaison des différents modèles et effectivement les chiffres sur le cadran étaient un peu malvenus… cette version est donc une réussite
Et y’a pas à dire, elle est quand même sacrément belle cette Rue Royale !!
- browningt a écrit:
- la version acier est pas mal mais celle en or rouge est tellement mieux
et pour ma part, aussi sans les chiffres
Merci beaucoup à vous tous
, j’avoue que je baigne dans le bonheur en ce moment avec une telle montre et un tel stylo !- hommemega a écrit:
- … 17.000€ …
ah, oui, qd mm…
soit 10000€ de plus que la version acier !
qu’est-ce qui justifie un tel tarif ? Il n’y a qd mm pas 10000€ d’or dans ce boitier…
D’une, je n’ai rien à vendre, ce Topic est une revue qui n’a pour but que de partager ma joie avec mes amis FAMeurs.
De deux, le gramme d’or rouge 5N18 travaillé pour une alliance est à 135 € environ, ce qui fait environ 8.185 € pour les 60,5 g d’or rouge 5N18 que cette montre contient, boucle ardillon comprise.
On arrive donc à un total de 7.000, pour la version acier, + 8.185 = 15.185 €, sachant que le travail de cet or rouge coûte évidemment plus cher que celui produit pour une alliance, sans oublier que les marques concurrentes sont souvent à 22.000 € et plus, pour des boîtiers plus petits et pour des montres possédant moins de complications.
Au final, Péquignet offre bien un excellent RQP pour cette montre, qu’elle soit en acier ou en or …
Fin de ce débat qui n’a pas lieu d’être
Edit. : merci à mes excellents amis FAMeurs Broncos, DrManu et Zouzou77 pour leurs interventions
- Zouzou77 a écrit:
-
Honnetement, on s’en fiche de ça. Qu’est-ce que ça apporte au débat? Franchement je pense que Pequignet est aussi légitime à vendre une telle montre avec boitier or rouge, mouvement manuf et tout le toutim que Panerai ou B&R à emboîter des mouvements tout faits…. Je ne suis pas sur que le coûts matières premières / prix de revente soit à) l’avantage de Péquignet…et je ne parle pas d’autre marque qui margent surement beaucoup plus (Hublot et consorts….).
Je trouve dommage d’amener ce post sur une histoire de prix alors que Nico vient juste nous faire partager sa joie d’une nouvelle acquisition (presque création… ). Laissons-le savourer et régalons-nous de ses belles photos.
Une montre ne vaudra de toute manière jamais plus que ce qu’on est prêt à la payer…
+1, ce n’est vraiment pas le propos.
L’or, composant de la montre n’est comme le reste pas vendu à prix coûtant, c’est normal !- fdm44 a écrit:
-
D’une, je n’ai rien à vendre, ce Topic est une revue qui n’a pour but que de partager ma joie avec mes amis FAMeurs.
De deux, le gramme d’or rouge 5N18 travaillé pour une alliance est à 135 € environ, ce qui fait environ 8.185 € pour les 60,5 g d’or rouge 5N18 que cette montre contient, boucle ardillon comprise.
On arrive donc à un total de 7.000, pour la version acier, + 8.185 = 15.185 €, sachant que le travail de cet or rouge coûte évidemment plus cher que celui produit pour une alliance, sans oublier que les marques concurrentes sont souvent à 22.000 € et plus, pour des boîtiers plus petits et pour des montres possédant moins de complications.
Au final, Péquignet offre bien un excellent RQP pour cette montre, qu’elle soit en acier ou en or …
Fin de ce débat qui n’a pas lieu d’être
Edit. : merci à mes excellents amis FAMeurs Broncos, DrManu et Zouzou77 pour leurs interventions
Voilà qui clos « scientifiquement » ce débat. J’avais une question à propos de cet or rouge. D’après ce que j’ai pu lire c’est l’adjonction de cuivre en proportion importante (enfin c’est realtif tout de même) qui lui donne cette coloration. Mais quid de sa durée, de sa tenue dans le temps? Sais-tu comment celà va évoluer? La teinte va-t-elle rester la même où tendra-t-elle à se réchauffer?
Et en passant, je n’avais même pas remarqué la différence des aiguilles. J’aime bien, ça lui donne un petit plus moderne. Et les heures et minutes ont de la matière luminescente, non?
- Zouzou77 a écrit:
-
Voilà qui clos « scientifiquement » ce débat.
J’avais une question à propos de cet or rouge. D’après ce que j’ai pu lire c’est l’adjonction de cuivre en proportion importante (enfin c’est realtif tout de même) qui lui donne cette coloration. Mais quid de sa durée, de sa tenue dans le temps? Sais-tu comment celà va évoluer? La teinte va-t-elle rester la même où tendra-t-elle à se réchauffer?
Et en passant, je n’avais même pas remarqué la différence des aiguilles. J’aime bien, ça lui donne un petit plus moderne. Et les heures et minutes ont de la matière luminescente, non?
il est vrai que l’or rouge a tendance à « jaunir » avec le temps. J’ai redécouvert ma Breitling après un polissage lors de sa restauration…
A ce sujet, Rolex rajoute une pointe de platine dans son Everose pour, d’après eux, garantir la couleur dans le temps. Quid de Pequignet?
Tout comme l’or blanc massif qui est malgré tout rhodié
Il a aussi tendance à jaunirBref, je me demande ce que ça va donner dans 10 ans.
Niveau dureté ça donne quoi cet or ?
Pas trop sensible aux rayures ?L’or rouge 5N18 est un or qui ne bouge pas, c’est bien pour cette raison que Péquignet m’intéressait aussi à ce titre
Quant aux rayures, je n’ai remarqué aucune différence avec l’acier.
Bon.
Je ne me suis jamais vraiment intéressé à cette marque, niveau modèles manufacture, car elles sont hors de portée pour moi, et un poil trop grandes sur mon poignet.
Néanmoins, j’ai ouvert ce fil et lu avec grand intérêt.
La passion se retranscrit à travers ton récit, un défi passionnel, dont la marque et la bijouterie Clouzeau sont complices.Le boitier or rouge est absolument magnifique, le cadran noir rajoutant à la chaleur se dégageant de l’ensemble.
Bravo pour nous avoir fait partager ton aventure, et bravo à Stef, son équipe, ainsi qu’a la marque, d’avoir réalisé ton rêve.
- fdm44 a écrit:
- L’or rouge 5N18 est un or qui ne bouge pas, c’est bien pour cette raison que Péquignet m’intéressait aussi à ce titre
Quant aux rayures, je n’ai remarqué aucune différence avec l’acier.
Ok merci pour ce retour. Et heureusement qu’elle n’a pas encore de rayures…
Je m’intéresse à l’or rouge.- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.