- Ce sujet contient 118 réponses, 74 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
-
Messages
-
C’est clair qu’une 26 en bleu
(et oui vraiment pas bcp plus épaisse, rien de génant du tout pr la 26!)- Matthieu92 a écrit:
- C’est clair qu’une 26 en bleu (et oui vraiment pas bcp plus épaisse, rien de génant du tout pr la 26!)
tu t’en fiche tu regardes du coté de AP
une fois les emmerdes passés tu y viendra tout doucement chez PP
- valentino a écrit:
-
tu t’en fiche tu regardes du coté de AP
une fois les emmerdes passés tu y viendra tout doucement chez PP
Moi de mon côté, je n’ai aucun problème (pour le moment) avec ma 15300.
- valentino a écrit:
- juste une 5726 avec cadran bleu serait déjà top , elle est pas grosse , à peine plus épaisse que la 5712 . Les 2 me procurent autant de plaisir , en ce moment c’est la période 12 mais quand je remet la 26 je prend une claque tant je l’aime alors si il la sorte en cadran bleu je serait pas emmerdé
Tu as la 12 et la 26? Moi j’hésitais entre la 11 et la 12 mais entre-temps j’ai eu la chance d’avoir rapidement une 116520 et une Batman. J’attends donc impatience les nouveautés pour les 40 ans pour me décider.
- aB a écrit:
-
Tu as la 12 et la 26? Moi j’hésitais entre la 11 et la 12 mais entre-temps j’ai eu la chance d’avoir rapidement une 116520 et une Batman. J’attends donc impatience les nouveautés pour les 40 ans pour me décider.
oui 12 , 26 et aquanaut chez PP
- valentino a écrit:
-
tu t’en fiche tu regardes du coté de AP
une fois les emmerdes passés tu y viendra tout doucement chez PP
Salaud va!!
Franchement entre les 15300/15202/5711 et les histoires de budget j’suis paumé, et ca fait quelques temps que ca dure malheureusement!
Je me dis que le plus intelligent serait soit:
– une 15300 à moindre coût
– une 15202 new comme celle de ton ami
– une 5711 car elle est réellement étanche (et ca joue bcp chez moi!) MAIS il me manque des ronds! (Du moins je n’arrive pas à vendre pour accélérer)Vu le bazarre il est urgent de ne rien faire du coup!
- Matthieu92 a écrit:
-
Salaud va!!
Franchement entre les 15300/15202/5711 et les histoires de budget j’suis paumé, et ca fait quelques temps que ca dure malheureusement!
Je me dis que le plus intelligent serait soit:
– une 15300 à moindre coût
– une 15202 new comme celle de ton ami
– une 5711 car elle est réellement étanche (et ca joue bcp chez moi!) MAIS il me manque des ronds! (Du moins je n’arrive pas à vendre pour accélérer)Vu le bazarre il est urgent de ne rien faire du coup!
j’attendrais aussi d’avoir vendu mes pièces , de mettre de côté et de prendre la patek
la 15300 est belle mais n’a pas la finesse ni la classe de la 15202 ou de la 5711 . Entre ces deux dernières cela ce vaut , mais l’absence de petit seconde sur la AP me ferait filer chez PP
donc wait and see
et pi il te reste quelques moi pour budgétiser la future 5726 cadran bleu
sérieux si il l’a sorte , je craque mon slip pour elle
+ 1! Je préfère la 5711 à la 15202 pour deux raisons: son étanchéité et son aiguille des secondes qui lui donne de la vie.
Après une 5726, ce n’est clairement plus le même budget que la 5711.
- aB a écrit:
- + 1! Je préfère la 5711 à la 15202 pour deux raisons: son étanchéité et son aiguille des secondes qui lui donne de la vie.
Après une 5726, ce n’est clairement plus le même budget que la 5711.
on en est pas loin d’occasion la 5726 bien sur
j’ai payée la mienne full métal un poil plus chère que la 12 ( neuve )
mais la 5711 est un bon début même si pour moi entre une 5711 et une 5712 il n’y à pas match . La 12 l’emporte haut la main
.après entre une 5712 et une 5726 il y a match , gros match , c’est serré , un plus pour le quantième , mais la 12 a le cadran bleu et le micro rotor
sinon mathieu pourquoi pas l’aquanaut ??? tu rentres dans la famille pour 15k€ , elle est chouette cette petite
Je crois que tu as bien raison… Et qu’intrinsèquement je le sais
Petite seconde en plus, completement etanche, moins chere à entretenir il me semble donc effectivement… 22K€ le bout d’acier, sont chiants chez PP, je vais prendre mon mal en patience et ne pas m’éparpiller du coup je penseLa 26 en bleu, sérieux, serait réellement superbe
Je pense également que la 12 est super choix, limite plus rationnel que la 11 quand on a le budget. Mais j’adore la simplicité de la 11 et les reflets du cadran épuré (j’aime aussi beaucoup le micro rotor de la 12!)
Pour l’aquanaut, elle est sympa mais :
– il n’y a pas ce si beau cadran bleu
– pas le superbe et si fin bracelet acier
Par contre on est bien chez PP, le mouvement est équivalent à la 11, mais j’sais pas comment dire, je pense qu’avec l’aquanaut je penserais toujours à la Nautilus donc elle ne la remplacera pas…Ahlala je crois qu’on fait le ménage sur ma cible à atteindre, c’est vraiment une bonne chose! Mais elle est encore loin!
Mon avis: si tu veux une naut’, ne prends pas l’aquanaut en substitution car le cadran n’est pas aussi envoûtant et n’a pas de bracelet acier, ce qui est dommage car la philosophie des créations de Genta (RO et Nautilus) c’est un bracelet intégré en acier.
- aB a écrit:
- + 1! Je préfère la 5711 à la 15202 pour deux raisons: son étanchéité et son aiguille des secondes qui lui donne de la vie.
Après une 5726, ce n’est clairement plus le même budget que la 5711.
+ 1 pour la 5711
Mais pour ce qui est de la 5726, je dirais que c’est certes un poil plus cher, mais pas délirant non plus, compte tenu des niveaux de prix…
A part ça, je me suis amusé à peser ma 5711: 111 grammes….
A côté, un lingot de 1 kg, à 33k, parait… comment dire… »Cheap »@Christophe, salut à toi…
C’est vrai que la 5712 est plus « riche » en complications…Mais, hier, en passant par la Fiac, j’ai eu l’occasion d’en mettre une au poignet (Stand « Collection’heure »)….Hé bien, j’ai trouvé son cadran nettement moins attractif qu’une 5711, un peu fouillis pour tout dire…Bref, pas eu le coup de coeur (et elle n’était pas hors de prix, en plus…)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.