FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Revue de ma DJ, je l’avais pas fait!!!
- Ce sujet contient 23 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
1000 ft = 300m, le il y a 18 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
2 juillet 2008 à 3h17 #410000030984
Invité
MembreMais on en parle là!
2 juillet 2008 à 3h33 #420000466286Invité
MembreJolie montre Doug; mais ça tu le sais déja!!
Et les photos sont de mieux en mieux
2 juillet 2008 à 3h35 #420000466287EdouardG
MembreSuperbe pièce!
Tu es tombé sur une jolie pépite, et la lunette canelée…que c’est beau
Merci pour la revue
__________________________________
EdouardG2 juillet 2008 à 3h43 #420000466288pwarfy
Membre
Sans doute ma prochaine.
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.2 juillet 2008 à 4h09 #420000466289pmk
MembreJolie montre.
Je préfère largement les montres sur bracelet acier. Par contre, je n’aime pas du tout le jeu qu’on voit entre les corne et le maillon terminal lié au fait que le galbe du maillon n’est pas le même que celui des corne.

Ca fait un peu "pièce rapportée". Je trouve ça dommage sur des montres de ce niveau.2 juillet 2008 à 4h09 #420000466290fdm44
MembreFélicitation Caius
, elle est vraiment très belle, sa sobriété et la pureté de sa ligne en font un Classique de très bon goût
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!2 juillet 2008 à 4h19 #420000466291Invité
MembreJolie batteur, le doug, bon choix, des goûts sûrs.
- pmk a écrit:
- Jolie montre.
Je préfère largement les montres sur bracelet acier. Par contre, je n’aime pas du tout le jeu qu’on voit entre les corne et le maillon terminal lié au fait que le galbe du maillon n’est pas le même que celui des corne.

Ca fait un peu "pièce rapportée". Je trouve ça dommage sur des montres de ce niveau.
On doit pouvoir diminuer ce jeu, classique sur des pièces portée depuis un moment, en resserrant un peu la pièce doucement avé les doigt. En plus une fois au poignet la end link suit la courbe.
H3
2 juillet 2008 à 4h29 #420000466292pmk
Membre- h trois a écrit:
- classique sur des pièces portée depuis un moment
J’avais posté ici des photos d’une montre (Seiko Kinetic) que j’ai porté plus de 10 ans (quasiment tous les jours) sans que ça ne bouge d’un poil. Je trouve regrettable qu’un bracelet Rolex n’en fasse pas autant. Bon OK, elle est plus vieille. Mais on voit ça sur beaucoup de Rolex, même des plus récentes il me semble.
Ceci-dit, ça ne m’empêche pas de viser un DJ acier dans quelques mois. Je vais sûrement aller faire un tour chez les horlogers à Lyon la semaine prochaine (parce qu’ici à Cherbourg…).2 juillet 2008 à 4h32 #420000466293pwarfy
Membre- pmk a écrit:
-
- h trois a écrit:
- classique sur des pièces portée depuis un moment
J’avais posté ici des photos d’une montre (Seiko Kinetic) que j’ai porté plus de 10 ans (quasiment tous les jours) sans que ça ne bouge d’un poil. Je trouve regrettable qu’un bracelet Rolex n’en fasse pas autant. Bon OK, elle est plus vieille. Mais on voit ça sur beaucoup de Rolex, même des plus récentes il me semble.
Ceci-dit, ça ne m’empêche pas de viser un DJ acier dans quelques mois. Je vais sûrement aller faire un tour chez les horlogers à Lyon la semaine prochaine (parce qu’ici à Cherbourg…).
Celui-là n’a pas été porté autant que la montre. Ça n’est manifestement pas le bracelet d’origine.
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.2 juillet 2008 à 4h35 #420000466294Invité
MembreVous avez l’oeil les mecs!
Pour les End-links, c’est pas la bonne taille, justement, j’en cherche
2 juillet 2008 à 4h37 #420000466295Invité
Membre- pmk a écrit:
-
- h trois a écrit:
- classique sur des pièces portée depuis un moment
J’avais posté ici des photos d’une montre (Seiko Kinetic) que j’ai porté plus de 10 ans (quasiment tous les jours) sans que ça ne bouge d’un poil. Je trouve regrettable qu’un bracelet Rolex n’en fasse pas autant. Bon OK, elle est plus vieille. Mais on voit ça sur beaucoup de Rolex, même des plus récentes il me semble.
Ceci-dit, ça ne m’empêche pas de viser un DJ acier dans quelques mois. Je vais sûrement aller faire un tour chez les horlogers à Lyon la semaine prochaine (parce qu’ici à Cherbourg…).
Pour la qualitré du bracelet Rolex, rien à dire, les end-links sont souvent de mauvaise référence, c’est pour cela qu’ils ne sont pas ajustés au boîtier
2 juillet 2008 à 4h53 #420000466296Octave
Membreque dire de plus,
la chaleur du plexi avec la patine des ans sur un modèle intemporel.La lunette cannelée est dans l’esprit de ces vintage, plus belle avec le temps que neuve.
Cette revue m’indique que j’ai la mienne pour longtemps, longtemps…
Le cuir lui va très bien , … en photo… mais l’entrecorne toujours trop visible me fait préférer le bracelet métal.
2 juillet 2008 à 5h20 #420000466297daffy-duck
Membre
classique , sobre , intemporelle , à la fois elegante et un rien sportive… C’est une de mes preferées
__________________________________
Le temps se venge de ceux qui veulent le perdre2 juillet 2008 à 5h47 #420000466298Did666
Membre
2 juillet 2008 à 6h50 #420000466299GUY J
MembreSuperbe !!!!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.