Revue de ma DJ, je l’avais pas fait!!!

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Revue de ma DJ, je l’avais pas fait!!!

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 24)
  • Auteur
    Messages
  • #410000030984
    Invité
    Membre
    #420000466286
    Invité
    Membre

    Jolie montre Doug; mais ça tu le sais déja!!
    Et les photos sont de mieux en mieux Chinois

    #420000466287
    EdouardG
    Membre

    Superbe pièce!
    Tu es tombé sur une jolie pépite, et la lunette canelée…que c’est beau I love you
    Merci pour la revue thumleft

    _________________

    _________________
    EdouardG

    #420000466288
    pwarfy
    Membre

    Revue de ma DJ, je l'avais pas fait!!! Thumb-up

    Sans doute ma prochaine.

    _________________

    _________________
    16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.

    #420000466289
    pmk
    Membre

    Jolie montre.

    Je préfère largement les montres sur bracelet acier. Par contre, je n’aime pas du tout le jeu qu’on voit entre les corne et le maillon terminal lié au fait que le galbe du maillon n’est pas le même que celui des corne.
    Revue de ma DJ, je l'avais pas fait!!! Image1au5
    Ca fait un peu "pièce rapportée". Je trouve ça dommage sur des montres de ce niveau.

    #420000466290
    fdm44
    Membre

    Félicitation Caius Wink , elle est vraiment très belle, sa sobriété et la pureté de sa ligne en font un Classique de très bon goût thumright

    _________________

    _________________
    On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

    #420000466291
    Invité
    Membre

    Jolie batteur, le doug, bon choix, des goûts sûrs.

    pmk a écrit:
    Jolie montre.

    Je préfère largement les montres sur bracelet acier. Par contre, je n’aime pas du tout le jeu qu’on voit entre les corne et le maillon terminal lié au fait que le galbe du maillon n’est pas le même que celui des corne.
    Revue de ma DJ, je l'avais pas fait!!! Image1au5
    Ca fait un peu "pièce rapportée". Je trouve ça dommage sur des montres de ce niveau.

    On doit pouvoir diminuer ce jeu, classique sur des pièces portée depuis un moment, en resserrant un peu la pièce doucement avé les doigt. En plus une fois au poignet la end link suit la courbe.

    H3

    #420000466292
    pmk
    Membre
    h trois a écrit:
    classique sur des pièces portée depuis un moment

    J’avais posté ici des photos d’une montre (Seiko Kinetic) que j’ai porté plus de 10 ans (quasiment tous les jours) sans que ça ne bouge d’un poil. Je trouve regrettable qu’un bracelet Rolex n’en fasse pas autant. Bon OK, elle est plus vieille. Mais on voit ça sur beaucoup de Rolex, même des plus récentes il me semble.
    Ceci-dit, ça ne m’empêche pas de viser un DJ acier dans quelques mois. Je vais sûrement aller faire un tour chez les horlogers à Lyon la semaine prochaine (parce qu’ici à Cherbourg…).

    #420000466293
    pwarfy
    Membre
    pmk a écrit:
    h trois a écrit:
    classique sur des pièces portée depuis un moment

    J’avais posté ici des photos d’une montre (Seiko Kinetic) que j’ai porté plus de 10 ans (quasiment tous les jours) sans que ça ne bouge d’un poil. Je trouve regrettable qu’un bracelet Rolex n’en fasse pas autant. Bon OK, elle est plus vieille. Mais on voit ça sur beaucoup de Rolex, même des plus récentes il me semble.
    Ceci-dit, ça ne m’empêche pas de viser un DJ acier dans quelques mois. Je vais sûrement aller faire un tour chez les horlogers à Lyon la semaine prochaine (parce qu’ici à Cherbourg…).

    Celui-là n’a pas été porté autant que la montre. Ça n’est manifestement pas le bracelet d’origine.

    _________________

    _________________
    16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.

    #420000466294
    Invité
    Membre

    Vous avez l’oeil les mecs!

    Pour les End-links, c’est pas la bonne taille, justement, j’en cherche Chinois

    #420000466295
    Invité
    Membre
    pmk a écrit:
    h trois a écrit:
    classique sur des pièces portée depuis un moment

    J’avais posté ici des photos d’une montre (Seiko Kinetic) que j’ai porté plus de 10 ans (quasiment tous les jours) sans que ça ne bouge d’un poil. Je trouve regrettable qu’un bracelet Rolex n’en fasse pas autant. Bon OK, elle est plus vieille. Mais on voit ça sur beaucoup de Rolex, même des plus récentes il me semble.
    Ceci-dit, ça ne m’empêche pas de viser un DJ acier dans quelques mois. Je vais sûrement aller faire un tour chez les horlogers à Lyon la semaine prochaine (parce qu’ici à Cherbourg…).

    Pour la qualitré du bracelet Rolex, rien à dire, les end-links sont souvent de mauvaise référence, c’est pour cela qu’ils ne sont pas ajustés au boîtier Chinois

    #420000466296
    Octave
    Membre

    que dire de plus,Chinois
    la chaleur du plexi avec la patine des ans sur un modèle intemporel.

    La lunette cannelée est dans l’esprit de ces vintage, plus belle avec le temps que neuve.

    Cette revue m’indique que j’ai la mienne pour longtemps, longtemps…

    Le cuir lui va très bien , … en photo… mais l’entrecorne toujours trop visible me fait préférer le bracelet métal.

    Impec

    #420000466297
    daffy-duck
    Membre

    bravohap classique , sobre , intemporelle , à la fois elegante et un rien sportive… C’est une de mes preferées thumleft

    _________________

    _________________
    Le temps se venge de ceux qui veulent le perdre

    #420000466298
    Did666
    Membre

    Impec

    #420000466299
    GUY J
    Membre

    Superbe !!!! bravohap

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 24)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.