- Ce sujet contient 37 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 11 mois.
-
Messages
-
Je ne suis pas fan de ses vaguettes sur le cadran, de l aiguille des heures, et du miroir sur les cornes…
Et pourtant dans son ensemble, je la trouve tres belle, cette ceramique lie de vin est splendide…
merci pour ta revue
J aimerai bien lui tourner sa lunette a cette belle…
juste l aiguille des heures ….ronde,sa fait bizare
et surtout ce que moi perso j aime pas,bon ces un details…..
london
swiss made
la y a truc qui va pas pour moi
mais le reste est superbe,jai failli en prendre une aussi mais ces 2 details mon fait fuir
- Seikohami a écrit:
- Merci pour la revue
Perso je ne suis pas fan, je trouve cette montre beaucoup trop féminine à cause des aiguilles et de ses courbes.
Bonjour,
Je pense que comme montre féminine il y a pire.
Cette montre fait 43 mm de diamètre , pèse près de 190 grammes, elle est tout en acier même si ses courbes sont anguleuses.
Où alors elle est féminine comme les athlètes de Russie lanceuses du marteau ou du poids.
Olivier
- cliosteph a écrit:
- juste l aiguille des heures ….ronde,sa fait bizare
et surtout ce que moi perso j aime pas,bon ces un details…..
london
swiss made
la y a truc qui va pas pour moi
mais le reste est superbe,jai failli en prendre une aussi mais ces 2 details mon fait fuir
Bonjour,
La société Christopher Ward est Londonienne , elle conçoit les montres mais les fait fabriquer et assembler en Suisse. D’où le suisse made.
Elle n’est pas la seule a agir de la sorte. Hormis les marques phares de montre Suisse, combien de marque porte cette inscription « swiss made » ?
Elles sont très nombreuses et parfois la transparence est douteuse.
On retrouve le même cas de figure avec les montres de marque japonaise fabriquées ou assemblées en chine .
C’est vrai que l’aiguille des heures surprend au début mais elle n’est pas pire que celle des Tudor BB et Pelagos ou celle des Longines HC.Olivier
- spinaphil a écrit:
- Elle est superbe. Idéale pour plonger dans le lac . J’aime beaucoup, bravo pour cette acquisition .
Bonjour,
Merci, un Vosgien d’Epinal il me semble .
Le lac commence a être frais mais le soleil est toujours là. Olivier
- ROUGRAFF a écrit:
-
Bonjour,
Je pense que comme montre féminine il y a pire.
Cette montre fait 43 mm de diamètre , pèse près de 190 grammes, elle est tout en acier même si ses courbes sont anguleuses.
Où alors elle est féminine comme les athlètes de Russie lanceuses du marteau ou du poids. Olivier
Ou est-allemandes
C’est clair, féminine pour une tout acier de 43mm, ou va le monde je vous l’demande ! - ROUGRAFF a écrit:
-
Bonjour,
La société Christopher Ward est Londonienne , elle conçoit les montres mais les fait fabriquer et assembler en Suisse. D’où le suisse made.
Elle n’est pas la seule a agir de la sorte. Hormis les marques phares de montre Suisse, combien de marque porte cette inscription « swiss made » ?
Elles sont très nombreuses et parfois la transparence est douteuse.
On retrouve le même cas de figure avec les montres de marque japonaise fabriquées ou assemblées en chine .
C’est vrai que l’aiguille des heures surprend au début mais elle n’est pas pire que celle des Tudor BB et Pelagos ou celle des Longines HC.Olivier
le swiss made me derange pas du tout,mais il aurai du enlever le london
sa fait un peu trop d inscription
mais le reste est superbe(j aime bien les vague et le trident)- ROUGRAFF a écrit:
-
Bonjour,
Je pense que comme montre féminine il y a pire.
Cette montre fait 43 mm de diamètre , pèse près de 190 grammes, elle est tout en acier même si ses courbes sont anguleuses.
Où alors elle est féminine comme les athlètes de Russie lanceuses du marteau ou du poids. Olivier
Les 43mm c’est pour que le miroir entre les cornes soit assez grand pour permettre aux femmes russes de faire un appoint maquillage et les 190 grammes pour pouvoir se défendre en cas d’agression
Belle montre
J’allais dire qu’elle est un peu chère, mais avec la fonction GMT le prix est justifié…- rudboy a écrit:
- Belle montre
J’allais dire qu’elle est un peu chère, mais avec la fonction GMT le prix est justifié…
Le RQP est globalement impeccable chez CW, comme chez Steinhart d’ailleurs.
Seul bémol : la chute de l’euro qui affaiblit ce rapport.Bien sur qu’elle mérite qu’on s’y intéresse!
2 bémols pour cette montre : l’aiguille des heures et la lunette GMT pour une plongeuse.
Pour TOUT le reste j’adhère totalement.
- julius357 a écrit:
- Bien sur qu’elle mérite qu’on s’y intéresse!
2 bémols pour cette montre : l’aiguille des heures et la lunette GMT pour une plongeuse.
Pour TOUT le reste j’adhère totalement.
Elle est superbe et elle me fait même hésiter avec une BB red c’est pour dire
. Autant l’aiguille des heures ne me gêne pas, autant pour la lunette GMT sur une plongeuse je rejoins Julius je ne suis pas fan du concept !! De plus elle n’est pas complète ce qui est gênant pour la lecture des 3 premières heures AMA !!Donc si je devais choisir cette C60 se serait dans les mêmes couleurs mais dans sa version classique, soit sans la fonction GMT
- julius357 a écrit:
- …et la lunette GMT pour une plongeuse…
- Maxbso14 a écrit:
- …autant pour la lunette GMT sur une plongeuse je rejoins Julius je ne suis pas fan du concept…
faut dire qu’une plongeuse avec une lunette GMT, vaut mieux pas à avoir à faire des paliers avec…
d’ailleurs, elle est même pas GMT cette lunette: juste 3/4 GMT et 1/4 plongeuse. Bref, rien du tout…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.