FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Revue de la BWAF Beihai SB-18
- Ce sujet contient 173 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
damienT, le il y a 7 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
3 septembre 2015 à 11h57 #420002986743
Benjamin93
Membre- seiko007 a écrit:
- Je parlais d’un point de vue esthétique uniquement, sinon oui elle est agréable mais longue à remonter.
Salut seiko, quand je disais que ça allait pour moi je parlais bien du côté esthetique de la couronne c’est vrai que j’ai pas été très clair.
- damienT a écrit:
- Pour ceux qui la voudrait en gold. Il existe aussi une version féminine de cette Beihai 2.0, en 35mm je crois.
Pas mal en gold! Après j’aime juste pas trop le dateur sur cette montre, je trouve que c’est de trop.
3 septembre 2015 à 20h31 #420002986744seiko007
Membre- L&S a écrit:
-
Oh tu sais je me suis exercé sur une Speed donc maintenant je suis à l’aise sur n’importe quel remontage
Non je ne pense pas. Comme la fois précédente la montre sera indisponible quelques temps, le temps qu’ils en produisent quelques autres.
Oui, enfin ce n’est pas certain, si je la voulais, je ne trainerais pas.
- Bebber a écrit:
- Vraiment très jolie, comme quoi les revues change tout … Je suis bien intéresser mais j’ai aussi vu sur le site que propose L&S il y’a la petite sœur bleue ( beihai 3.0 ) que je cherche depuis un petit moment
Je l’aime moins en bleue, pas assez homogène avec le style de la montre, je trouve.
- damienT a écrit:
Pour ceux qui la voudrait en gold. Il existe aussi une version féminine de cette Beihai 2.0, en 35mm je crois.
Elle est belle, mais coûte plusieurs milliers d’euros…
- Benjamin93 a écrit:
-
Salut seiko, quand je disais que ça allait pour moi je parlais bien du côté esthetique de la couronne c’est vrai que j’ai pas été très clair.
Disons qu’elle est bien visible, mais je l’aime bien.- Benjamin93 a écrit:
-
Pas mal en gold! Après j’aime juste pas trop le dateur sur cette montre, je trouve que c’est de trop.
Il existe également une version date/acier, moins pure en effet
4 septembre 2015 à 8h30 #420002986745Maxbso14
MembreMerci bcp pour cette revue L&S !!
Superbe travail comme d’habitude
PS : Cette revue confirme mon sentiment, elle est splendide
4 septembre 2015 à 17h31 #420002986746keanu666
Membre- Seiko007 a écrit:
- Vas-y craque !
Ahhhh!!!
Et non! Plus de montres, fini! J’économise pour la prochaine
Mais c’est vrai que L&S la vend bien celle ci
4 septembre 2015 à 17h47 #420002986747Zouzou77
Membre- keanu666 a écrit:
-
Ahhhh!!!
Et non! Plus de montres, fini! J’économise pour la prochaine
Mais c’est vrai que L&S la vend bien celle ci
C’est vrai que c’est un bon vendeur de chinoises…..
4 septembre 2015 à 18h42 #420002986748L&S
Membre- Zouzou77 a écrit:
-
C’est vrai que c’est un bon vendeur de chinoises…..
Heu… tu pourrais préciser ton propos quand même Pierre-Yves
Pour qui je passe là ?!?
4 septembre 2015 à 20h11 #420002986749Zouzou77
Membre- L&S a écrit:
-
Heu… tu pourrais préciser ton propos quand même Pierre-Yves
Pour qui je passe là ?!? 
Ah bon….?? Moi je ne vois pas de mal….
4 septembre 2015 à 20h35 #420002986750Lomaing
MembreSuperbe revue, sympa d’avoir repris l’historique de la maison
La Beihai est la chinoise que je préfère 
Par contre t’es vache de comparer à une Patek Philippe. on a souvent tendance à comparer des montres sur le forum, d’un point de vue design, or horlogèrement parlant, il y a un monde, et ce monde se trouve du coté verso de la montre
4 septembre 2015 à 22h18 #420002986751seiko007
Membre- keanu666 a écrit:
-
Ahhhh!!!
Et non! Plus de montres, fini! J’économise pour la prochaine
Mais c’est vrai que L&S la vend bien celle ci
Ouaip, et il a bien raison !
4 septembre 2015 à 22h27 #420002986752L&S
Membre- Lomaing a écrit:
- Superbe revue, sympa d’avoir repris l’historique de la maison
La Beihai est la chinoise que je préfère
Par contre t’es vache de comparer à une Patek Philippe. on a souvent tendance à comparer des montres sur le forum, d’un point de vue design, or horlogèrement parlant, il y a un monde, et ce monde se trouve du coté verso de la montre
Je ne comparais pas. Bwaf a pris le cadran de la Patek, ce n’est pas être «vache» que de le dire. Au contraire par souci d’objectivité je ne pouvais pas passer sous silence cet «emprunt».
4 septembre 2015 à 22h28 #420002986753seiko007
MembreOuais en même temps, le risque de croiser cette patek dans la rue est plutôt faible
5 septembre 2015 à 5h55 #420002986754L&S
Membre- seiko007 a écrit:
- Ouais en même temps, le risque de croiser cette patek dans la rue est plutôt faible
Certes. Personnellement je n’aurais de toute façon pas été client de la Patek, à cause de son type de boîtier et aussi certainement à cause de son prix.
5 septembre 2015 à 8h48 #420002986755Lomaing
Membre- L&S a écrit:
-
Je ne comparais pas. Bwaf a pris le cadran de la Patek, ce n’est pas être «vache» que de le dire. Au contraire par souci d’objectivité je ne pouvais pas passer sous silence cet «emprunt».
5 septembre 2015 à 9h47 #420002986756seiko007
Membre- L&S a écrit:
-
Certes. Personnellement je n’aurais de toute façon pas été client de la Patek, à cause de son type de boîtier et aussi certainement à cause de son prix.
Son boîtier n’est pas courant mais je la trouve belle.
Mais comme pour toi, le prix est inabordable.27 septembre 2015 à 19h06 #420002986757OpOw
MembreVue en vrai. Et bien elle vaut largement le prix demandé, et elle est très belle. Impatient d’ailleurs de la revoir sur son futur strap, je suis persuadé qu’elle seras encore plus belle!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.