- Ce sujet contient 79 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 2 mois.
-
Messages
-
Belle montre, mais l’étanchéité est un peut lège surtout pour une sortie orbitale.
Feriez vous confiance d’une telle montre dans l’espace (N’importe quelle automatique d’ailleurs) ? Moi non… Trop peur d’une panne.Design sympa, "une chinoise qui s’assume", ok. La montre à pour une fois, un peu de gueule. Mais sérieux, vous y mettez 2000€??? Dans une "FIYTA"? C’est un taïco-investissement ou je ne pige rien?
Quand à dire que les Chinois vont bouffer les Suisses d’ici peu… c’est pas gagné, et pas seulement à cause du marketing. Il suffit de regarder le reste de la gamme (oui pas trop d’"hommages" mais top quartz et style tout moisi).
L’horlogerie chinoise gagnera sa légitimité "premium" (faut bien ça pour lâcher 2000 euros dans une montre) en faisant de la qualité, en étant cohérent sur sa gamme, et cætera. Ça fera peut-être comme avec les motos japonaises qui ont fini par bouffer tout le marché alors qu’elles avaient été accueillies avec dédain. En attendant, (selon moi bien sûr et sans vouloir choquer personne) les suisses ont de beaux jours devant eux car au jour d’aujourd’hui 99% de la prod horlogère chinoise est à jeter dans le Yangtsé. Et c’est pas étanche
Alors la Chine est peut-être une force de production hors pair dans beaucoup de domaines, mais horlogèrement parlant, le "Péril Jaune" ne passe -pas encore- par moi. C’est mon avis (à deux fen).
- skip_liquide a écrit:
- Design sympa, "une chinoise qui s’assume", ok. La montre à pour une fois, un peu de gueule. Mais sérieux, vous y mettez 2000€??? Dans une "FIYTA"? C’est un taïco-investissement ou je ne pige rien?
Quand à dire que les Chinois vont bouffer les Suisses d’ici peu… c’est pas gagné, et pas seulement à cause du marketing. Il suffit de regarder le reste de la gamme (oui pas trop d’"hommages" mais top quartz et style tout moisi).
L’horlogerie chinoise gagnera sa légitimité "premium" (faut bien ça pour lâcher 2000 euros dans une montre) en faisant de la qualité, en étant cohérent sur sa gamme, et cætera. Ça fera peut-être comme avec les motos japonaises qui ont fini par bouffer tout le marché alors qu’elles avaient été accueillies avec dédain. En attendant, (selon moi bien sûr et sans vouloir choquer personne) les suisses ont de beaux jours devant eux car au jour d’aujourd’hui 99% de la prod horlogère chinoise est à jeter dans le Yangtsé. Et c’est pas étanche
Alors la Chine est peut-être une force de production hors pair dans beaucoup de domaines, mais horlogèrement parlant, le "Péril Jaune" ne passe -pas encore- par moi. C’est mon avis (à deux fen).
D’un autre côté, ce n’est que la revue complète
et bien ficellée de l’heureux acquéreur de cette montre. Quand à la notion de prix des montres…. 
- nico_29 a écrit:
- Belle montre, mais l’étanchéité est un peut lège surtout pour une sortie orbitale.
Feriez vous confiance d’une telle montre dans l’espace (N’importe quelle automatique d’ailleurs) ? Moi non… Trop peur d’une panne.
La question ne se pose pas, puisque la montre est effectivement sortie dans l’espace…
Donc moi, pour mes sorties dans l’espace, je la porte !
Par ailleurs, je te rappelle que l’étanchéité à garantir est de 1 Bar – soit la valeur de la pression atmosphérique, ce qui n’est tout de même pas extraordinaire.
Le seul problème à ce sujet, c’est de s’assurer que la glace se soit pas ici éjectée vers l’extérieur, contrairement à l’étanchéité sous-marine qui empêche son écrasement sur le cadran.
Enfin, cette montre n’est pas automatique – mais cela ne change rien, puisque les automatiques ne craignent rien de particulier en impesanteur…- skip_liquide a écrit:
- Design sympa, "une chinoise qui s’assume", ok. La montre à pour une fois, un peu de gueule. Mais sérieux, vous y mettez 2000€??? Dans une "FIYTA"? C’est un taïco-investissement ou je ne pige rien?
Quand à dire que les Chinois vont bouffer les Suisses d’ici peu… c’est pas gagné, et pas seulement à cause du marketing. Il suffit de regarder le reste de la gamme (oui pas trop d’"hommages" mais top quartz et style tout moisi).
L’horlogerie chinoise gagnera sa légitimité "premium" (faut bien ça pour lâcher 2000 euros dans une montre) en faisant de la qualité, en étant cohérent sur sa gamme, et cætera. Ça fera peut-être comme avec les motos japonaises qui ont fini par bouffer tout le marché alors qu’elles avaient été accueillies avec dédain. En attendant, (selon moi bien sûr et sans vouloir choquer personne) les suisses ont de beaux jours devant eux car au jour d’aujourd’hui 99% de la prod horlogère chinoise est à jeter dans le Yangtsé. Et c’est pas étanche
Alors la Chine est peut-être une force de production hors pair dans beaucoup de domaines, mais horlogèrement parlant, le "Péril Jaune" ne passe -pas encore- par moi. C’est mon avis (à deux fen).
Il est inévitable que l’horlogerie chinoise se développe considérablement, comme tous les autres secteurs industriels.
Il est tout aussi certain que son état actuel n’est pas concurrentiellement inquiétant pour la Suisse.
(si ce n’est que la production chinoise en entrée de gamme satisfait des consommateurs chinois qui, du coup, n’achètent pas suisse)
Le reste est affaire du goût personnel.
En ce qui me concerne, je n’y ai pas mis 2 000 €, mais 1 300, ce qui – pour une montre historique en édition limitée très admirée du cinquième de la population terrestre – n’est pas grotesque…
(pour l’investissement, on en reparlera dans 20 ans ! )Une belle réponse, Brice Bling!
J’ai bien conscience que la prod chinoise peut en séduire plus d’un. Moi-même d’ailleurs, si la Seagull 63 était un peu plus grande…
Je te remercie aussi de préciser -1300 plutôt que 2000- car je ne pense pas du tout comme grosseiko. Le prix des montres, pour 99% des gens (et j’en suis), c’est quand même la base. Et c’est amha le point sur lequel on se penche en premier lorsqu’on évoque les produits Chinois (c’est bien pour ça qu’on fait produire là-bas, non?).Félicitations pour ton achat, quand même
Je suis content de voir ce sujet remonter des profondeurs.
Même à 2000 €, son tarif en rapport à sa conception et à sa finition n’est pas délirant. Mais il faut franchir le Yang-Tsé psychologique de dépasser un certain prix dans une montre chinoise.
A 2000 € je ne le franchirai pas, mais à 1300 peut-être.
- skip_liquide a écrit:
- …. car je ne pense pas du tout comme grosseiko. Le prix des montres, pour 99% des gens (et j’en suis), c’est quand même la base….
J’aurais dû être plus précis: est ce que le prix d’une montre, quelle qu’elle soit reflète véritablement sa qualité ? De deux montres, (deux plongeuses par exemple…) qui fonctionnent 20 années sans révision, l’une à 400 et l’autre à 3000e, laquelle est "la mieux".C’est ce que je voulais dire.
Aujourd’hui, je peux m’offrir une montre à 3000e sans me demander si "ça vaut le coup"….Demain, ce sera moins sûr…On verra bien.
Nous sommes d’accord en fait: le budget de l’acquéreur reste à 99% déterminant dans le choix d’une montre.
- skip_liquide a écrit:
- Une belle réponse, Brice Bling!
J’ai bien conscience que la prod chinoise peut en séduire plus d’un. Moi-même d’ailleurs, si la Seagull 63 était un peu plus grande…
Je te remercie aussi de préciser -1300 plutôt que 2000- car je ne pense pas du tout comme grosseiko. Le prix des montres, pour 99% des gens (et j’en suis), c’est quand même la base. Et c’est amha le point sur lequel on se penche en premier lorsqu’on évoque les produits Chinois (c’est bien pour ça qu’on fait produire là-bas, non?).
Félicitations pour ton achat, quand même
La question du prix est forcément subjective.
Si l’on recherche une montre pour donner l’heure, on se satisfait parfaitement avec 500 €.
Si l’on recherche une montre pour entrer dans une histoire – toute la com des marques repose là-dessus – on y met le prix du rêve.
Et comme tu le sais, celui-ci est sans limite…Les rêves chinois ne sont pas encore très prisés sous nos contrées, mais cela pourrait changer.
Merci pour la précision, grosseiko, tu me rassures. Je reste surement bloqué -et c’est idiot- sur l’association chinois/pas cher. Pour résumer avec cette histoire de prix et ce que dit Brice Bling, la vraie question reste:
Achèteriez vous cette montre au même prix si celle-ci n’avait pas fait un petit tour dans l’espace?- Brice Bling a écrit:
- Les rêves chinois ne sont pas encore très prisés sous nos contrées, mais cela pourrait changer.
Si je peux me permettre, ce serait une vraie Révolution Culturelle (oui elle était facile).
vraiment très originale cette montre !
Les seuls choses qui ne me plaisent pas trop sont le bracelet et les inserts caoutchouc.
Sinon….elle a l’air bien robuste, et a un aspect rassurant
A ce prix là pour une Chinoise, je préfère regarder vers les tourbillons SEA-GULL
sinon, j’achète une SEA-GULL 1963 Chinese Air ForceComment une montre aussi massive, qui plus est dotée d’un bracelet caoutchouc, peut-elle se satisfaire d’une étanchéité à 50 m ?
Dommage, car globalement elle a une vrai gueule, mais c’est une fausse toolwatch.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.