- Ce sujet contient 1,013 réponses, 72 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
- MORPHEUS a écrit:
- Désolé mais selon Raketa plus de 95% des montres actuellement en vente sont des fakes.
Raketa prépare une nouvelle collection pour septembre et vient de sortir une collection intermédiaire:
http://www.montres-russes.org/general-montres-russes-f1/raketa-collection-temporaire-2-t275.htm
Intéressante la nouvelle gamme, faudra voir les prix et la qualité.
Si l’on en croit l’affiche : 4000 roubles : 100 € environ pour les nouvelles !…
Je crois que le terme fake est un peu galvaudé ici.
Suite aux rumeurs concernant d’éventuelles fausses Raketa, j’ai fait rapidement quelques recherches.
En effet la Compagnie Raketa affirme que de nombreux modèles sont contrefaits, et qu’ils seraient vendus en masse sur la baie notamment, y compris chez Zenitar, Rus-watch etc.Le sujet a été évoqué sur watchuseek à plusieurs reprises
http://forums2.watchuseek.com/showthread.php?t=373898&page=2En résumé de ce que j’ai pu lire, au cours des années 1990, l’usine a subi de profonds remaniements. Au cours de ceux ci, de grandes quantités de matériaux de la marque ont alors disparu (calibres, boitiers, cadrans… et bien sûr nos fameux bracelets en skaï de lada). Imaginez les ouvriers en train de se payer avec les calibres plein les poches
Depuis, des ouvriers de Raketa bossent en parallèle dans des ateliers clandestins (à moins que ce ne soit au coeur même de l’usine moscovite) et produisent donc des modèles spéciaux sur ces stocks NOS originaux de calibres et de boites avec parfois des cadrans adaptés : les fameux cadrans luftwaffe, Panzer, etc. Apparemment, ils produiraient aussi des modèles phares de la marque raketa, plus classiques, comme ceux que certains d’entre nous avons achetés.
S’agit-il vraiment de contrefaçon puisque les calibres sont bien raketa, les boitiers aussi, et la plupart du temps les cadrans eux-mêmes?
Pour moi c’est une sorte de marché gris et l’on ne peut parler véritablement de fake, puisqu’elles sont la plupart du temps rigoureusement identiques (les raketa sont de toutes façons des montres de bas de gamme).En tout cas, perso je trouve que ça ajoute un côté mafia russe au mythe Raketa… ce qui n’est pas pour me déplaire !!!
Ce sont bien des contrefaçons puisque les mouvements sont "hybrides" (mi-authentique, mi-chinois) et les boites souvent de mauvaises qualité ne sont pas d’origine; le tout sans aucun controle qualité avec la fiabilité des pires chinoiseries
- MORPHEUS a écrit:
- Ce sont bien des contrefaçons puisque les mouvements sont "hybrides" (mi-authentique, mi-chinois) et les boites souvent de mauvaises qualité ne sont pas d’origine; le tout sans aucun controle qualité avec la fiabilité des pires chinoiseries
Ca serait bien qu’on ait des infos supplémentaires à ce sujet (quelles sont tes sources, as tu des photos qui montrent les différences ?), car j’ai parcouru d’autres sites, (comme watchuseek entre autres) et ce n’est pas le même son de cloche. Tout ça me semble un peu bizarre (et un peu absurde aussi vu que les raketa sont des montres de bas de gamme).
- Big K a écrit:
-
- roloniaille a écrit:
- IVAN, de chez russiandvd par exemple .
Il est très sympa, assez rapide ….
Merci, je connais très bien Ivan mais il n’a plus rien.
Et chez Zenitar, pas de Raketa 0.
Si c’est une Zero blanche en 40 que tu cherches, je peux t’en vendre une (j’en ai 2
) …- MORPHEUS a écrit:
- Ce sont bien des contrefaçons puisque les mouvements sont "hybrides" (mi-authentique, mi-chinois) et les boites souvent de mauvaises qualité ne sont pas d’origine; le tout sans aucun controle qualité avec la fiabilité des pires chinoiseries
si ca se confirme ah ben on a l’air con avec nos mi fake mi chinoise mi russes
et je me fais incendier en achetant une flyer chinoise de bonne qualité
je pouffe
Du Chinois dans ma Russe!!!
Ben quoi, le metissage donne toujours de bon resultats!!__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Je vote pour le bannissement de Balibalo, pour avoir osé poster une photo d’une japonaiserie sur ce sujet.
Excellent achat, tout de même, Balibalo!
Mes sources sont très sérieuses, russes (moscovites), directes et très proches des deux grandes marques "survivantes".
- roloniaille a écrit:
- mouais….je suis sceptique sur le mélange chino-russe…..
Le résultat peut être sympathique
- Cafetao a écrit:
-
- roloniaille a écrit:
- mouais….je suis sceptique sur le mélange chino-russe…..
Le résultat peut être sympathique
mais oui, le métissage c’est l’avenir du monde
tiens pour fêter ça je vais mettre la mienne cet aprem !
- MORPHEUS a écrit:
- Mes sources sont très sérieuses, russes (moscovites), directes et très proches des deux grandes marques "survivantes".
Bonjour,
Mais n’est-ce pas un moyen de tuer le chien (les « raketa » parallèle) en l’accusant de la rage (ce sont de la chinoiserie) :
Si un type (un groupe) veut relancer la marque (et vendre ça plus chère car made in russia), il doit écarter les autres se réclamant de la marque, non ?
(au passage, il n’y a pas eu un truc vaguement similaire avec lip — mais sans l’accusation chinoiserie, la chinoiserie c’était pour les vrais, celles rachetées par les banquiers (ou un truc dans le genre — ?)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.