- Ce sujet contient 39 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
rebonjour,
Dcc est un champion de la description et de l objectivité
Ces photos sont toujours un régal, il est également un super technicien
cette présentation est complète, et je trouve cette Patek Quantième annuel
fort sympathique…
au final je dis
DccMerci pour cette revue très complète d’une bien belle montre !
Hormis la taille (le terme de montre "furtive" lui va effectivement bien !) j’avais personnellement été un peu refroidi (mais c’est certainement dû à ma vue qui baisse) par la lisibilité médiocre des QA, anciens ou nouveaux, avec fond ardoise.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- le plombier a écrit:
- Donc un petit 240 serait pas mal , que pense tu des WT (moi je n’étais pas trop fan et puis le temps passant
)
Moi le 240, je dis miam
La WT est superbe mais son boîtier est trop similaire à ma 5107 et celle-là, il n’est pas question que je m’en sépare. Par contre, il y a bien la Nautilus 5712 mais ma relation avec les Nautilus sont spéciales. Je ne suis pas vraiment attiré par le look 70’s mais quand j’en ai une au poignet, j’ai tendance à très rapidement changer d’avis.
Il n’y a pas que le calibre 240 qui a un micro rotor chez PP. Il y a également mon "super graal" qui est en équipé et son calibre est le R 27 PS
Merci pour les 2 superbes revues de tes PP. C’est un plaisir de les parcourir
On sent le vrai passionné qui a passé pas mal de temps à murir ses choix, respect Si tu as un peu de temps, pourrais tu passer sur le sujet de Romain Gauthier, Michel de Reims attend impatiemment ton opinion
Fait attention car dans quelques jour il va te proposer un PACS 
Au plaisir de te rencontrer un jour Place W.
Très beau reportage et quelle belle montre !!
Le cadran est tout a fait remarquable, jamais vu auparavant!
Félicitations
- dcc a écrit:
-
- le plombier a écrit:
- Donc un petit 240 serait pas mal , que pense tu des WT (moi je n’étais pas trop fan et puis le temps passant )
Moi le 240, je dis miam
La WT est superbe mais son boîtier est trop similaire à ma 5107 et celle-là, il n’est pas question que je m’en sépare. Par contre, il y a bien la Nautilus 5712 mais ma relation avec les Nautilus sont spéciales. Je ne suis pas vraiment attiré par le look 70’s mais quand j’en ai une au poignet, j’ai tendance à très rapidement changer d’avis.
Il n’y a pas que le calibre 240 qui a un micro rotor chez PP. Il y a également mon "super graal" qui est en équipé et son calibre est le R 27 PS
Là tu places la barre très très haute , effectivement c’est beau
Je joue petit mais un 240 m’irais très bien Pour ta 5107 je suis d’accord c’est une montre que je trouve très belle pour moi la plus sympa des Calatrava ,peut être parce qu’elle sait être moderne et classqiue à la fois (moi je suis plus fan de l’or blanc ou du platine ,mais c’est un détail ) Elle serait équipée du 240 ,je crois que j’aurais craqué….
un grand merci pour cette superbe revue , et on en redemande …………….
c’est quand tu veuxet pour celle là: + 1
crédit horlogerie suisse
- fatalitas a écrit:
- et pour celle là: + 1
crédit horlogerie suisse
Merci. Pour mon "super graal", je veux bien me passer du timbre cathédrale:
Crédit: ThePurists
Globalement j’aime la montre et je partage les avis positifs exprimés.
Mais une chose me dérange : la couleur du disque de date. (autant l’absence d’anglages me semble une bonne chose dans un cadran remplis de courbes) Comment se fait-il que la même erreur déclenche la fureur des puristes sur les montres à moindres budgets dans le général et qu’ici ça passe totalement inaperçu ? Un disque de la couleur du cadran à police blanche aurait été de meilleur ton à mon avis.
Le gros plus de la montre : Son diamètre, 37 mm. C’est parfait et de plus en plus rare. (surtout pour une montre à complications) J’attends avec impatience que cette taille revienne à la mode et qu’on abandonne enfin ces hideux machins de 44 mm épais et large et que l’on considère à nouveau la miniaturisation comme un exploit technique à part entière.
On se plaira à considérer que cela rend la date directement et éminemment lisible sans chercher plus avant.
Comme les aiguilles le sont également. (lisibles)
Montre utile au fond.
Une toulouatche quoi.
- hecq a écrit:
- Comment se fait-il que la même erreur déclenche la fureur des puristes sur les montres à moindres budgets dans le général et qu’ici ça passe totalement inaperçu ? Un disque de la couleur du cadran à police blanche aurait été de meilleur ton à mon avis.
J’y ai pensé, ainsi que le fait que le guichet "mange" le chemin de fer, mais je me suis tu afin de ne pas alourdir mon casier horloger…
Et puis je rejoins en partie Patoune sur le coté "touleouatch" : la montre n’est pas parfaite mais cela me va, je la prends comme elle est. Ce qui est plutôt rare chez moi, il faut le reconnaitre…
Je m’attendris avec l’âge !
Nic
las
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.