FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Revue d’une Auricoste militaire Type 20
- Ce sujet contient 68 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fakroun, le il y a 16 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
9 février 2009 à 10h37 #420000637219
Charlie
MembreJe crois qu’il y avait du monde sur le coup ! Trés belle pièce ! Un jour j’en aurai une !
9 février 2009 à 11h21 #420000637220OSS117
Membre- Duwan a écrit:
-
- OSS117 a écrit:
- belle piece , nice shot
quel diametre?
Merci Oss. Il fait 38mm, un poil plus petit que ses collègues. Le fait que la lunette soit inclinée, donne plus de surface au verre, et donc donne la sensation d’être plus grand.
merci de cette precision , ça lui donne justement un aspect de rehaut plus large et une gueule terrible
9 février 2009 à 12h39 #420000637221Duwan
Membre.
Théo me faisait justement remarquer que la grande aguille des secondes n’est pas la bonne. Effectivement le côté contre-poids est différent (on le voit sur la première photo en le comparant avec le modèle en photo sur lequel il repose). Ne serait-ce pas une aiguille de seconde d’une Vixa ?
9 février 2009 à 17h09 #420000637222Duwan
Membre- Duwan a écrit:
- .
Théo me faisait justement remarquer que la grande aguille des secondes n’est pas la bonne. Effectivement le côté contre-poids est différent (on le voit sur la première photo en le comparant avec le modèle en photo sur lequel il repose). Ne serait-ce pas une aiguille de seconde d’une Vixa ?
Aux dernières nouvelles pêchées, il y a eu des variantes au niveau de l’aiguille des minutes ainsi que celle du compteur 3h.
9 février 2009 à 17h27 #420000637223ed2007
MembreJe sais bien que rien n’est totalement etabli dans ce genre mais l’aiguille des secondes / chrono est-elle d’origine Auricoste ou il s’agit d’une Vixa ?
Edit : desole, je ne crois pas avoir tout lu – et notamment la 2eme page qui m’avait echappee – avant de balancer mon post ; je le laisse malgre le ridicule
9 février 2009 à 17h54 #420000637224Theo
MembreJe serai curieux de connaitre tes autres sources pour les aiguilles ainsi que celle du compteur des minutes qui n est pas sans rappeler un autre modele.
Un vrai b***** que les type 20, on peut s’y perdre assez souvent
9 février 2009 à 18h15 #420000637225Duwan
Membre- Theo a écrit:
- Je serai curieux de connaitre tes autres sources pour les aiguilles ainsi que celle du compteur des minutes qui n est pas sans rappeler un autre modele.
Un vrai b***** que les type 20, on peut s’y perdre assez souvent

J’ai trouvé plusieurs modèles, regarde ici :
http://www.qahill.com/tz/type20/type20.html
On y voit 2 modèles d’aiguille des secondes bien distincte, sans parler du modèle sur lequel repose ma montre sur la première photo de mon post, ça fait 3.Et aussi là :
http://www.finertimes.com/asp/articles/type20.asphttp://www.xs4all.nl/~rkeulen/watch/auricoste.html
Encore une autre variante :
http://www.chrono24.com/fr/dealer/romain/liste.htm?showid=1343260
Ce qui me faisait penser qu’il pouvait s’agir de celle d’une Vixa est cette photo :
http://monsite.wanadoo.fr/wristwatchesvintages/page2.htmlMilwatch a certainement la réponse
Sinon boarrrf, pas la bonne aiguille, c’est insupportable, j’la revends 500€ au premier qui la prend en pitié
.
9 février 2009 à 20h02 #420000637226J-Luc
Membredans ma collection depuis quelques années
9 février 2009 à 20h31 #420000637227Theo
MembreTres bel exemplaire J-Luc…
ca sent le CEV avec sa boite acier
9 février 2009 à 20h45 #420000637228Charlie
MembreFranchement pour les aiguilles, je pense que lors des différentes révisions éffectuées par les "pioupious appelés et horlogers dans le civil", les jeunes gens s’en balançaient pas mal de savoir si telle aiguille allait sur le dodane ou sur le chronofix…pour eux, c’était des "chronos de pilotes"…point barre.
9 février 2009 à 20h53 #420000637229Duwan
Membre- Theo a écrit:
- Tres bel exemplaire J-Luc…
ca sent le CEV avec sa boite acier

Ouaip, très rare
Il y a un petit trou sur l’index flèche de la lunette. Il y était fixé un prolongateur ?
9 février 2009 à 20h54 #420000637230Duwan
Membre- Charlie a écrit:
- Franchement pour les aiguilles, je pense que lors des différentes révisions éffectuées par les "pioupious appelés et horlogers dans le civil", les jeunes gens s’en balançaient pas mal de savoir si telle aiguille allait sur le dodane ou sur le chronofix…pour eux, c’était des "chronos de pilotes"…point barre.
Ca c’est aussi fort possible vu le nombre de variantes d’aiguilles que je vois défiler pour ce seul modèle…
.
9 février 2009 à 21h11 #420000637231Nork
Membre- Duwan a écrit:
-
- Nork a écrit:
- S u b l i m e ! Une de mes déclinaisons préférées !
( C’était celle présente dans les PA ? J’avais d’ailleurs réfléchi à un éventuelle échange avec la mienne tellement je l’a trouvé belle. )
Au passage … Belles photos, comme d’hab.

Salut Nork,
Oui c’est bien celle-là, j’en suis "Raaaah". Tu as des photos de la tienne ?
La seule ( et qui ne lui rend pas hommage du tout … ) photo que j’ai d’elle. Elle revient de Metz ce week end, ce sera l’occasion d’une séance photo, avec un nouveau bracelet ! :

( Pour la petite histoire, ce serait apparemment une version civile de la type XX, à confirmer. )
9 février 2009 à 21h14 #420000637232Theo
MembrePas une version civile a priori, mais plutot militaire mais dans l’ALAT et ce via un contrat d’entretien qui n’est pas le même que l’AA donc sans FG.
9 février 2009 à 21h29 #420000637233Bourgeois
MembreMerci pour cette belle revue !
Bravo pour l’acquisition. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.