Revue d’une Auricoste militaire Type 20

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 69)
  • Auteur
    Messages
  • #420000637219
    Charlie
    Membre

    Je crois qu’il y avait du monde sur le coup ! Trés belle pièce ! Un jour j’en aurai une !

    #420000637220
    OSS117
    Membre
    Duwan a écrit:
    OSS117 a écrit:
    belle piece , nice shot Chinois
    quel diametre?

    Merci Oss. Il fait 38mm, un poil plus petit que ses collègues. Le fait que la lunette soit inclinée, donne plus de surface au verre, et donc donne la sensation d’être plus grand.

    merci de cette precision , ça lui donne justement un aspect de rehaut plus large et une gueule terrible Chinois

    #420000637221
    Duwan
    Membre

    .

    Théo me faisait justement remarquer que la grande aguille des secondes n’est pas la bonne. Effectivement le côté contre-poids est différent (on le voit sur la première photo en le comparant avec le modèle en photo sur lequel il repose). Ne serait-ce pas une aiguille de seconde d’une Vixa ?

    #420000637222
    Duwan
    Membre
    Duwan a écrit:
    .

    Théo me faisait justement remarquer que la grande aguille des secondes n’est pas la bonne. Effectivement le côté contre-poids est différent (on le voit sur la première photo en le comparant avec le modèle en photo sur lequel il repose). Ne serait-ce pas une aiguille de seconde d’une Vixa ?

    Aux dernières nouvelles pêchées, il y a eu des variantes au niveau de l’aiguille des minutes ainsi que celle du compteur 3h.

    #420000637223
    ed2007
    Membre

    Je sais bien que rien n’est totalement etabli dans ce genre mais l’aiguille des secondes / chrono est-elle d’origine Auricoste ou il s’agit d’une Vixa ?

    Edit : desole, je ne crois pas avoir tout lu – et notamment la 2eme page qui m’avait echappee – avant de balancer mon post ; je le laisse malgre le ridicule Mr. Green

    #420000637224
    Theo
    Membre

    Je serai curieux de connaitre tes autres sources pour les aiguilles ainsi que celle du compteur des minutes qui n est pas sans rappeler un autre modele.

    Un vrai b***** que les type 20, on peut s’y perdre assez souvent Wink

    #420000637225
    Duwan
    Membre
    Theo a écrit:
    Je serai curieux de connaitre tes autres sources pour les aiguilles ainsi que celle du compteur des minutes qui n est pas sans rappeler un autre modele.

    Un vrai b***** que les type 20, on peut s’y perdre assez souvent Wink

    J’ai trouvé plusieurs modèles, regarde ici :
    http://www.qahill.com/tz/type20/type20.html
    On y voit 2 modèles d’aiguille des secondes bien distincte, sans parler du modèle sur lequel repose ma montre sur la première photo de mon post, ça fait 3.

    Et aussi là :
    http://www.finertimes.com/asp/articles/type20.asp

    http://www.xs4all.nl/~rkeulen/watch/auricoste.html

    Encore une autre variante :

    http://www.chrono24.com/fr/dealer/romain/liste.htm?showid=1343260

    Ce qui me faisait penser qu’il pouvait s’agir de celle d’une Vixa est cette photo :
    http://monsite.wanadoo.fr/wristwatchesvintages/page2.html

    Milwatch a certainement la réponse Chinois
    Sinon boarrrf, pas la bonne aiguille, c’est insupportable, j’la revends 500€ au premier qui la prend en pitié Mr. Green

    .

    #420000637226
    J-Luc
    Membre

    dans ma collection depuis quelques années

    Revue d'une Auricoste militaire Type 20 Face-a

    #420000637227
    Theo
    Membre

    Tres bel exemplaire J-Luc…

    ca sent le CEV avec sa boite acier Incompréhensible

    #420000637228
    Charlie
    Membre

    Franchement pour les aiguilles, je pense que lors des différentes révisions éffectuées par les "pioupious appelés et horlogers dans le civil", les jeunes gens s’en balançaient pas mal de savoir si telle aiguille allait sur le dodane ou sur le chronofix…pour eux, c’était des "chronos de pilotes"…point barre.

    #420000637229
    Duwan
    Membre
    Theo a écrit:
    Tres bel exemplaire J-Luc…

    ca sent le CEV avec sa boite acier Incompréhensible

    Ouaip, très rare I love you

    Il y a un petit trou sur l’index flèche de la lunette. Il y était fixé un prolongateur ?

    #420000637230
    Duwan
    Membre
    Charlie a écrit:
    Franchement pour les aiguilles, je pense que lors des différentes révisions éffectuées par les "pioupious appelés et horlogers dans le civil", les jeunes gens s’en balançaient pas mal de savoir si telle aiguille allait sur le dodane ou sur le chronofix…pour eux, c’était des "chronos de pilotes"…point barre.

    Ca c’est aussi fort possible vu le nombre de variantes d’aiguilles que je vois défiler pour ce seul modèle…

    .

    #420000637231
    Nork
    Membre
    Duwan a écrit:
    Nork a écrit:
    S u b l i m e ! Une de mes déclinaisons préférées ! thumright

    ( C’était celle présente dans les PA ? J’avais d’ailleurs réfléchi à un éventuelle échange avec la mienne tellement je l’a trouvé belle. )

    Au passage … Belles photos, comme d’hab. Wink

    Salut Nork,
    Oui c’est bien celle-là, j’en suis "Raaaah". Tu as des photos de la tienne ?

    La seule ( et qui ne lui rend pas hommage du tout … ) photo que j’ai d’elle. Elle revient de Metz ce week end, ce sera l’occasion d’une séance photo, avec un nouveau bracelet ! :

    Revue d'une Auricoste militaire Type 20 - Page 2 4708f243810981781572c023be410bc120080621120820

    ( Pour la petite histoire, ce serait apparemment une version civile de la type XX, à confirmer. )

    #420000637232
    Theo
    Membre

    Pas une version civile a priori, mais plutot militaire mais dans l’ALAT et ce via un contrat d’entretien qui n’est pas le même que l’AA donc sans FG.

    #420000637233
    Bourgeois
    Membre

    Merci pour cette belle revue ! thumleft
    Bravo pour l’acquisition.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 69)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.