FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Revue comparative Grand Seiko Snowflake – Citizen Chronomaster
- Ce sujet contient 157 réponses, 58 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tactic!, le il y a 6 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
17 juin 2019 à 1h39 #410000138963
Zeclarr
MembreJe vous propose une revue comparative de mes deux montres japonaises, qui n’ont pas à rougir devant leurs copines suisses.
Il s’agit de la Grand Seiko SBGA011 alias Snowflake, et de la Citizen Chronomaster AQ4024-53Y.
Je met ce comparatif dans le général, si un modo souhaite le déplacer qu’il n’hésite pas.
Il s’agit de deux montres du segment haut de gamme de ces marques, qui jouent pour moi dans la même cour : toutes les deux sont en titane, un cadran blanc texturé, une précision frôlant la perfection. Ma Citizen est une version bicolore avec un placage en or fin sur la lunette, les aiguilles et les index, ce qui la rend très chaleureuse.
Voici mes 3 titanes japonaises (oui la paire de lunette a également cet attribut !) :

Biopic
Chez Grand Seiko, ce sont des poètes. Leur montre s’appelle Snowflake car elle se veut légère comme un flocon de neige, et le cadran a une texture de neige, rappelant les sommets proches de la manufacture où elle est produite.
Chez Citizen, se sont principalement des ingénieurs, donc pas de jolie histoire poétique sur la montre… Juste de la perfection (comme chez GS d’ailleurs !).

La légèreté
Ce qui surprend quand on prend en main ces montres, c’est tout d’abord leur légèreté. Toutes deux sont faites en titane, et ça se ressent. La GS affichant 95g, la Citizen 20 de moins.


La boite
La GS a un diamètre de 41 mm et une épaisseur de 12,5 mm, ce qui en fait pour mon poignet de 17,5 une montre un poil imposante. Son design la rend un peu trop massive quand on la regarde par la tranche.
La Citizen a des dimensions que je trouve idéales à mon poignet : 37,5mm de diamètre et 10,6 mm d’épaisseur.
Le fond de la GS est ouvert tandis que la Citizen nous offre un fond plein gravé de son sigle.




Le cadran
Ce qui saute aux yeux quand on regarde ces montres, c’est leur cadran, qui en font tout le charme.
La snowflake tire son nom de ce cadran rappelant la neige fraîchement tombée et celui-ci est à tomber. Les index polis et les logos Seiko / GS y sont appliqués. Les mentions Grand Seiko et Spring Drive sont peintes.


Le cadran de la Citizen est en papier Washi. Ce papier est fabriqué au Japon depuis le VIIe siècle à partir de fibres de mûrier. En 2014, le washi est inclus dans la liste du patrimoine immatériel de l’humanité de l’Unesco. (Merci Wikipedia !)
Au dessus de ce cadran papier est apposé une fine lame de plastique incluant une protection antiUV qui préserva le cadran dans le temps. Les index, le logo de la marque et la mention Chronomaster sont appliqué sur cette plaque et donnent l’impression de flotter de au dessus de cadran. Selon certains angles, cette plaque est visible et masque un peu le papier.
La réserve de marche est affichée directement sur la cadran de la GS, un sous compteur étant creusé dans celui-ci.


Chez Citizen, il faut actionner le bouton poussoir à 2h pour que l’aiguille des secondes affiche cette réserve entre 1h (à plat) et 3h (charge maximale).
Aiguilles
Les deux montres ont des aiguilles sabres. Celles de la GS sont entièrement polies, l’aiguille des secondes étant bleuie à la flamme.
Les aiguilles de la Citizen sont brossées sur le dessus et polies sur les tranches.

La couronne
La couronne de la GS est vissée et gravée, elle respire la solidité. Celle de la Citizen est clairement un cran en dessous, non vissée et non gravée, mais protégée par un protège couronne bien réalisé.


Le mouvement
Ces deux montres embarquent des calibres de haute volée, non conventionnels pour les amoureux des montres mécaniques.
Le calibre de la GS est un spring drive, le 9R65. Il existe toute une littérature dessus, je ne vais pas vous en faire l’article car je risquerais de dire des bêtises et que ce n’est pas le but de cet article. Pour les non initiés, il s’agit d’un calibre mécanique automatique mais dont la régulation est faite par un quartz de haute qualité.
La précision est annoncée à +/- 1 seconde par jour.
La trotteuse est d’une fluidité sans pareil et clairement envoûtante…
La réserve de marche est de 72h.
Chez Citizen, nous sommes sur un mouvement quartz de haute précision, le A060. Celui-ci est donné pour une précision de 5 secondes par an. Ce mouvement est alimenté par des cellules photovoltaïques situées sous le cadran en papier Washi, et la réserve de marche est donné pour approcher l’année.
De plus, la montre dispose d’un quantième perpétuel.
Elle dispose également d’une fonction économie d’énergie, qui met les aiguilles au repos si la montre est stockée dans une boite, tout en gardant la mesure du temps.
Donc pour peu de la sortir de temps en temps, cette montre sera toujours à l’heure et au bon jour… Sauf au changement d’heure… Mais disposant de la possibilité de ne bouger que l’aiguille des heures, vous ne risquez pas de la dérégler.
Je ne résiste pas à vous mettre la vidéo de changement de date à minuit pile (cliquez sur l’image ci-dessous pour voir la vidéo).

Bracelet
Les bracelets sont très similaires, chaque maillon est en 5 parties, avec deux bandes fines polies et le reste brossé. La boucle déployante est gravée et de qualité identique.


Les points négatifs
Toute montre a ses points négatifs.
Pour la GS, je la trouve un peu imposante, et le côté poli la rend un peu trop bijoux par rapport à mon style. De plus, en lumière artificielle, elle est un peu terne, et c’est sous la lumière naturelle qu’elle prend toute sa splendeur.
Pour la Citizen, les points négatifs sont la couronne qui n’est pas vissée et non gravée, et la plaque plastique que l’on peut voir sous un certain angle, mais qui se fait tout de même vite oublier. Elle est également un peu plus terne le soir sous éclairage artificiel, mais la teinte bicolore rend cet aspect moins présent que sur la GS.
S’il ne devait en rester qu’une…
Comme on me posera forcément la question, autant y répondre de suite. Je pense que si je devais choisir entre les deux, je garderais la Citizen. Pour son côté bicolore, pour l’alternance poli-brossé de la boite, pour les dimensions plus contenues, pour la précision redoutable, le quantième perpétuel et la réserve de marche quasi increvable.
Polissage Zaratsu
J’ai gardé un peu de poésie pour la fin. Les deux montres bénéficient d’un polissage Zaratsu de la boite. La GS est entièrement polie, ce qui lui donne un côté un peu plus bijoux.
La Citizen est polie entièrement, puis les flancs sont brossés à la main pour donner une alternance poli-brossé qui lui confère un côté plus sport chic qui j’avoue a ma préférence.



17 juin 2019 à 1h52 #420004134934Leopal
MembreDeux belles pièces que j’aime bien, très bien finie.
Cependant je regrette un peu le manque de différenciation. On pourrait jouer au jeu des 7 erreurs, voire échanger les logos et sans examiner les détails on n’y verrait que du feu.
Je suppose que c’est à reprocher à Citizen, et pas à GS.17 juin 2019 à 2h07 #420004134935Rocca
MembreC’est le très haut de gamme de l’horlogerie à quartz !
17 juin 2019 à 2h12 #420004134936FraDiavolo
MembreMerci (et bravo) pour cette belle revue qui donne envie…
j’avoue pour ma part un penchant « Seiko », ayant pu apprécier sur une Spring Drive, »ex-mienne », le glissement magiquement fluide de la trotteuse.
Le Japon est décidément l’autre pays de l’horlogerie.17 juin 2019 à 2h13 #420004134937ZEN
MembreJe découvre cette Citizen et le cadran papier superbe mais ça ne jaunit pas ?
La finition des deux est impressionnante et tes photos sont diaboliques !__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).17 juin 2019 à 2h29 #420004134938Ga-L-Gus
MembreSuperbe comparatif, difficile de choisir, moi je trouve qu’elles vont bien ensemble
A priori ZEN, il y a une protection anti-UV donc non… En théorie !
17 juin 2019 à 2h33 #420004134939skeleton31
MembreMerci Zeclarr, j’attendais ce comparatif avec impatience tu le sais , et je ne suis pas déçu tu as fait un beau travail, tes photos sont super et permettent bien de voir notamment la différence de taille de ces deux montres.
Quant à la qualité perçue bien sûr il faudrait les avoir en main comme toi pour pouvoir se faire son propre avis .
Je crains un peu pour la Citizen avec mon poignet de 20cm et des poussières ..
Encore merci;17 juin 2019 à 2h36 #420004134940ChristopheH
MembreUn grand bravo et merci pour cette excellente revue.
Je suis bleufé par cette Citizen
17 juin 2019 à 2h40 #420004134941Horsault
MembreMerci pour cette revue et ses superbes photos.
Je note donc que :
Chez Grand Seiko, ce sont des poètes. Leur montre s’appelle Grand Seiko SBGA011.Chez Citizen, se sont principalement des ingénieurs, donc juste Citizen Chronomaster AQ4024-53Y.
C’est quand même vachement Grendizer contre Mazinger Z dans la dénomination. Ils faudrait quand même que nos amis japonais fassent quelques réflexions aussi sur la dénomination de leurs modèles.
En ce qui concerne la précision, le match est plié : 2s/j contre 5s/an…
Reste la trotteuse filante.17 juin 2019 à 2h46 #420004134942Gagliapun
MembreFantastique comparatif, merci. Il est vrai que le profil de la Snowflake fait quelque peu mastoc mais la finesse n’est pas le point fort des GS. Et puis je pense que le spring drive prend de la place.
Je suis un immense fan de cette Citizen, j’adore cette impression de flottement des index et son mouvement quartz est remarquable. Juste un petit bémol sur la taille, elle aurait mérité deux millimètres de plus amha.
17 juin 2019 à 2h53 #420004134943Zeclarr
MembreMerci pour ces commentaires, j’y ai passé un bon moment !
Concernant le jaunissement du papier à priori il est protégé par le plastique, à voir dans le temps, mais à pas de raison que ce soit faux. La technologie existe pour les tableaux et est au point, donc je ne vois pas pourquoi ça ne fonctionnerait pas ici.
Concernant la taille c’est toujours une affaire de goût, je trouve celle de la citizen idéale pour moi. Il existe une version en 39 mm qui est un update de celle-ci, avec 2 mm d’épaisseur de plus, du lume sur les aiguilles et une couronne vissée.
Concernant la trotteuse, le spring drive écrase tout ce qui existe y a pas photo…17 juin 2019 à 3h03 #420004134944Pyjam
MembreMerci beaucoup pour cette présentation comparée de ces deux modèles fleuron de l’horlogerie japonaise.
Il est vrai qu’on ne sait laquelle préférer.17 juin 2019 à 4h31 #420004134945Hervé911
MembreMerci beaucoup pour ce joli comparatif
.J’ai fort apprécié les gros plans, le cadran de la Seiko est vraiment superbe, par contre je suis épaté par celui de la Citizen en papier.
La différence de finition se note particulièrement sur la carrure, le cadran c’est moins notable pour le novice que je suis.
17 juin 2019 à 9h41 #420004134946Invité
MembreExcellent comparo
La Washi est vraiment superbe
Beaucoup, beaucoup, et encore beaucoup devraient s’inspirer de ce niveau de finition. Mais elle a un coût.
Enjoy17 juin 2019 à 10h18 #420004134947Tass2909
MembreMerci pour cette revue. Le changement de date m’a bluffé.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.