FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Revue comparative 5513 vs 1680?
- Ce sujet contient 48 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fab59, le il y a 13 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
30 novembre 2012 à 8h29 #420001927438
fatamorgana
MembreDésolé je viens d’éditer au dessus
Attention je ne veux pas me lancer dans une polémique de plus je ne parlais que des cadrans Rolex en général….. Mark X etc….
Désolé si mon Post à prêter à confusion.
__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….30 novembre 2012 à 8h30 #420001927439ESE 2A
MembreJe me demande si tu le fais expres, allez, avoue
30 novembre 2012 à 8h31 #420001927440Double red
Membre- ESE 2A a écrit:
- Je me demande si tu le fais expres, allez, avoue
on disait qu’il le faisait…
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
30 novembre 2012 à 8h31 #420001927441fatamorgana
Membre- ESE 2A a écrit:
- Je me demande si tu le fais expres, allez, avoue
Exprès quoi?
__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….30 novembre 2012 à 8h35 #420001927442ESE 2A
Membre- fatamorgana a écrit:
-
- ESE 2A a écrit:
- Je me demande si tu le fais expres, allez, avoue
Exprès quoi?
Tu parles de 5513 rouge et double rouge, je n’en ai jamais vu, ni en vrai, ni en photo, je te demande de nous montrer une photo pour etayer tes propos, et pour essayer de comprendre, tu nous postes une photo de sea dweller 1665 double rouge MKIV.
Et apres, je te demande si tu le fais expres, et maintenant, je te dis : « mais non, Leblanc c’est son nom et c’est Juste,son prenom »
30 novembre 2012 à 8h38 #420001927443Double red
Membreon pourrait l’invité…
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
30 novembre 2012 à 8h39 #420001927444Fabdev
MembreLa 1680 et la 5513 méritent toutes deux leur place dans la collection…..
__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.30 novembre 2012 à 8h39 #420001927445fatamorgana
Membre- ESE 2A a écrit:
-
- fatamorgana a écrit:
-
- ESE 2A a écrit:
- Je me demande si tu le fais expres, allez, avoue
Exprès quoi?
Tu parles de 5513 rouge et double rouge, je n’en ai jamais vu, ni en vrai, ni en photo, je te demande de nous montrer une photo pour etayer tes propos, tu nous postes une photo de sea dweller 1665 double rouge.
Et apres, je te demande si tu le fais expres, et maintenant, je te dis : « mais non, Leblanc c’est son nom et c’est Juste,son prenom »
Je me suis en effet planté. Le sujet était parti de la question simple 5513/1680 et après je mettais juste en garde sur les cadrans…
Je ne suis pas un spécialiste et je le souligne ici. Et malheureusement j’écris trop et j’édite et ça passe après vos Post. J’ai dit que j’avais confondu.
Mes plus plates excuses je ne suis pas du tout un professionnel Rolex
ps: je pense que l’erreur vient du fait que dans mon souvenir les première SD se basait sur la 5513… Mais erreur j’ai fait je confirme
__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….30 novembre 2012 à 8h50 #420001927446edgar
Membre- fatamorgana a écrit:
- j’écris trop
Cépafô !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.30 novembre 2012 à 8h51 #420001927447ESE 2A
Membre- fatamorgana a écrit:
-
Mes plus plates excuses je ne suis pas du tout un professionnel Rolex
Pas de soucis, personne ici ne pretend etre professionnel
- fatamorgana a écrit:
- ps: je pense que l’erreur vient du fait que dans mon souvenir les première SD se basait sur la 5513… Mais erreur j’ai fait je confirme
Tout le monde en fait, ne t’inquiete pas pour ça
30 novembre 2012 à 8h53 #420001927448fatamorgana
Membre- edgar a écrit:
-
- fatamorgana a écrit:
- j’écris trop
Cépafô !
A la base je voulais écrire trop vite mais j’ai écrit trop vite… Mais vous répondez tellement vite!!!!!
- ESE 2A a écrit:
-
- fatamorgana a écrit:
-
Mes plus plates excuses je ne suis pas du tout un professionnel Rolex
Pas de soucis, personne ici ne pretend etre professionnel
- fatamorgana a écrit:
-
Merci…
ps: je pense que l’erreur vient du fait que dans mon souvenir les première SD se basait sur la 5513… Mais erreur j’ai fait je confirme
Tout le monde en fait, ne t’inquiete pas pour ça
Encore Merci
Maintenant que les connaisseurs sont là vous ne voulez pas amener de l’eau au moulin et partager vos connaissances afin de répondre au Post?
Merci
__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….30 novembre 2012 à 9h00 #420001927449Double red
Membre- fatamorgana a écrit:
-
A la base je voulais écrire trop vite mais j’ai écrit trop vite… Mais vous répondez tellement vite!!!!!
Là c’est tout de suite plus clair
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
30 novembre 2012 à 9h07 #420001927450ESE 2A
MembrePour aider l’opener, j’ai trouvé ce LIEN
Le mieux serait que ceux qui possedent les deux modeles (suivez mon regard
) envoient deux ou trois photos comparatives
30 novembre 2012 à 9h18 #420001927451fatamorgana
Membre- ESE 2A a écrit:
- Pour aider l’opener, j’ai trouvé ce LIEN
Le mieux serait que ceux qui possedent les deux modeles (suivez mon regard
) envoient deux ou trois photos comparatives
Elles sont au coffre de mon côté.
__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….30 novembre 2012 à 11h06 #420001927452Invité
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
