FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › [Revue] Casio : le quartz, c’est le mal !
- Ce sujet contient 19 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Wingardium, le il y a 8 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
4 janvier 2018 à 23h40 #410000130747
Wingardium
Membre« Au bucher ! » – C’est sans doute ce que vous me crieriez si je me tenais en face de vous. Car non content de vous présenter les pires montres mécaniques, voilà que je vous parle de quartz. Et vous auriez raison de vous insurger, si ce modèle n’était pas emblématique.
Au même titre que l’on a tous, honteusement caché dans les méandres de nos playlists favorites, une chanson de Bernard Menez; j’ai dans ma collection horlogère une tocante à quartz. Revue.![[Revue] Casio : le quartz, c'est le mal ! Thumbn10](https://i.servimg.com/u/f62/19/81/29/66/thumbn10.jpg)
Mon achat
Fin novembre, Black Friday. En navigant curieusement sur CW, je tombe sur cette Casio, à la référence indigeste. 12€ à la place de 16, étanche à 50m, je franchis le Rubicon et décide de passer du coté sombre de la force. C’est un pur achat coup de tête. Pour voir.
En attendant de l’a recevoir, je décide d’essayer de comprendre les références Casio. Peines perdues, elles sont totalement obscures. Je n’ai aucune idée de l’année de mon modèle et de ses spécificités en terme de « mouvement »…Prise en main
Burk… Du plastique, des boutons, un écran à cristaux liquides et un design typique années 80. Cette montre n’est pas sans rappeler les heure de gloire de la France avec, en figure de proue, la Renault 12. Oh Oh Oh, Jolie Poupée…
D’une taille équivalente à un Ø37mm, elle est très légère. Le long bracelet percé de nombreux trous permet à coups sûrs de s’adapter à n’importe quel poignet. En revanche, la qualité du plastique utilisé est juste mauvaise. Très lisse, très glossy, il semble être très sensible aux déchirures. Et ne parlons pas de la boucle, elle aussi en plastique…![[Revue] Casio : le quartz, c'est le mal ! Thumbn13](https://i.servimg.com/u/f62/19/81/29/66/thumbn13.jpg)
Le boitier est réalisé dans un PVC plus rigide, type console centrale de 205. Il ne souffre d’aucun craquement malgré une finition moyenne. La vitre de protection est rigide, semble peu sensible aux rayures et assure une très bonne clarté de lecture. Enfin, le fond est réalisé d’une fine plaque de métal, vissé au boitier. Encore une fois, même si la qualité de fabrication semble correcte, la finition est digne d’une montre à 20€.
![[Revue] Casio : le quartz, c'est le mal ! Thumbn12](https://i.servimg.com/u/f62/19/81/29/66/thumbn12.jpg)
D’un point de vue confort, elle est très agréable. Pas de tirage de poils intempestif, poids mesuré, souplesse globale et taille raisonnable font que l’on l’oublie très vite.
Fonctionnalité
Entre les « bip-bip » à répétition et la navigation compliquée, cette montre peut être soulante. Doté d’une fonction alarme et chronomètre, s’en servir est tout sauf intuitif. Par exemple, je n’arrive pas à programmer une alarme sans que cette Casio ne bip à chaque heure…
Pour ce qui est de l’affichage, il est clair. Heure, minute, seconde (±30s/mois), Jour (en anglais), et date.![[Revue] Casio : le quartz, c'est le mal ! Thumbn11](https://i.servimg.com/u/f62/19/81/29/66/thumbn11.jpg)
L’étanchéïté à 50m permet de prendre sa douche et de nager en piscine sans problème. Intéressant, le petit bouton en bas à gauche permet d’activer le rétro-éclairage. D’un orange suranné et de très faible intensité, il est parfait pour la nuit.
Et c’est tout ?
Oui. En fait, ce type de montre manque d’âme. Cruellement. Cette Casio ne dégage pas la sympathie d’une HMT, n’a pas le coté décalé d’une RUHLA, le charme d’une Shanghai. C’est une montre fonctionnelle, elle n’a rien d’autre à offrir.
Elle affiche l’heure, dans un boitier solide aux finitions moyennes. Elle le fait bien, précisément, de jour, de nuit, pendant 7 ans.
Cette Casio est un modèle pragmatique. C’est le break diesel citadin de l’horlogerie. Pratique, mais chiant. Et moche…4 janvier 2018 à 23h50 #420003768165Gary Coupeur
MembreExcellent revue, très drôle, mais honte à toi de m’avoir remis dans la tête la jolie poupée de Bernard Menez j’en ai pour la journée à m’en débarrasser.
Pour la peine:
ils m’entraînent au bout de la nuit, les démons de minuit.
Bien fait!4 janvier 2018 à 23h52 #420003768166Jezza_06
MembreCurieux choix pour 2€ de moins sur CW, tu avais une casio avec Dual Time, et d’autres fonctions comme 5 alarmes ou le compte à rebours !
Ca aurait été plus amusant à essayé que « ça » non ?
5 janvier 2018 à 0h03 #420003768167Wingardium
MembreC’est ça le problème avec Casio. Tu as tellement de modèles et de référence que tu ne comprends rien. Je ne sais pas comment ils arrivent à organiser leurs productions.
Après j’en voulais une étanche à 50m. Pour ce critère, il ne m’a pas semblé en voir de moins chères…5 janvier 2018 à 0h04 #420003768168Wingardium
Membre- Gary Coupeur a écrit:
- ils m’entraînent au bout de la nuit, les démons de minuit.
Bien fait!
Il y avait aussi un titre de Ben l’Oncle Soul caché dans cette revue.
5 janvier 2018 à 0h10 #420003768169Jezza_06
Membre- Wingardium a écrit:
- C’est ça le problème avec Casio. Tu as tellement de modèles et de référence que tu ne comprends rien. Je ne sais pas comment ils arrivent à organiser leurs productions.
Après j’en voulais une étanche à 50m. Pour ce critère, il ne m’a pas semblé en voir de moins chères…
Alors tu avais ça pour 17€ :p
http://www.creationwatches.com/products/casio-analog-digital-293/casio-analog-digital-quartz-dual-time-aw-48he-8avdf-aw-48he-8av-mens-watch-6563.html5 janvier 2018 à 0h40 #420003768170Gary Coupeur
Membre- Wingardium a écrit:
-
Il y avait aussi un titre de Ben l’Oncle Soul caché dans cette revue.

J’avais pas fait gaffe.
Excellent aussi: « Le boitier est réalisé dans un PVC plus rigide, type console centrale de 205. »5 janvier 2018 à 0h53 #420003768171Wingardium
Membre- Gary Coupeur a écrit:
-
J’avais pas fait gaffe.
C’est plus « subtile ». Merci pour ton retour en tout cas. Parce que c’est la plus petite revue que j’ai sortie…
5 janvier 2018 à 1h07 #420003768172steph9288
MembreAmusante revue
Merci j’attend les prochaines avec impatience
5 janvier 2018 à 6h09 #420003768173Wingardium
Membre- steph9288 a écrit:
- Amusante revue
Merci j’attend les prochaines avec impatience
Merci ! Je m’y attelle, mais il faut les porter un minimum pour avoir un avis fondé
6 janvier 2018 à 6h42 #420003768174Mirdwen
Membre
8 janvier 2018 à 4h09 #420003768175FLeuh
MembreJ’ai adoré lire ta revue mais nous sommes bien d’accord : qu’est-ce qu’elle est moche
8 janvier 2018 à 5h02 #420003768176kingseiko
Membreon l’a perdu je crois….
i
8 janvier 2018 à 6h16 #420003768177Wingardium
Membre- kingseiko a écrit:
- on l’a perdu je crois….
i
Mais non ! Bientôt un retour au sources
8 janvier 2018 à 9h48 #420003768178Kahin
Membre- Jezza_06 a écrit:
- Curieux choix pour 2€ de moins sur CW, tu avais une casio avec Dual Time, et d’autres fonctions comme 5 alarmes ou le compte à rebours !
Ca aurait été plus amusant à essayé que « ça » non ?
Notre ami avait déjà bien du mal à programmer une « seule » alarme, alors 5 !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Revue de la Casio G-Shock A-1000RAF
- Le 17 mai 2009, 30 ans, et une SEA-DWELLER. (revue 1ère partie)
- Casio MDV-106 : mes impressions après 1 mois.
- Revue : Un quartz pas comme les autres au royaumes des belles mécaniques
- MRG B5000BA-1 – Détails, revue et comparaison
- Revue montre: G-Shock DW-5200SL (quartz inside)