[Revue] Casio G-SHOCK MRG-B5000

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › [Revue] Casio G-SHOCK MRG-B5000

13 sujets de 61 à 73 (sur un total de 73)
  • Auteur
    Messages
  • #420004832350
    Arvoc35
    Membre

    Oui c’est vrai c’est un modèle pour barouder.
    Ça me fait peur dans le sens où si le noir ce raye facilement, elle va devenir assez disgracieuse et il n’y a pas moyen de la polir…
    Ça reste un bon budget, donc je m’interroge.
    J’ai une GMW-B5000D-1ER depuis deux ans que j’aimerais remplacer

    #420004832351
    Louno
    Membre

    Et alors elle est comment ta GMW-B5000D-1ER depuis 2ans que tu l’as ? Part du principe qu’elle va prendre les mêmes chtars et qu’ils ressortiront pareil. Il n’y a pas de magie.

    Après, qualifier une Gshock à plus de 500e de « baroudeuse » je ne suis pas d’accord, ce sont des déclinaisons luxes de l’esthétique G-shock, elles ne sont pas destinées à être portées dans toutes les circonstances.

    La Gshock d’origine et son revètement en résine sont d’ailleurs une réponse à la relative difficulté pour le métal d’encaisser les chocs, et ce n’est pas parce qu’elles en ont le nom que ces montres peuvent être traitées comme une gshock de base à 80e.

    #420004832352
    Arvoc35
    Membre

    Ma GMW-B5000D-1ER est couverte de micro rayures et rayures… Il y en a beaucoup d’ailleurs je trouve…
    Tu as raison, il n’y a pas de miracle contre cela.
    Je devrais prendre l’autre version que je pourrais polir si besoin et abandonner l’idée de la noir que je risque de pas mal rayer au final

    #420004832353
    Arvoc35
    Membre

    [Revue] Casio G-SHOCK MRG-B5000 - Page 3 Img_4113

    #420004832354
    Arvoc35
    Membre

    [Revue] Casio G-SHOCK MRG-B5000 - Page 3 Img_4114

    #420004832355
    Invité
    Membre
    Louno a écrit:
    Et alors elle est comment ta GMW-B5000D-1ER depuis 2ans que tu l’as ? Part du principe qu’elle va prendre les mêmes chtars et qu’ils ressortiront pareil. Il n’y a pas de magie.

    Après, qualifier une Gshock à plus de 500e de « baroudeuse » je ne suis pas d’accord, ce sont des déclinaisons luxes de l’esthétique G-shock, elles ne sont pas destinées à être portées dans toutes les circonstances.

    La Gshock d’origine et son revètement en résine sont d’ailleurs une réponse à la relative difficulté pour le métal d’encaisser les chocs, et ce n’est pas parce qu’elles en ont le nom que ces montres peuvent être traitées comme une gshock de base à 80e.

    +1

    A ce prix là et avec les matériaux utilisés ce sont des baroudeuses de bureau.

    #420004832356
    guits
    Membre

    Tant qu’à faire, autant les mettre au coffre à côté de sa Rolex pour pas les abîmer Rolling Eyes

    #420004832357
    Invité
    Membre
    guits a écrit:
    Tant qu’à faire, autant les mettre au coffre à côté de sa Rolex pour pas les abîmer Rolling Eyes

    Certains le font Mr. Green

    #420004832358
    guits
    Membre

    Faut profiter et les porter. On sera fracassé et mort avant que nos G-shock ne rendent l’âme.

    Et les rayures font partie de la vie.
    Avant, j’étais pareil, et au final, on n’ose pas porter nos belles, parce que:
    Aujourd’hui, je fais du vélo, donc, attention aux vibrations
    Demain, je reçois la belle-mère, attention au jeté de vaisselle

    Et plus tu fais attention, plus tu te prends des murs et autres coins de meubles, donc, sans faire le fou….

    Alors, maintenant, je profite et comme par magie, je ne cogne plus mes montres thumright

    #420004832365
    Dark Vader
    Membre

    Très belle montre. La seule question en fait c’est « est-ce toujours une G-shock ? ». Comme tu le dis toi même tu ne te vois pas la lancer par terre (d’ailleurs qui le fait même avec une montre à 100€ ?). Sans arriver à ces extrèmes on emporte une G-shock avec soi quand on fait une activité « à risque » style sport. Est-ce que tu prends cette montre pour ça ou bien prends-tu une g-shock en résine ? Toute considération mise à part cette montre est très belle et visiblement qualitative.

    #420004832366
    Louno
    Membre

    Bonjour Dark Vader. Il y a bien longtemps que les G-Shock sont avant tout des articles de mode plus que des montres baroudeuses. Alors oui il y a des références qui sont achetées pour bricoler et qu’on aura pas peur d’emmener faire du sport, mais la très grosse majorité sont vendues pour des raisons purement esthétiques, et cette MRG pousse cette caractéristique à l’extrème Wink

    #420004832367
    toyotiste
    Membre
    toyotiste a écrit:
    Merci pour cette revue zeclar et très belle montre en effet

    Niveau précision, après plusieurs mois de possession, ça donne quoi ?

    Un verre saphir sur une g-shock c’est quand même canon [Revue] Casio G-SHOCK MRG-B5000 - Page 3 Blunt_gi

    Ma question était un peu con, je n’avais pas vu qu’elle est radiopilotée……!

    Niveau précision, je peux témoigner avec mon humble g-shock radiopilotée, impossible de faire mieux, c’est juste parfait.

    #420004832368
    Hephaistos01
    Membre
    Louno a écrit:
    Bonjour Dark Vader. Il y a bien longtemps que les G-Shock sont avant tout des articles de mode plus que des montres baroudeuses. Alors oui il y a des références qui sont achetées pour bricoler et qu’on aura pas peur d’emmener faire du sport, mais la très grosse majorité sont vendues pour des raisons purement esthétiques, et cette MRG pousse cette caractéristique à l’extrème Wink

    Question de point de vue et surtout d’utilisateur. La mienne est parfaitement à l’aise dans la boue, dans l’eau, elle cogne régulièrement contre des parois en béton, se fait secouer dans tous les sens, parfois les 4 en même temps et elle fonctionne toujours aussi bien.
    En revanche elle porte les marques de son vécu et du mien. Elle n’est plus du tout neuve. Mais le plus important c’est qu’à chaque fois que je lis l’heure, j’ai la netteté du premier jour grâce au verre saphir. Aucune rayure, aucune salissure qui se fixe, nettoyage avec le pouce lorsque la boue le recouvre, et cela sans avoir peur de le rayer.

    Cette MRG est beaucoup trop chère, mais elle est tout ce que j’attendais. Je ne l’ai pas acheté pour faire un investissement comme beaucoup le feraient, mais pour l’utiliser comme n’importe quelle G-SHOCK, et cela dans l’optique de la garder le plus longtemps possible, et qu’elle soit portable en toutes circonstances. Elle se patine, les parties polies le sont toujours et les reflets restent subtils. Un bon nettoyage et elle peut-être portée avec un costume sans faire tâche. Bon, il est vrai que j’ai d’autres montres pour cela, mais cela reste possible. Et si je ne devais prendre qu’une montre ce serait celle-ci à n’en pas douter.

    Ce n’est donc pas du tout qu’un article de mode. Mike Horn pourrait la porter dans la plupart de ses aventures en lieu et place de ses Panerai, et elle s’en sortirait au moins aussi bien.

13 sujets de 61 à 73 (sur un total de 73)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.