FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Revue / Blagounettes : Omega Speedsonic 1974
- Ce sujet contient 30 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
sebastien72, le il y a 13 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
31 janvier 2013 à 1h19 #420002002495
30t2
MembreJe rejoins le concert de louanges bravo.
31 janvier 2013 à 1h32 #420002002496Le Phénix
MembreUne montre qui a 40 ans dans un état superbe…et qui a une identité propre, et un look ravajeur.
Je la trouve vraiment très bien cette montre.
Chouette revue, chouette montre…chouette auteur.
J’adore…
__________________________________
Une vie sans passion est une vie sans raison…31 janvier 2013 à 2h46 #420002002497Truz
MembreTrès sympa la revue, j’ai bien ri.
Il y a du Jaeger dans ta prose ! (c’est un compliment … ou pas
)(Fabrice tu nous manques
)merci de ce bon moment et la présentation d’une pièce rare.
__________________________________
Il faut que je me fasse greffer des bras
31 janvier 2013 à 3h10 #420002002498Crow
MembreExcellente et amusante revue !
__________________________________
The Eagle has landed…31 janvier 2013 à 3h58 #410000091181StephenOrlac
MembreExcellent,tout en légèreté et humour
J’adore ces formes seventies avec toutes ces couleurs bien flashy
Mais mon dieu,C’est un Quartz!!!!!
31 janvier 2013 à 3h58 #420002002484StephenOrlac
MembreRevue Speedsonic, placée sous le signe de la blagounette, et postée hier sur le forum vintage. Je doute qu’elle intéresse grand monde ici car mue par une pile (PAS DU QUARTZ)
Mise en gardeAVERTISSEMENT : Cette revue comporte des photos issues des années 70s, et peut donc s’avérer dangereuse pour les personnes sujettes à des crises d’épilepsie. Merci.
Vous qui me lisez et qui, comme moi, devez être en couple depuis de nombreuses années, vous avez, à force de patience, appris à parler le language chatié que l’homme racé (et apeuré) emploie en toute circonstance pour éviter de dormir sur le canapé. Par exemple, quand votre dame revient de chez le coiffeur et ne ressemble à rien, il ne faut jamais s’exclamer « T’as payé pour ça ? Mais j’aurais fait mieux avec un sécateur ! ». Non, l’homme moderne et éduqué lâchera un hypocrite mais efficace « Ca te change ! ». Ou encore, devant un étal à vêtements comme il en pullule désormais, si votre moitié vous demande votre avis quant à un atroce chiffon bariolé que la vendeuse ose dénommer un « par-dessus d’été », ne riez surtout pas, mais optez pour un « Dommage qu’on doive partir, parce que je crois que pour se rendre compte, il faut surtout le voir porté ».
Et bien dans le même esprit, on ne dira pas « la vache c’est moche ! » pour parler de cette montre, mais plutôt « c’est quand même très typé années 70s ».
HistoriqueNous sommes donc en 1974, et à cette époque les F300 de chez Omega ont le vent en poulpe, comme le répétait si souvent Paul, ce céphalopode teuton qui parvenait à deviner l’issue des matches du Championnat d’Europe de football 2008.
C’est en visant clairement le Nobel de Littérature que je vous livre cette splendide métaphore, puisqu’à l’instar de Paul, les F300 ont certes su annoncer l’explosion de la montre à pile à partir des années 80s, mais se sont éteintes en quelques années à peine, et dans l’indifférence générale.
Voici la bête :
Non, pardon !

Ne touchez pas à votre carte graphique, les couleurs sont les bonnes, et proviennent simplement de l’esprit enfumé d’un designer formé à l’école psychédélique post-68ard et ayant trop forcé sur le Festin Nu de William Burroughs :

« Ma j’ai oune idée, jé vois oune montre, elle est comme oune phrare avant de Citroën DS, ma qui serait en train dé faire l’amour avec lé nouages, jé la vois avèque de l’or et dou bleu ciel ».
Vous en rêviez ? La classe absolue.
Voici donc, devant vos yeux que j’imagine ébahis, le seul chronographe à diapason jamais sorti des usines Omega.
Avant d’aller plus loin, mettons-nous d’accord : je déteste les chronos. Alors pourquoi avoir acheté celui-ci ? Parce que je suis un fan absolu des F300, et que je souhaitais compléter ma modeste collection. Et puis parce qu’il était en parfait état de fonctionnement, et peu onéreux : son propriétaire, toujours bloqué en 1974, me l’a gracieusement échangé contre un 33t de Sheila et deux sachets d’acide.
Bref, trois références existent sur le site officiel :
ST 188.0001
ST 188.0002Et donc en toute logique la ST 188.0003 ?
Et bah NON, on est en 1974, la drogue fait rage je vous dis, et Omega référence sa troisème Speedsonic sous ce numéro :
ST 188.0800
Toutes sont équipées du même mouvement, le fameux calibre 1255 dont voici les croquis (« los croquittos » en espagnol) :

(crédit photo Watchco)
Un mouvement à première vue moins compliqué que ceux équipant la plupart des chronos mécaniques, mais apparemment tout sauf simples à réviser. Le béotien que je suis vous fait remarquer qu’il y a moins de roues, ce qui évite certains désagréments, comme le soulignait Louis-Ferdinand Céline dans son roman « Rouages au bout de la nuit ».
Il s’agit ici de la version haut de gamme, en plaqué or. Néanmoins, cette version est, à mes yeux du moins, de loin la moins réussie (on a dit qu’on évitait le mot « moche »).
A titre de comparaison, la Lobster (décidément, les animaux marins sont à la fête) :

(crédit photo )
Si le Lobster demeure portable, la version en acier avec cadran bleu est quant à elle franchement magnifique :

(crédit photo : Paul @ Electric-Watches)
J’ai le bracelet d’origine bien sûr, lui aussi en plaqué or, mais comme je ne suis pas à la tête d’un état africain, j’ai préféré opter pour un simple cuir couleur « farandole automnale de merisiers » (ouais, « marron » quoi).
Place aux photos !



Vous l’aurez compris, je n’aime pas des masses ce chrono. Illisible, et
mochpas très esthétique. Alors quel est son intérêt et pourquoi m’en être porté acquéreur ?Déjà parce qu’il était depuis de nombreux mois sur ma liste de montres à me procurer, liste que je conserve, non pas dans une boite (de conserve donc), mais sur un calepin. Sur celui-ci était inscrit la référence de la Speedsonic bleue, et j’ai finalement mis la main sur la plaqué or, d’où cette fameuse pièce de Molière « Les fourberies de calepin ».
Mais surtout parce qu’à mon humble avis, cette Speedsonic représente à merveille son époque, ainsi que les aspirations horlogères d’avant l’explosion du quartz dans les années 80s.
Vendues en échange d’un rein et d’une nuit avec votre épouse, ces Speedsonic étaient à l’époque le fleuron de la gamme Omega.
A cet effet, voici une brochure très intéressante de 1975, que j’ai honteusement pompée (ainsi que César et Crassus) sur l’excellent site http://www.old-omegas.com :


La Speedsonic, ici dans sa version acier, valait alors bien plus cher qu’une Speedmaster, ce qui peut bien évidemment faire sourire aujourd’hui…
Les raisons pouvant justifier ces tarifs sont assez simples, et peuvent se voir résumées par la somme colossale investie par Omega pour racheter à Bulova le brevet du mouvement à diapason, et le fait que contrairement à aujourd’hui, la montre à pile était ce que les gens voulaient et attendaient depuis longtemps.
Il restera finalement dans l’histoire aux yeux de certains comme une simple flaque de kitch salissant la moquette de l’horlogerie (vraiment, le Nobel de Littérature, je le mérite).
P.S. : En espérant que les blagounettes, références, et autres contrepêteries ne soient pas passées inaperçues.
P.S. 2 : Je dédie les possibles coquilles, fautes de français, et autres atrocités de langue à Ponson du Térail, grand spécialiste en la matière.
P.S. 3 : je rajouterai de meilleures photos demain. Premier jour de soleil depuis 3 semaines, j’en ai profité en quittant le taff.
__________________________________
« Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! »31 janvier 2013 à 5h39 #420002002485JM
MembreQuelle verve !
(j’ai dit verVe, j’en vois qui rigolent dans le fond
)Très belle revue, bien documentée. Je suis fan de cet humour.
Ma petite contribution, avec mes deux Speedsonic (je suis accroc moi aussi !)
Salutations horlogères, JM.
31 janvier 2013 à 5h44 #420002002486Schnellfeuer_712
MembreJe lirai à nouveau cette splendide revue en écoutant « Relayer » de Yes dès mon retour dans ma grotte ce soir.
__________________________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)31 janvier 2013 à 6h32 #420002002487isosta
Membrec’est possible d’avoir ici aussi la photo du concert ?
j’ai craqué et je la voudrais d’ailleurs en haute déf !

Isosta
PS: ah oui j’oubliais : super revue et humour que j’adore ! mais ça je l’ai déjà dit
31 janvier 2013 à 7h06 #420002002488shoulderblack
MembreMerci,
Ton post m’a fait le plus grand bien.
Dans cette journée de taf plus que galère, ton humour m’a remis à flot.
Merci!!
Et félictations pour ta nouvelle acquisition
__________________________________
« If you’ve gotta think about being cool, you ain’t cool. » – Keith Richards31 janvier 2013 à 9h21 #420002002489cédric1
MembreAlors là, bravo
Lire ce post après une dure journée de travail permet de repartir du bon pied
un vrai bonheur…
Cédric
31 janvier 2013 à 10h36 #420002002490Le saint
MembreMerci pour ta revue très sympa et bien écrite
31 janvier 2013 à 10h43 #420002002491Nexomatic
MembreJ’ai appris des choses sur cette montre grâce à la revue.
Merci.
31 janvier 2013 à 10h58 #420002002492lowendalblades
MembreAbsolument excellent.
La montre est … typique des années 70s
.Non je plaisante tu sais que j’aime beaucoup cette période.
Et que dire de ton post … hilarant (mais aussi très juste), comme d’habitude.
Un vrai plaisir, merci.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.31 janvier 2013 à 12h53 #420002002493PITTOM
MembreFabuleux!
__________________________________
Seamaster PO
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.