Revue Audemars Piguet Royal Oak 15300

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Revue Audemars Piguet Royal Oak 15300

  • Ce sujet contient 65 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par SylSS, le il y a 15 années.
15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 66)
  • Auteur
    Messages
  • #420001359174
    jaeger92
    Membre
    SylSS a écrit:
    jaeger92 a écrit:
    une superbe montre que je suis allé voir chez Kronometry.. et j’ai bien aimé (le mot est faible).. reste à choisir le cadran, j’ai vu le blanc, magnifique, je suis tenté par le bleu ou le noir.. ou le blanc.. Mr. Green

    en tout cas, elle colle avec ce que je recherche… à suivre Wink

    Je te fais essayer la noire si tu viens chez JLC demain Wink

    Pleure 2

    _________________

    _________________
    Revue Audemars Piguet Royal Oak 15300 - Page 2 Marsup10
    Instagram: Helvetic_tac

    #420001359175
    TG
    Membre

    Trés belle montre.
    Bravo pour les photos également !

    #420001359176
    Invité
    Membre

    Jétais passé complètment à côté de cette revue
    Bravo pour cette revue Syliss

    A force de lire et relire ces revues, cette montre commence à bien me tenter

    Pourtant l’essai réalisé par l’ami Fabrice en ma présence ne m’avait pas convaincu…lui non plus d’ailleurs
    A voir ce que ça peut donner sur mon poignet, la Nautilus étant tout à fait inacessible Pleure 2

    #420001359177
    jaeger92
    Membre
    McQueen a écrit:
    Jétais passé complètment à côté de cette revue
    Bravo pour cette revue Syliss

    A force de lire et relire ces revues, cette montre commence à bien me tenter

    Pourtant l’essai réalisé par l’ami Fabrice en ma présence ne m’avait pas convaincu…lui non plus d’ailleurs
    A voir ce que ça peut donner sur mon poignet, la Nautilus étant tout à fait inacessible Pleure 2

    et pourtant j’y pense encore Mr. Green

    _________________

    _________________
    Revue Audemars Piguet Royal Oak 15300 - Page 2 Marsup10
    Instagram: Helvetic_tac

    #420001359178
    FGB
    Membre
    McQueen a écrit:
    Jétais passé complètment à côté de cette revue
    Bravo pour cette revue Syliss

    A force de lire et relire ces revues, cette montre commence à bien me tenter

    Pourtant l’essai réalisé par l’ami Fabrice en ma présence ne m’avait pas convaincu…lui non plus d’ailleurs
    A voir ce que ça peut donner sur mon poignet, la Nautilus étant tout à fait inacessible Pleure 2

    Sans aucun esprit polémique, si la 15300 ne t’a pas convaincue et que la Nautilus te fait envie sans être accessible, essaye une 15202.

    #420001359179
    Invité
    Membre
    jaeger92 a écrit:
    et pourtant j’y pense encore Mr. Green

    Un bon compromis cette montre
    ça ne m’étonne pas
    Mais le temps que pour moi ça monte au cerveau… je ne m’y intéresse que maintenant Mr. Green

    FGB a écrit:
    Sans aucun esprit polémique, si la 15300 ne t’a pas convaincue et que la Nautilus te fait envie sans être accessible, essaye une 15202.

    Dont acte, mais il va alors falloir que je relise le comparo que tu avais fait
    Plus fine, elle perd la seconde centrale, mais pour le reste, je sèche confiused

    #420001359180
    Invité
    Membre
    McQueen a écrit:
    Jétais passé complètment à côté de cette revue
    Bravo pour cette revue Syliss

    A force de lire et relire ces revues

    Ne vous formalisez pas, j’ai un forfait « revue » illimité soir & week-end Rolling Eyes

    #420001359181
    jaeger92
    Membre
    McQueen a écrit:
    McQueen a écrit:
    Jétais passé complètment à côté de cette revue
    Bravo pour cette revue Syliss

    A force de lire et relire ces revues

    Ne vous formalisez pas, j’ai un forfait « revue » illimité soir & week-end Rolling Eyes

    c’est vu et revu.. et il faut avoir vu la revue pour l’avoir revu

    _________________

    _________________
    Revue Audemars Piguet Royal Oak 15300 - Page 3 Marsup10
    Instagram: Helvetic_tac

    #420001359182
    McQueen a écrit:
    Plus fine, elle perd la seconde centrale, mais pour le reste, je sèche confiused

    Une est montre de HH, l’autre pas.

    Voilà comment on peut résumer.

    Wink

    #420001359183
    FGB
    Membre

    Tout y est plus fin : boite, lunette, couronne, bracelet, aiguilles…
    Au porté, elles sont très différentes, et le rendu au poignet de la 15202 se rapproche plus d’une 5711 que la 15300, nettement plus massive.

    D’où ma suggestion.

    Tu peux relire mon comparo, mais rien ne remplacera un essai, si possible avec le bracelet à taille…

    #420001359184
    trinita
    Membre
    pepitomicorazon a écrit:
    McQueen a écrit:
    Plus fine, elle perd la seconde centrale, mais pour le reste, je sèche confiused

    Une est montre de HH, l’autre pas.

    Voilà comment on peut résumer.

    Wink

    D un autre cote, si tu veux du jlc tu l achettes chez jlc….

    #420001359185
    Angron
    Membre

    A force de lire les comparaisons entre ces deux modèles sans avoir eut la chance de les voir en face, on serait presque convaincu que la 15300 est énorme, limite mastoc…

    Je n’ai pu l’essayer que récemment chez un AD et je m’attendais vraiment à quelque chose de disproportionné surtout avec mes mini poignets.
    Au final je l’ai trouvé absolument sublime et tout sauf massive, finitions impeccables, vraiment magnifique et aucun soucis malgré la taille de mon poignet.

    Bon j’avoue avoir un faible pour les montres relativement massives mais dans le cas de la 15300 on est quand même loin d’une Hublot big bang ( I love you ) par exemple.

    Tout ça pour dire que rien ne remplace le bon vieux feeling de visu’ une fois au poignet. Personnellement ce sera 15300 sans hésiter… Pour bientôt si tout va bien compress

    #420001359186
    km’rol
    Membre
    Angron a écrit:
    A force de lire les comparaisons entre ces deux modèles sans avoir eut la chance de les voir en face, on serait presque convaincu que la 15300 est énorme, limite mastoc…

    Je n’ai pu l’essayer que récemment chez un AD et je m’attendais vraiment à quelque chose de disproportionné surtout avec mes mini poignets.
    Au final je l’ai trouvé absolument sublime et tout sauf massive, finitions impeccables, vraiment magnifique et aucun soucis malgré la taille de mon poignet.

    Bon j’avoue avoir un faible pour les montres relativement massives mais dans le cas de la 15300 on est quand même loin d’une Hublot big bang ( I love you ) par exemple.

    Tout ça pour dire que rien ne remplace le bon vieux feeling de visu’ une fois au poignet. Personnellement ce sera 15300 sans hésiter… Pour bientôt si tout va bien compress

    il faut effectivement se méfier de l’emballement ou des fausses idées lié à la lecture des forums , l’essai toujours l’essai …. autre exemple : on lis beaucoup sur ce thread que les autres montres ne voient plus le jour lorsque tu as une 15300 …. mouais … avec moi le coffiot elle connait et pas qu’un peu la petite Rolling Eyes … je l’aime je la trouve sublime mais rien n’y fait , je lui préfère toujours une bonne 1680 ou une 116520 .

    #420001359187
    koda38
    Membre
    km’rol a écrit:
    il faut effectivement se méfier de l’emballement ou des fausses idées lié à la lecture des forums , l’essai toujours l’essai …. autre exemple : on lis beaucoup sur ce thread que les autres montres ne voient plus le jour lorsque tu as une 15300 …. mouais … avec moi le coffiot elle connait et pas qu’un peu la petite Rolling Eyes … je l’aime je la trouve sublime mais rien n’y fait , je lui préfère toujours une bonne 1680 ou une 116520 .

    +1!

    J’ai acheté la mienne quasi en même temps que toi et, même si j’adore la porter, je ne peux pas dire que c’est celle que je porte le plus Wink

    #420001359188
    SylSS
    Membre

    J adore toujours autant cette montre mais ce n est pas non plus celle que je porte le plus, rolex ayant egalement ma faveur pour la vie de tous les jours.
    Cependant elle me reconcquit absolument et de maniere toujours aussi surprenante a chaque fois que je la repasse au poignet.

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 66)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.