- Ce sujet contient 13 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 1 mois.
-
Messages
-
Suite à quelque demandes, voici une revue rapide de mon AP Royal Oak Quantième Perpétuel
Tout d’abord le cahier des charges qui a motivé mon achat :
– Boitier avec une forte identité: le boiter de la Royal Oak me parait plus « virile » que la Nautilus (déjà testé)
– Haute Horlogerie: mouvement AP QP ultra-fin superbement décoré
– Montre solide : acier plus résistant aux rayures que l’or
– Grande complication horlogère: quoi de mieux qu’un quantième perpétuel!
– Montre polyvalente et « facile »: bracelet acier lui donnant un aspect plus versatile
– Diamètre pour « être humain » : 39mm, ce qui est le maximum pour mon poignet étant donné la forme de la boite
– Exclusivité : probablement moins de 800 exemplaires en tout (d’après le numéro de boite), modèle en acier discontinué en 2014Après quelques mois de traque, j’ai enfin trouvé un modèle 2011 (les derniers modèles, avec tapisserie) sur Chrono24 à un prix très raisonnable (<50% du neuf) en état NOS.
Verdict après quelques mois au poignet :
– Montre très fines et qui sait se faire oublier tout en gardant une forte personnalité (seul les connaisseurs la remarque vraiment)
– Bonne précision sans atteindre les niveaux Rolex ou Patek
– Confort au porté excellent
– Bracelet en acier brossé assez peu sensible aux rayures
– SAV AP qui se fout des clients (6 mois au SAV pour une révision complète) mais avec un tarif raisonnable en compassion avec une 3 aiguilles (1750 € pour une révision complète).Place aux photos
Au poignet…
Question subsidiaire: la revendriez vous pour une Rolex DD40 platine?
Perso non ! Et surtout pas pour une platine que pese 3 tonnes ! Et le quantième est tellement beau !! Ou alors me la vendre 10 000€
J’aime beaucoup ce QP sans guichets, l’ensemble est beaucoup plus aéré. Les aiguilles heures et minutes sont elles bien visibles en lecture instinctive ? Ce qui m’a détourné des calendriers et autres quantièmes, c’est la difficulté de lecture.
La revendre pour une DD platine ? non, ce serait échanger de la complication contre du simple métal.
- Ed the Grocer reloaded a écrit:
- J’aime beaucoup ce QP sans guichets, l’ensemble est beaucoup plus aéré. Les aiguilles heures et minutes sont elles bien visibles en lecture instinctive ? Ce qui m’a détourné des calendriers et autres quantièmes, c’est la difficulté de lecture.
La revendre pour une DD platine ? non, ce serait échanger de la complication contre du simple métal.
La lecture heure/minute se fait très bien. La date est un peu plus difficile avec ma presbytie naissante mais avec l’habitude, on finit par deviner l’emplacement de chaque chiffre.
A ce jour, je ne connais pas beaucoup d’autre QPs en acier, encore moins dans la HH.
Comme tu le soulignes si bien, avec cette montre, on a l’impression de payer davantage la complication que la matière.Fan de cette montre même si j’ai un peu de mal avec les 40 heures de rdm de calibre pour ce type de complication. Au risque de me répéter, à ne pas échanger avec la new dd platine : attends quelques temps et tu trouveras ces new dd en or gris pour une bouchée de pain si on peut dire.
+
- Ari #1 a écrit:
- Fan de cette montre même si j’ai un peu de mal avec les 40 heures de rdm de calibre pour ce type de complication. Au risque de me répéter, à ne pas échanger avec la new dd platine : attends quelques temps et tu trouveras ces new dd en or gris pour une bouchée de pain si on peut dire.
+
Déjà que l’on trouve très facilement des Day-date 36 pour une bouchée de pain, alors ces DD40 tu imagines comme çà va se brader…
non sérieusement la Day date or tu la toucheras à -10 000E/ neuf dans 2 ans sauf que le prix catalogue aura pris 4/5000 €….
cela reste très loin des prix de l’AP dont on parle.
Moi je trouve ces 2 modèles terriblement beaux et complémentaires: gardes ton AP et prends la DD40 platine comme tu l’envisages.- frenchsailer a écrit:
-
Déjà que l’on trouve très facilement des Day-date 36 pour une bouchée de pain, alors ces DD40 tu imagines comme çà va se brader…
non sérieusement la Day date or tu la toucheras à -10 000E/ neuf dans 2 ans sauf que le prix catalogue aura pris 4/5000 €….
cela reste très loin des prix de l’AP dont on parle.
Moi je trouve ces 2 modèles terriblement beaux et complémentaires: gardes ton AP et prends la DD40 platine comme tu l’envisages.
Sérieusement, si je prends l’exemple d’une 218239 (DD 41 mm or gris) : prix neuf = 37 k, prix moyen chrono24 = 22 K, soit -40 % (c’était le sens de mon « une bouchée de pain »)…pas de raison que les nouvelles DD 40 mm, si désirables soient-elles, subissent une autre logique que celles des Rolex en or non professionnelles.
See ya
- ced993 a écrit:
- Suite à quelque demandes, voici une revue rapide de mon AP Royal Oak Quantième Perpétuel
Au poignet…
Question subsidiaire: la revendriez vous pour une Rolex DD40 platine?
sublime…
la taille est juste parfaite, lisible, sport chic, discrète… elle n’a rien à envier à la Nautilus
(d’ailleurs bizarre que PP ne sortent pas une nautilus QP, peut être pour les 40 ans l’année prochaine…)et surtout pas contre une DD…même Platine…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.