- Ce sujet contient 47 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
- georges zaslavsky a écrit:
- … je trouve ça inadmissible que un soit-disant pro bousille des vintage peux tu me communiquer par mp les coordonnées de ce gugusse de drouot pour que je signale à mes amis pour qu’ils évitent à tout prix d’aller chez lui. Merci d’avance et je te souhaite de trouver par avance un bon horloger digne de confiance
ne t’inquiète pas un "spécialiste Rolex Vintage du coté de Drouot" il n’y en a qu’un et tout ceux qui sont concernés savent très bien de qui il s’agit !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Arno a écrit:
-
- Edonis a écrit:
- Le mieux , lorsqu’on possede une vintage c’est quand meme d’aller voir un Horloger Rolex d’experience et lui preciser de ne rien modifier sur les aiguilles , le cadran .
Si le polissage n’est pas desiré le preciser aussi.
Je pense qu’aujourd’hui , ils font l’effort de faire a la demande du client pour ce qui est de l’estetique et l’esprit de gardé le coté patine .
Et l’horloger d’expérience, il fait comment si en retirant une aiguille bloquée, le tritium se barre ? ( C’est relativement courant. )
Il refait pas le Monsieur chez Rolex.
Il remet des aiguilles de service, et dégage.
Remettre du luminova, de façon régulière, et SURTOUT à la bonne teinte, il ne sait pas, ou ne veut pas le faire.
Trop chiant à réaliser.
Bizare tout ça!
Qu’est ce que tu appelles aiguilles de service ?- Mister N a écrit:
-
- Edonis a écrit:
- Le mieux , lorsqu’on possede une vintage c’est quand meme d’aller voir un Horloger Rolex d’experience et lui preciser de ne rien modifier sur les aiguilles , le cadran .
Si le polissage n’est pas desiré le preciser aussi.
Je pense qu’aujourd’hui , ils font l’effort de faire a la demande du client pour ce qui est de l’estetique et l’esprit de gardé le coté patine .
le soucis ce n’est pas toujours Rolex enfin plus exactement Rolex pas de soucis si moins de 30 ans (je n’ai plus le chiffre exact en mémoire )
Ma 1680 qui est absolument parfaite sur le plan cosmétique avait besoin d’une révision
j’ai porté la montre chez Rolex Ruysdael
aucun problème ! révision du mouvement sans polissage sans changment des aiguilles ni du cadran
plexi et couronne neufs, montre garantie étanche comme n’importe quelle Rolex récente
ensuite il ya ce qui est Rolex ou Tudor hors date et là on est sensé ce demerder tout seul comme un grand et aucun AD Rolex ne prend en charge ce genre de montre
de toutes façon il n’y a pas que Rolex dans la vie j’ai aussi Breitling (on en reparlera plus tard parce que là c’est un peu chaud) Omega, Longines etc…
et là on ne va pas voir un Horloger Rolex non ?
D’accord avec toi , si ta montre dépasse le cadre des 30 ans ;
Le souçis , c’est que l’horloger prend des risques avec ce genre de montres.
Car plus de possibilité de trouver des pieces de remplacement.
Si par malheur , un pivot ce casse sur une roue ou sur l’axe de balancier.
Que le tritium s’ effrite car trop vieux!( A la limite ça , s’il fait l’effort c’est refaisable.)
qu’est ce qu’il fait vis a vis du client ?
Alors afin d’éviter tout genre de confli , il vaut mieux refuser la réparation car a l’arriver si tout ce passe bien ok ,
mais s’il y a un souçis, gros probleme.
les horlogers sont comme les médecins et les garagistes, quand on tombe sur un qui est excellent, on le garde.
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand SeikoDe ce point de vue je n’achèterais pas une montre vintage à X milliers d’euros.
D’autant plus que les modèles vintage sont beaucoup plus appelés à passer du temps en révision que des montres récentes.
Je peux éventuellement comprendre qu’on ait quelques craintes lorsqu’on dépose en révision une montre vintage à laquelle on tient beaucoup mais de là à prendre tous les horlogers pour des gougnafiers qui vont saloper la montre j’ai du mal …
J’ai beaucoup de mal à comprendre qu’on puisse mettre des sommes atmosphériques dans des montres "anciennes" et avoir les copeaux de l’emmener chez un horloger qui devrait en principe être qualifié pour cela, en plus on peut toujours se renseigner pour en trouver un qui l’est.
Je pourrais comprendre si on avait hérité d’une montre mais dans le cas où on achète sciemment une montre vintage en sachant pertinemment qu’elle risque fort de passer par la case révision j’ai déjà beaucoup plus de mal à le comprendre.
Si j’avais une telle peur panique vis-à-vis des montres vintage je n’en achèterais pas et encore moins des modèles coûtant le prix d’une bagnole.
__________________________________
« Le peu que je sais, c’est à mon ignorance que je le dois ». Sacha Guitry.Je suis le premier à me moquer de notre ami DR mais quand même sur ce coup là il n’a pas tort
tant et si bien que j’ai actuellement qqs montres à réviser et que franchement j’attends de trouver l’horloger de confiance…. (Encore que j’ai une petite idée)
je ne vous relaterai pas ici les déboires que je rencontre avec la restauration d’une Breitling AVI…l’histoire n’étant pas terminée mais c’est assez délirant
par contre je peux parler sans problème de l’abruti de bidouilleur pourtant connu et même parfois en bien qui a réussi à me bousiller une paire, oui une paire de paire donc deux jeux d’aiguilles de Tudor jumbo
aiguilles introuvables que cet imbécile heureux à poser luminova tout frais sur une boite en plastique pour aller répondre au téléphone
faut quand même en trimballer une sévère pour poser des aiguilles sur une boite en plastique parce que le luminova COLLE au plastique et quand on revient de répondre au téléphone (en plus c’est un bavard) et bien les aiguilles sont collées au plastique et quand on tire dessus …
bref la haine !
depuis j’ai deux montres qui ont des aiguilles de remplacement en attente du jour béni où je trouverai les aiguilles en question…
- Poissounet76 a écrit:
- De ce point de vue je n’achèterais pas une montre vintage à X milliers d’euros.
D’autant plus que les modèles vintage sont beaucoup plus appelés à passer du temps en révision que des montres récentes.
Salut Poissounet
Ben non ! je ne vois pas pour quelle raison ma 1680 irait plus souvent en révision qu’une Sub dernière génération…- Poissounet76 a écrit:
- Je peux éventuellement comprendre qu’on ait quelques craintes lorsqu’on dépose en révision une montre vintage à laquelle on tient beaucoup mais de là à prendre tous les horlogers pour des gougnafiers qui vont saloper la montre j’ai du mal …
J’ai beaucoup de mal à comprendre qu’on puisse mettre des sommes atmosphériques dans des montres "anciennes" et avoir les copeaux de l’emmener chez un horloger qui devrait en principe être qualifié pour cela, en plus on peut toujours se renseigner pour en trouver un qui l’est.
Il n’a jamais dit que TOUS les horlogers sont des gougnafiers mais pour avoir une certaine expérience dans ce domaine il faut bien reconnaitre qu’il est plus facile de trouver des mauvais que des bons !
Perso j’ai de quoi écrire un bouquin rien que sur les révisions foireuses que j’ai subit, entre celui qui te ruine ton cadran, celui qui te perd les aiguilles, celui qui te les casse (voir plus haut) celui qui te rend une montre révisée qui marche 15 minutes, celui qui te rend la montre avec la trotteuse centrale tordue …même les SAV des grandes marques peuvent être défaillants et je suis en train den faire l’amère expérience et non seulement ça se passe mal, ça coute une fortune, mais en plus on me prend pour un emmerdeur parce que je n’accepte pas un cadran fantaisiste et des aiguilles qui n’ont rien à voir avec la montre !
- Poissounet76 a écrit:
- Si j’avais une telle peur panique vis-à-vis des montres vintage je n’en achèterais pas et encore moins des modèles coûtant le prix d’une bagnole.
Je ne pense pas qu’il s’agisse de "peur panique" …
Ceci dit on trouve aujourd’hui des voitures pour des sommes dérisoires mais qui ne donnent pas forcément l’heureJe suis vraiment désolé pour toi Mister N,moi j´ai une expérience tout á fait opposé avec mon horloger qui se trouve á Lahti(100km de chez moi),mais il est vrai que si des truc pareils m ´arrivait ,je deviendrais beaucoup plus méfiant.C´est un peu comme en amour,"faut tombé sur la bonne personne".
- henrik38 a écrit:
- Je suis vraiment désolé pour toi Mister N,moi j´ai une expérience tout á fait opposé avec mon horloger qui se trouve á Lahti(100km de chez moi),mais il est vrai que si des truc pareils m ´arrivait ,je deviendrais beaucoup plus méfiant.C´est un peu comme en amour,"faut tombé sur la bonne personne".
Rassure toi j’ai eu aussi de très bonnes expériences… encore heureux !
STH m’a fait du bon travail sur plusieurs montres et le Sablier à Strasbourg aussi !Tu peux continuer à te moquer de moi de cette manière Mister N
Je n’ai rien à ajouter à tes explications, arguments et expériences clairs et précises, je t’en remercie
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
- Mister N a écrit:
-
- Poissounet76 a écrit:
- De ce point de vue je n’achèterais pas une montre vintage à X milliers d’euros.
D’autant plus que les modèles vintage sont beaucoup plus appelés à passer du temps en révision que des montres récentes.
Salut Poissounet
Ben non ! je ne vois pas pour quelle raison ma 1680 irait plus souvent en révision qu’une Sub dernière génération…- Poissounet76 a écrit:
- Je peux éventuellement comprendre qu’on ait quelques craintes lorsqu’on dépose en révision une montre vintage à laquelle on tient beaucoup mais de là à prendre tous les horlogers pour des gougnafiers qui vont saloper la montre j’ai du mal …
J’ai beaucoup de mal à comprendre qu’on puisse mettre des sommes atmosphériques dans des montres "anciennes" et avoir les copeaux de l’emmener chez un horloger qui devrait en principe être qualifié pour cela, en plus on peut toujours se renseigner pour en trouver un qui l’est.
Il n’a jamais dit que TOUS les horlogers sont des gougnafiers mais pour avoir une certaine expérience dans ce domaine il faut bien reconnaitre qu’il est plus facile de trouver des mauvais que des bons !
Perso j’ai de quoi écrire un bouquin rien que sur les révisions foireuses que j’ai subit, entre celui qui te ruine ton cadran, celui qui te perd les aiguilles, celui qui te les casse (voir plus haut) celui qui te rend une montre révisée qui marche 15 minutes, celui qui te rend la montre avec la trotteuse centrale tordue …même les SAV des grandes marques peuvent être défaillants et je suis en train den faire l’amère expérience et non seulement ça se passe mal, ça coute une fortune, mais en plus on me prend pour un emmerdeur parce que je n’accepte pas un cadran fantaisiste et des aiguilles qui n’ont rien à voir avec la montre !
- Poissounet76 a écrit:
- Si j’avais une telle peur panique vis-à-vis des montres vintage je n’en achèterais pas et encore moins des modèles coûtant le prix d’une bagnole.
Je ne pense pas qu’il s’agisse de "peur panique" …
Ceci dit on trouve aujourd’hui des voitures pour des sommes dérisoires mais qui ne donnent pas forcément l’heure
Tu as probablement raison Mister N et il est vrai que j’ai toujours eu beaucoup de mal avec le vintage, c’est d’ailleurs pour cela que je ne m’y suis jamais aventuré ou presque.
Et de fait je ne peux sans doute pas comprendre ce que ressentent les amateurs de montres "anciennes" que vous êtes pour la plupart.
J’aime la facilité et les situations claires, je n’ai par exemple aucune envie de vivre les problèmes que tu as rencontrés avec les tiennes, je reste donc cantonné dans le domaine des montres récentes.
__________________________________
« Le peu que je sais, c’est à mon ignorance que je le dois ». Sacha Guitry.- Mister N a écrit:
- J
par contre je peux parler sans problème de l’abruti de bidouilleur pourtant connu et même parfois en bien qui a réussi à me bousiller une paire, oui une paire de paire donc deux jeux d’aiguilles de Tudor jumboaiguilles introuvables que cet imbécile heureux à poser luminova tout frais sur une boite en plastique pour aller répondre au téléphone
faut quand même en trimballer une sévère pour poser des aiguilles sur une boite en plastique parce que le luminova COLLE au plastique et quand on revient de répondre au téléphone (en plus c’est un bavard) et bien les aiguilles sont collées au plastique et quand on tire dessus …
Faut déjà en trimballer une couche !
Il y a une technique bien précise pour recharger des aiguilles, et sans aucun risque.
Et si on fait la connerie de poser des aiguilles dont la solution n’est pas sèche, il y a aussi une technique pour décoller ces aiguilles, y compris sur du plastoc.
Tu permets ….. juste un petit coup :
Allez, un dernier pour la route :
….. champion du monde ….__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
-
Faut déjà en trimballer une couche !
Il y a une technique bien précise pour recharger des aiguilles, et sans aucun risque.
Et si on fait la connerie de poser des aiguilles dont la solution n’est pas sèche, il y a aussi une technique pour décoller ces aiguilles, y compris sur du plastoc.
Tu permets ….. juste un petit coup :
Allez, un dernier pour la route : ….. champion du monde ….
Très constructif ton commentaire, ça aide à comprendre et à faire avancer le schmilblick
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- Arno a écrit:
- Faut déjà en trimballer une couche !
Oui une couche d’une épaisseur incalculable !
cerise sur le gateau c’est un des soit disant spécialiste de Rolex vintage à Paris ! (du coté de l’Hotel Drouot pour ceux qui connaissent le quartier)
deuxième cerise sur le gateau une des deux montres a subit une révision par les ateliers du même gugus
ELLE N’A JAMAIS FONCTIONNE ! elle marche pendant 1 heure puis s’arréte repart etc…
vu la faculté de nuisance de l’individu je ne lui ai bien entendu jamais reportée…depuis elle traine dans la boite des éclopées et c’est bien triste parce qu’une Day date jumbo cadran bleu et date en Français c’est plutôt sympa à porter
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.