- Ce sujet contient 27 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je porte ma sub depuis son achat il y a une dizaine d’années, elle ne quitte pratiquement jamais mon poignet, je ne me lasse pas de la voir et j’ai trop peur de la perdre. Natation, chasse, pêche, bricolage, outdoor,… je ne l’ai pas ménagé, je n’ai jamais eu de problèmes, hormis un léger retard depuis le début qui ne m’a jamais gêné. A mon niveau, je vois surtout que c’est la lunette qui a souffert avec le brillant des chiffres et des graduations qui a quasiment disparu, je vois également une petite « tâche » noire juste après le chiffre 10 de la graduation. Faut-il faire une révision? A l’époque j’avais relevé deux grandes tendances; ceux qui disaient de ne jamais y toucher en l’absence de problèmes et ceux qui préconisaient une révision décennale pour graissage/étanchéité/…
Je suis passé chez le vendeur qui me l’avait vendu à l’époque: Gautheron à Dijon, mais malheureusement il ne fait plus la marque Rolex et ne s’occupe pas de la révision.
Je peux vous faire une photo de la « belle » mais je ne vois pas comment faire pour la mettre en pièce jointe.
Au plaisir de vous lire, j’ai passé des mois à l’époque à « éplucher » le forum avant d’acheter ma Rolex, aucun regret et que du bonheur.
Merci de votre attention.
David.Bonjour,
On ne peut pas ouvrir tes photos, essaye peut-être avec « Insérer une image »…personnellement aucune de mes montres ne part en révision tant qu’elle fonctionne (dérive constante)…et j’aime bien le coté patiné d’une montre, je préfère presque à du neuf…et dernier point le coût de 700€ non négligeable, donc si il n’y a pas d’obligation immédiate
A+
__________________________________
Tag Heuer Formula 1 / Breitling Colt / ROLEX Explorer I 40mm / Rolex Sub No Date 41mm
Instagram #watch_collector_9250Pour insérer une image, toute les infos simples et amusantes sont dans ce fil
https://famontres.com/forums/topic/reglement-du-forum-insertion-images-chatbox/__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniContrairement à jerome92-50 j’aime que ma sub date 16610 garde l’aspect du neuf. Je l’ai achetée neuve en 2006 et elle a déjà été révisée et donc polie 3 fois. Je n’envisage pas une révision sans polissage! Dès que la dérive journalière sort des limites du COSC, je l’envoie en révision. C’est cher certes, 900€ environ, mais tant pis. Je la porte tous les jours et je surveille quotidiennement son avance. Tout dépend donc du « rapport » que l’on a avec sa montre: pour moi elle doit être précise et garder l’apparence du neuf. Donc en l’occurence au bout de 10 ans c’est normal d’envisager une révision et de la retrouver neuve comme au premier jour. ce n’est que mon avis personnel… et le conseilleur n’est pas le payeur!
Merci pour votre aide et vos réponses, j’ai pu insérer les photos, je retrouve toujours les deux écoles, toutes défendables, l’une qui laisse vieillir la montre avec son utilisateur, considérant que c’est la patine et l’histoire du « couple » à laquelle il ne faut rien changer et l’autre tout aussi honorable qui veut maintenir la montre dans l’état le plus irréprochable, en ayant la réassurance de l’entretien des pièces et du bon fonctionnement de l’ensemble.
Personnellement je te conseillerai une révision, surtout qu’elle a déjà bien vécu. Tu repartiras pour 10 ans tranquille
__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????comment elle est rincée
j’ai de la peine elle mérite une revision …
moi pour mes activités outdoor (surf wingfoil planche a voile ) je mets du casio gshock …au prix des roro
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiJe commencerai par nettoyer cette Sub avec une brosse à dent et un coup de savon.
Puis rinçage à l’eau claire et surtout l’essuyer avec une serviette à la fin.Elle me parait surtout sale pour l’instant !
__________________________________
Un gros nettoyage dans un premier temps (liquide vaisselle, eau chaude et brosse à dent).
Si vous avez de quoi retirer le bracelet proprement, ça ne lui ferait pas de mal de le laisser tremper dans une eau savonneuse quelques heures pour bien dissoudre tout ce qui aurait pu se glisser ici ou là.Sinon, une révision lui fera le plus grand bien après 10 ans de port continu. C’est dommage d’attendre que quelque chose casse ou s’endommage pour intervenir.
Concernant le polissage, je serais d’avis de ne pas le faire. A moins que vous changiez votre manière de vivre avec votre montre (ce que je ne recommande pas), elle sera dans le même état qu’aujourd’hui dans quelques temps, avec un peu de matière en moins… à quoi bon ?
C’est assez rare un insert céramique usé…
Je la ferais réviser mais ne toucherais à rien d’autre.__________________________________
Tarde venientibus ossa.- G&N a écrit:
- C’est assez rare un insert céramique usé…
Je la ferais réviser mais ne toucherais à rien d’autre.
C’est la photo ou l’usure de la céramique donne un côté mate à la lunette ?
Ca rendrait la Sub moins bling-bling.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.