FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Révision d’une vieille Ruhla à échappement à goupilles
- Ce sujet contient 24 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
regalis, le il y a 9 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
27 octobre 2016 à 7h02 #420003412136
Bernard
MembreBonsoir ,
Les « Seiko » …. parlons en , surtout des « automatiques-jour-date » ….
C’était au tout-début de leur commercialisation en France …
J’ ai eu l’occasion de « voir » des mouvements , mais je n’ ai jamais eu l’occasion
d’en réviser une seule …
Ce qui me reste en mémoire et ce dont j’aimerais avoir confirmation , c’est
d’avoir été en présence de mécanismes , infiniment plus compliqués
que les traditionnelles ébauches suisses , d’une technologie un peu surprenante ,
bourrés de sautoirs et de ressorts lillipuciens qui ne demandaient qu’ à « se faire la valise » entre autres …
en un mot , des chefs- d’oeuvre de « chinoiseries »
…. si l’ on peut dire … !
étais-je dans le vrai ??? tout en faisant la remarque que leur fiabilité était excellente
mais tout en étant surpris de constater l’extrême finesse des tiges de remontoir ….
pourtant elles n’étaient pas plus fragiles que les tiges des calibres européens !
Cordiales salutations
bernard27 octobre 2016 à 7h22 #420003412137Lomaing
MembreAh, c’est surprenant de lire ça en connaissant l’esprit japonais qui cherche souvent à être « synthétique » ou « efficace dans la simplicité ». J’en saurai plus bientôt

27 octobre 2016 à 9h36 #420003412138Philippe-ch
MembreTiens, je suis aussi passé par la… une petite Seiko 5 (6309-7310)
Avant:

Pendant:


J’ai changé l’ensemble balancier/spiral/pont car un axe cassé et un diashock manquant (fourniture trouvé sur la baie)
Après:
27 octobre 2016 à 20h58 #420003412139isosta
MembreSeiko !!! Tout un poème comme disait souvent ma grand mère !
fait partie de mes plus beaux échecs (ne cherchez pas je n’ai pas fait de posts
) pour résumer je dirais: « comment faire compliqué même quand c’est simple »
quand tu démontes un mouvement Seiko ordinaire (jamais touché à du haut de gamme ou des GS)
il faut t’attendre à tout.– plein de pièces posées avec des ressorts fils partout qu’il faut ensuite
venir bloquer et maintenir avec le pont supérieur– souvent des platines sans Rubis (7S26) et des pièces très fines dans les chronos
Les calibres basiques chez Seiko sont entre un calibre Kelton et un classique suisse ou Français des années 60
le pire je dirais c’est l’inconstance ! tu nettoies et règles le tout. Ca fonctionne bien , et le lendemain
tu as perdu en amplitude et le réglage est à refaire. Je mets ça sur le compte de l’usure des platines et ponts
souvent non empierrés et qu’il faudrait systématiquement changer.Autant changer le calibre.
Ca n’est que mon expérience personnelle
Isosta
27 octobre 2016 à 21h38 #420003412140regalis
MembreJe découvre seulement le post aujourd’hui.
Je ne me souviens pas avoir vu un « rhabillage » de Roskopf aussi détaillé que celui-là (mais bon, la mémoire chez les seniors…)
Rien que pour l’enthousiasme du jeune qui se lance là dedans sans idée préconçue et qui le fait partager en images, cela mérite un
.28 octobre 2016 à 7h28 #420003412141Lomaing
MembreMerci Isosta pour ce retour d’expérience! Je viens de recevoir une petite plongeuse qui a entre 10 et 20 ans, animée par un 7s26, on va voir la semaine prochaine

Merci Regalis pour cet encouragement
ça fait plaisir!
30 octobre 2016 à 5h41 #420003412142vinz34
Membre
beau boulot et joli post !!
30 octobre 2016 à 6h39 #420003412143Vincebatman
MembreIntéressant ce post. Les novices comme moi apprennent pleins de choses ! Beau travail et bon courage pour les prochaines
10 novembre 2016 à 5h38 #420003412144Lomaing
MembreJuste pour info, après de nombreux jours de réglage (avec mesure sur 24h à chaque fois), j’arrive à un réglage d’environ +10/+15 secondes jour! en position horizontale
Super content parce que je pensais pas réussir à descendre sous les 30 secondes
10 novembre 2016 à 5h49 #420003412145regalis
Membre- Lomaing a écrit:
- après de nombreux jours de réglage (avec mesure sur 24h à chaque fois), j’arrive à un réglage d’environ +10/+15 secondes jour! en position horizontale
Mince, mes vintages ne sont pas aussi précises que ça! Peut être parce que je les porte
Mais c’est vrai qu’elles méritent souvent une révision… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.