FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de poche › Révision d’une savonnette en or à complications en images
- Ce sujet contient 23 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pianiste, le il y a 17 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
7 avril 2009 à 15h15 #420000683196
Pianiste
Membre- Arno a écrit:
- D’autant plus que je touche en moyenne une centaine d’euros en plus pour le mouvement, cadran et aiguilles.
Mais je ne comprends pas qui te rachète des mouvements seuls à ce prix ? Quel en est l’intérêt ?
7 avril 2009 à 16h04 #420000683197Arno
Membre- Pianiste a écrit:
-
- Arno a écrit:
- D’autant plus que je touche en moyenne une centaine d’euros en plus pour le mouvement, cadran et aiguilles.
Mais je ne comprends pas qui te rachète des mouvements seuls à ce prix ? Quel en est l’intérêt ?
Un marchand aux Pays Bas.
Ce qu’il maquille avec ces mouvements ??
Aucune idée, et pas une seule seconde, ni l’envie ni l’idée de lui demander.
Depuis longtemps ( plusieurs dizaines d’années ) les Hollandais sont acheteurs de mouvements nus, allant de la Comtoise ( ou j’ai bruler des dizaines de caisses – comme quoi l’histoire est un éternel recommencement- ) aux mouvements de Paris, de Foret Noires et de goussets.15 avril 2009 à 15h11 #420000683198Pianiste
MembreMerci Arno, je ne savais pas que les Hollandais recherchaient des mouvements nus…
J’ai terminé la restauration de la montre aujourd’hui. Ça a pris plus de temps que prévu, car sur certains rouages il y a des petits axes verticaux permettant de faire "passer" les quantièmes, or deux de ceux-ci étaient cassés. J’ai dû les ressouder, mais c’est un vrai casse tête et j’ai dû m’y reprendre plusieurs dizaines de fois, ça se joue au dixième de millimètre (il faut placer l’axe exactement au bon endroit afin que l’aiguille de quantième avance d’un cran, mais pas de deux…)
La platine côté cadran (désolé si je n’utilise pas les termes corrects mais je ne connais pas vraiment le nom des différentes pièces) :

Roue des heures :

Rouages du jour de la semaine :

Rouages du jour du mois :


Détail de l’anglage :

Disque de lune, qui n’est pas en papier mais en émail je pense !


Rouages du mois (sur ce modèle le mois passe automatiquement et ne doit pas etre réglé à la main une fois par mois comme sur les autres montres à quantième que j’ai déjà vues…) :

Mise en place des oeillets métalliques :


Le cadran :

Le contre-émail :

Pose du cadran :

Mise en place du cerclage en or et des aiguilles de quantièmes :

Je termine par mettre les aiguilles des heures et minutes ainsi que le verre. Malheureusement il manque l’aiguille des secondes, mais je ne sais pas comment m’en procurer une









Et pour terminer voici une vidéo montrant les complications qui passent vers minuit (lors de la mise à l’heure). Vous verrez que l’aiguille du mois bouge également. La phase de lune avance aussi à minuit en même temps que les autres complications, mais je ne pense pas que c’est bien visible sur la vidéo.
15 avril 2009 à 19h26 #420000683199reparatheure
MembreSalut Pianiste.
Ta goupille d’entraînement du jour n’a pas la bonne place car elle entraîne une seconde dent de l’étoile. Mais logiquement, ces goupilles sont chassées sur les roues évidées. Tu aurais du répérer l’emplacement et les remplacer pour être bien positionné. La soudure…
Sinon, quelle longueur (aiguille et canon) te faut-il pour la seconde?15 avril 2009 à 19h47 #420000683200Pianiste
MembreSalut reparatheure,
il y avait un petit trou dans lequel la goupille devait être chassée, mais je ne parvenais pas à la faire tenir dans le trou, j’ai donc abandonné et refabriqué une pièce que j’ai soudée sur une des branches. Ce n’est pas vraiment parfait mais ça a l’air de bien tenir maintenant donc pour le moment je pense qu’il vaut mieux que je ne m’acharne pas
Pour l’aiguille, comment puis-je calculer la longueur du canon ? Je pense qu’il doit etre fort long, car j’ai essayé d’y placer une aiguille d’un régulateur à phase de lune et le canon était trop court.
15 avril 2009 à 20h29 #420000683201reparatheure
Membre- Pianiste a écrit:
- j’ai essayé d’y placer une aiguille d’un régulateur à phase de lune et le canon était trop court.
Tu es sûr que ce n’est pas plutôt le perçage du canon qui est trop grand et donne donc l’impression de ne pas "prendre" sur l’axe de trotteuse?
Car si c’est plus long, je n’ai pas et le plus simple (à moins qu’une âme charitable ait cela en stock) sera de tourner un canon.16 avril 2009 à 0h48 #420000683202Pianiste
Membre- reparatheure a écrit:
- Tu es sûr que ce n’est pas plutôt le perçage du canon qui est trop grand et donne donc l’impression de ne pas "prendre" sur l’axe de trotteuse?
Car si c’est plus long, je n’ai pas et le plus simple (à moins qu’une âme charitable ait cela en stock) sera de tourner un canon.
J’ai réessayé avec la trotteuse du régulateur en pinçant le bout du canon afin de rétrécir le trou, et l’aiguille s’est mise à trotter mais s’arrête parfois. Le canon a une hauteur de 2,4 mm, je pense qu’une taille un peu plus grande sera idéale pour maintenir l’aiguille (je ne sais pas si tu as ?)
La longueur de l’aiguille (en partant du centre) devrait être d’environ 5,4 mm.
17 avril 2009 à 10h04 #420000683203fly back
MembrePour être efficace, sur ces quantièmes, et bien souvent, il est préférable de faire le canon ( au tour, pince 6/10, percage 15 20/100)avec les cotes requises, car l’aiguille toute prête n’est jamais tip top…
les aiguilles…c’est toujours plus compliqué qu’il n’y parait, et c’est beaucoup de temps pour les mettre en accord, surtout pour une montre comme celle ci qui le mérite.
l’étain….!!
19 avril 2009 à 22h28 #420000683204Pianiste
MembreJe suis un peu perdu, vaut-il mieux essayer d’en trouver une ou la faire faire

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.