FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Revision 1665 de 1979
- Ce sujet contient 59 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Absolutz, le il y a 14 années.
-
AuteurMessages
-
25 septembre 2012 à 8h05 #420001853528
Absolutz
MembreMerci Montre Addiction pour le truc c’est pas mal. Un peu lourd comme procédure mais en tous les cas efficace et avec l’avantage de gagner sur « presque » les deux tableaux.
Il est bien évidemment hors de question que je perde mes aiguilles et le superdome pour une histoire d’étanchéité. Il faut je pense vivre avec le fait qu’une vintage étanche à 600m est impossible, je veux juste pouvoir me laver les mains sans y laisser la montre.
Je vais aller voir un autre AD et déciderai en fonction.
Merci pour votre aide.
25 septembre 2012 à 8h06 #420001853529Did666
Membre- Absolutz a écrit:
- Il faut je pense vivre avec le fait qu’une vintage étanche à 600m est impossible
Pas du tout d’accord, par contre oui tu fais ce que tu veux de ta montre.
25 septembre 2012 à 8h21 #420001853530Absolutz
Membre- Did666 a écrit:
-
- Absolutz a écrit:
- Il faut je pense vivre avec le fait qu’une vintage étanche à 600m est impossible
Pas du tout d’accord, par contre oui tu fais ce que tu veux de ta montre.
C’est effectivement possible si tu dégages le verre d’origine, change les aiguilles etc.. dixit le cahier des charges Rolex plus haut.
Pour une montre de collection je trouve ca juste dommage.
25 septembre 2012 à 8h31 #420001853531Did666
MembreCa reste une montre de collection, qu’a-t-elle de plus ou de moins que les autres dans cet état mise a part sa fiabilité a 0% ? Ne pas se fier au COMEX, Double red, Simple red, Rial Dial etc… Ce ne sont que des détails. Beaucoup plongent encore avec leur montre pourtant « Collector » mais ca reste une plongeuse et pour eux, elle se doit de descendre sous l’eau.
Maintnenant a chacun sa facon de voir une collection avec tous ses petits détails, je respecte mais je donne mon avis, une montre doit vivre
25 septembre 2012 à 8h36 #420001853532Double red
MembreMa CX et moi vivons en parfaite harmonie sur le plancher des vaches et les deux fois trois minutes par an où je vais humidifier la plante de mes pieds au bord de l’eau je n’ai pas besoin d’avoir l’heure.
Et puis vous savez j’en connais pas qui on envie de plonger dans la mer du Nooooord
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
25 septembre 2012 à 8h41 #420001853533Did666
Membre- Double red a écrit:
- Ma CX et moi vivons en parfaite harmonie sur le plancher des vaches et les deux fois trois minutes par an où je vais humidifier la plante de mes pieds au bord de l’eau je n’ai pas besoin d’avoir l’heure.
Une COMEX en plus
- Citation :
- Et puis vous savez j’en connais pas qui on envie de plonger dans la mer du Nooooord
Ca se comprend mais en Belgique et dans ta région il y a de quoi s’entrainer et c’est tellement saillant une combinaison, tu devrais tester
Et alors avec une 13 COMEX au poignet, c’est toi le patron, THE BOSS
25 septembre 2012 à 8h47 #420001853534Double red
MembreL’eau c’est pour boire et se laver sinon c’est pas mon élément car cela me rappelle un pénible souvenir d’enfance
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
25 septembre 2012 à 9h16 #420001853535Invité
Membre- Double red a écrit:
- L’eau c’est pour boire et se laver sinon c’est pas mon élément car cela me rappelle un pénible souvenir d’enfance
Et diluer le ricard
25 septembre 2012 à 9h21 #420001853536Invité
MembrePlutot d accord avec did une plongeuse ca doit pouvoir aller dans l eau sans probleme ,c est Quand meme sa fonction initiale
25 septembre 2012 à 9h39 #420001853537walton
MembreJe ne vois pas en quoi le fait d’enlever le plexi puis de le replacer (à condition bien sûr qu’il soit en bon état) nuirait à l’étanchéité de la montre.
26 septembre 2012 à 1h00 #420001853538Manivel
MembreMa 1675 est techniquement neuve apres sa revision a la maison mere. Aiguilles au luminova, mais techniquement neuve.
Alors oui, elle n’est plus d’origine, contient des pieces neuves, mais est bien plus belle desormais, et je n’ai pas a me poser de question sur sa sante ou son etancheite pour au moins 20ans, la portant en alternance.
Le plexi de service serait il si different?
Pour moi la depose/repose du plexi d’origine pose vraiment un probleme d’etancheite.
Le plexi vieilli, devient moins elastique. Le sertissage ne peut avoir la qualite d’un neuf.Apres, si c’est pour se laver les mains, portes la chez un petit horloger qui va bien, quitte a lui fournir l’outil d’ouverture du boitier (on en trouve sur le net…) et fais lui faire le service minimum a savoir changement des joints et entretient du mouvement.
Comme ca pas de demontage du plexi, et tu concerves tout d’origine.La revision dans le reseau, hors combine, c’est pour avoir une montre neuve et ne pas avoir a se prendre la tete avec.
Soyons clair, pour ma part je voulais au depart une Rolex neuve. N’ayant pas eu de CHI sur les modeles du catalogue actuel, j’ai obte pour une vintage neuve ou refaite a neuf. Je ne cherchais donc pas « une vintage » specialement.
Le vintage pour le vintage, le vrai, full d’origine, n’est pas sense exister dans le reseau SAV Rolex.
Vincent.
26 septembre 2012 à 1h11 #420001853539Montre addiction
Membre- Manivel a écrit:
- Ma 1675 est techniquement neuve apres sa revision a la maison mere. Aiguilles au luminova, mais techniquement neuve.
Le plexi de service serait il si different?
Vincent.
Sur une 1675, le plexi Cyclope 116 « de service » est quasi identique à celui d’époque…
En revanche, avec un Tropic 19 de 5513, ou un Tropic 39 de 1665, c’est une toute autre histoire : les anciennes générations de plexi n’ont rien à voir avec la version actuelle « de service » et changent non seulement le « look » de la montre, mais aussi la vision du cadran.
__________________________________
Instagram : coronethunter26 septembre 2012 à 1h20 #420001853540Montre addiction
Membre26 septembre 2012 à 1h57 #420001853541Manivel
MembreAie! Effectivement, il y a de quoi pleurer a perdre un super dome…
Bon, elle tourne bien cette Rolex?
T’as fait teste l’etancheite?
Bin touches a rien!Vincent.
26 septembre 2012 à 2h12 #420001853542Absolutz
Membre- Manivel a écrit:
- Aie! Effectivement, il y a de quoi pleurer a perdre un super dome…
Bon, elle tourne bien cette Rolex?
T’as fait teste l’etancheite?
Bin touches a rien!Vincent.
Je vais faire faire une révision « standard » par un petit AD, sans garantie d’étanchéité « complète » ni donc les fameux papiers Rolex.
Mais je tiens à mon superdome et n’ai ni le temps ni l’énergie de tout démonter pour l’envoyer chez Rolex comme indique par Montre Addiction.Pour plonger j’utiliserai ma 16600
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.





