Révisez vos gammes

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Révisez vos gammes

12 sujets de 31 à 42 (sur un total de 42)
  • Auteur
    Messages
  • #420001212790
    eloigasp
    Membre
    Kerangaro a écrit:
    * Gamme luxe
    Rolex Datejust 116200 ou à la rigueur GS SBGR023 tongue

    Tiens, tu mets encore la Rolex en premier? Moi qui croyais que tu etais passé définitivement du coté "obscur". Moi en tous cas, tu m’as convaincu; j’ avais envie d’une seconde DJ, maintenant ce serait plutôt une Grand Seiko. (sous réserve d’essai)

    #420001212791
    Kerangaro
    Membre
    eloigasp a écrit:
    Kerangaro a écrit:
    * Gamme luxe
    Rolex Datejust 116200 ou à la rigueur GS SBGR023 tongue

    Tiens, tu mets encore la Rolex en premier? Moi qui croyais que tu etais passé définitivement du coté "obscur". Moi en tous cas, tu m’as convaincu; j’ avais envie d’une seconde DJ, maintenant ce serait plutôt une Grand Seiko. (sous réserve d’essai)

    Il faut avouer que le dilemme est cornélien… Il faudrait un match avec les deux en main pour se faire une idée… Mais cette GS SBGR023 est splendide.

    ps : JB vend sa GS toute neuve (cf pa)
    Révisez vos gammes - Page 2 002

    #420001212792
    matz
    Membre

    Pour moi ce serai :

    Gamme de base
    Une Seiko Diver 100 ou 200, indispensable diver toolwatch…

    Milieu de gamme :
    le chrono d’Archimede
    [img]url=https://servimg.com/view/15888437/2]Révisez vos gammes - Page 2 Archim10[/url][/img]
    Source site Archimede

    Haut de gamme

    Tag Heuer Carrera ( parce que j’en ai une!)
    [img]Révisez vos gammes - Page 2 Carrer10[/img]
    lamienne

    Gamme luxe

    Zenith El Primero 36000 vph edition Charles Vermot
    [img]Révisez vos gammes - Page 2 Zenith10[/img]
    source prestige time

    Gamme prestige

    Breguet Tradition ( et pourquoi pas!)
    [img]Révisez vos gammes - Page 2 Bregue10[/img]
    source horlogerie-suisse

    Bien à vous

    #420001212793
    Rotor
    Membre

    Mon choix:
    Gamme de base: ma petite Seiko 5 military big dial que j’adore porter!
    Révisez vos gammes - Page 2 H8avjploo0skn0lcu7-snzg09j1
    crédit nzwatches

    Milieu de gamme: une montre au look unique, sobre et très classe
    Révisez vos gammes - Page 2 Kpuccyhugcddhxn6jz-chronoscope

    Haut de gamme: elle, elle me fait chaque fois quelque chose quand je la regarde
    Révisez vos gammes - Page 2 Jkifxpgyu05ujz6y6l-speed_jaco
    crédit Jacotam

    Gamme luxe: le graal en montre sachant être classe et sport chic à la fois. Peut-être un jour…
    Révisez vos gammes - Page 2 Jyjui9isdz41h8xfse-nautilus
    crédit FGB

    Gamme prestige: là, les mots me manquent… mon fantasme absolu, qui en restera un. Le monopoussoir rattrapante
    Révisez vos gammes - Page 2 Kf0qf1mi7j7wmagvoh-monopoussoir
    crédit watchtalkforums

    #420001212794
    Ogmios
    Membre
    hsarazin a écrit:
    Sans vouloir te manquer de respect Ogmios, en quoi Swatch et Seiko sont-ils comparables?

    Comment mettre dans la même catégorie des divers 200 et des merdes en plastique? Je reconnais bien volontiers que Seiko est inclassable, puisque produisant des montres quartz ou auto de 100 à combien? 5000 € environ si on exclut Credor?

    Par ailleurs en quoi Longines est-il du haut de gamme par exemple? Une Hydroconquest ou une Legend diver du haut de gamme? Pas pour tout le monde, y compris sur FAM… Incompréhensible

    Sommes nous d’accord pour dire qu’Archimède et Stowa sont comparables? Pas sûr. Et je ne parle même pas de Rolex et Omega parce que là, il y en aurait 150 pages… Mr. Green

    Tout çà pour dire que cette segmentation du marché, telle que tu la proposes, a le mérite de nous occuper mais est forcément subjective.

    My 2 cents hein…

    qui parle de comparer…. Je n’allais pas faire des tranches de prix tous les 100€ ?
    Quant aux noms, comme je l’ai dit, je ne fait que reprendre la structure du Swatch Group. Si t’as une contestation à faire, envoie-leur un mail.

    #420001212795
    MK007
    Membre

    Allez hop! Sans trop de réflexions et CHIs du moment :

    – Gamme de base :
    Révisez vos gammes - Page 2 Swatch10

    – Milieu de gamme :
    Révisez vos gammes - Page 2 Gogoeg10

    – Haut de gamme :
    Révisez vos gammes - Page 2 10_03110

    – Gamme Luxe :
    Révisez vos gammes - Page 2 Rolex-10

    – Gamme Prestige :
    Révisez vos gammes - Page 2 P1020420

    #420001212796
    KalleAnka
    Membre

    Ça pique les yeux… Mr. Green

    #420001212797
    Invité
    Membre
    Ogmios a écrit:
    hsarazin a écrit:
    Sans vouloir te manquer de respect Ogmios, en quoi Swatch et Seiko sont-ils comparables?

    Comment mettre dans la même catégorie des divers 200 et des merdes en plastique? Je reconnais bien volontiers que Seiko est inclassable, puisque produisant des montres quartz ou auto de 100 à combien? 5000 € environ si on exclut Credor?

    Par ailleurs en quoi Longines est-il du haut de gamme par exemple? Une Hydroconquest ou une Legend diver du haut de gamme? Pas pour tout le monde, y compris sur FAM… Incompréhensible

    Sommes nous d’accord pour dire qu’Archimède et Stowa sont comparables? Pas sûr. Et je ne parle même pas de Rolex et Omega parce que là, il y en aurait 150 pages… Mr. Green

    Tout çà pour dire que cette segmentation du marché, telle que tu la proposes, a le mérite de nous occuper mais est forcément subjective.

    My 2 cents hein…

    qui parle de comparer…. Je n’allais pas faire des tranches de prix tous les 100€ ?
    Quant aux noms, comme je l’ai dit, je ne fait que reprendre la structure du Swatch Group. Si t’as une contestation à faire, envoie-leur un mail.

    Alors effectivement, quand tu mets Seiko et Swatch dans la même gamme dite  »de base » tu ne compares pas non… Rolling Eyes

    Idem pour Archimède et Stowa.

    C’est toujours un plaisir d’échanger avec des gens comme toi qui prennent les choses avec légèreté… Mr. Green

    Sur le même ton que ta réponse ci-dessus, la mienne donnerait:  »ton classement ne sert à rien, le critère du prix n’est pas pertinent, quel est l’intêret de ton post? »

    C’est sympa aussi non? clown

    Allez bonne soirée! Wink

    #420001212798
    964C4
    Membre
    MK007 a écrit:
    Allez hop! Sans trop de réflexions et CHIs du moment :

    – Gamme de base :
    Révisez vos gammes - Page 2 Swatch10

    Effectivement, je n’osais le dire, mais je leur trouve un certain charme… confiused

    #420001212799
    Ogmios
    Membre
    hsarazin a écrit:
    Ogmios a écrit:
    hsarazin a écrit:
    Sans vouloir te manquer de respect Ogmios, en quoi Swatch et Seiko sont-ils comparables?

    Comment mettre dans la même catégorie des divers 200 et des merdes en plastique? Je reconnais bien volontiers que Seiko est inclassable, puisque produisant des montres quartz ou auto de 100 à combien? 5000 € environ si on exclut Credor?

    Par ailleurs en quoi Longines est-il du haut de gamme par exemple? Une Hydroconquest ou une Legend diver du haut de gamme? Pas pour tout le monde, y compris sur FAM… Incompréhensible

    Sommes nous d’accord pour dire qu’Archimède et Stowa sont comparables? Pas sûr. Et je ne parle même pas de Rolex et Omega parce que là, il y en aurait 150 pages… Mr. Green

    Tout çà pour dire que cette segmentation du marché, telle que tu la proposes, a le mérite de nous occuper mais est forcément subjective.

    My 2 cents hein…

    qui parle de comparer…. Je n’allais pas faire des tranches de prix tous les 100€ ?
    Quant aux noms, comme je l’ai dit, je ne fait que reprendre la structure du Swatch Group. Si t’as une contestation à faire, envoie-leur un mail.

    Alors effectivement, quand tu mets Seiko et SWatch dans la même gamme dite  »de base » tu ne compares pas non… Rolling Eyes

    Idem pour Archimède et Stowa.

    C’est toujours un plaisir d’échanger avec des gens comme toi qui prennent les choses avec légèreté… Mr. Green

    Allez bonne soirée! Wink

    t’es toujours en train de polémiquer, que veux-tu, ça ne donne pas envie de discuter.
    Et non, il ne s’agit pas de comparaison. Mais je jette l’éponge, tu veux absolument avoir raison, une fois de plus. Pas la peine de répondre donc. Merci.

    #420001212800
    Invité
    Membre
    Ogmios a écrit:
    hsarazin a écrit:
    Ogmios a écrit:
    hsarazin a écrit:
    Sans vouloir te manquer de respect Ogmios, en quoi Swatch et Seiko sont-ils comparables?

    Comment mettre dans la même catégorie des divers 200 et des merdes en plastique? Je reconnais bien volontiers que Seiko est inclassable, puisque produisant des montres quartz ou auto de 100 à combien? 5000 € environ si on exclut Credor?

    Par ailleurs en quoi Longines est-il du haut de gamme par exemple? Une Hydroconquest ou une Legend diver du haut de gamme? Pas pour tout le monde, y compris sur FAM… Incompréhensible

    Sommes nous d’accord pour dire qu’Archimède et Stowa sont comparables? Pas sûr. Et je ne parle même pas de Rolex et Omega parce que là, il y en aurait 150 pages… Mr. Green

    Tout çà pour dire que cette segmentation du marché, telle que tu la proposes, a le mérite de nous occuper mais est forcément subjective.

    My 2 cents hein…

    qui parle de comparer…. Je n’allais pas faire des tranches de prix tous les 100€ ?
    Quant aux noms, comme je l’ai dit, je ne fait que reprendre la structure du Swatch Group. Si t’as une contestation à faire, envoie-leur un mail.

    Alors effectivement, quand tu mets Seiko et SWatch dans la même gamme dite  »de base » tu ne compares pas non… Rolling Eyes

    Idem pour Archimède et Stowa.

    C’est toujours un plaisir d’échanger avec des gens comme toi qui prennent les choses avec légèreté… Mr. Green

    Allez bonne soirée! Wink

    t’es toujours en train de polémiquer, que veux-tu, ça ne donne pas envie de discuter.
    Et non, il ne s’agit pas de comparaison. Mais je jette l’éponge, tu veux absolument avoir raison, une fois de plus. Pas la peine de répondre donc. Merci.

    Mais moi je m’en fous de tout çà, si tu savais… Mr. Green

    Tu postes sur un espace public en demandant l’avis des lecteurs. Je donne le mien (dont j’ai la faiblesse de penser qu’il en vaut un autre) avec humour et détachement et tu fais une réponse à l’emporte-pièces à la limite de l’insulte.

    Cette réponse, tu ne la ferais jamais dans la vraie vie, alors pourquoi la distiller ici? Incompréhensible

    #420001212801
    Invité
    Membre

    Je t’ai envoyé un MP. Amical hein.. Mr. Green

12 sujets de 31 à 42 (sur un total de 42)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.