[review] Bracelet NASA SEB1210030

[corsac]

kosmira a écrit:

Merci pour la revue:thumleft:
Un lien pour le nato? Dans tout ça, j’aime le plus l’étiquette :flower:

Le lien est en haut de la review: https://www.seb12100030.com/

Par contre ce n’est pas un NATO, il ne passe pas sous la boîte il n’y a pas d’ardillon. Ceci dit je pense qu’il doit pouvoir s’adapter à des pompes fixes sans soucis.

L’étiquette correspond à celle d’origine. Dans mon cas la version courte (IVA) a été utilisée sur Apollo-Soyuz, Skylab et la navette. Il a aussi les versions longues (pour les EVA à partir d’Apollo) mais je me suis dit que c’était sans doute pas très pratique. Il y a quelques photos in-situ sur le site.

_________________

_________________
There is no dark side of the moon. As a matter of fact, it’s all dark.

[corsac]

Bonjour à tous,

après un post dans le forum général sur les bracelet ignifugés, on m’a pointé vers les répliques de bracelet NASA SEB1210030. Pour faire simple, le créateur a retrouvé (sur le site de Chuck Maddox) les spécifications originales des bracelets (EVA et IVA) des bracelets des Speedmasters utilisés par la NASA, et a fait le paris de les reproduire.

J’en ai commandé un pour voir, c’est pas complètement donné (pour la version courte, avec le port, une cinquantaine d’euros), mais c’est pas non plus horrible. Voici quelques photos de l’arrivée et du déballage:

Dans l’enveloppe, notez le soucis du détail sur les étiquettes. Le plastique est soudé à la chaleur
Zoom sur l’étiquette (1987. plutôt pour la navette du coup)
Zoom sur l’étiquette

En terme de qualité, ça ressemble à un très bon NATO. Je sais pas comment le velcro va évoluer au fil du temps, on verra. En terme de confort c’est pas mal, l’avantage c’est qu’on peut vraiment régler au millimètre puisque le velcro est continu, et non discret comme un bracelet standard. Par contre ayant un petit poignet, le velcro dépasse un peu sur le côté, pas dramatique mais pas non plus très esthétique.

Bref, le soucis du détail est appréciable, c’est assez chouette, il a un vrai petit côté baroudeur. J’aurais tendance à le recommander pour les afficionados de l’histoire spatiale. Après c’est sur que c’est pas d’une classe ultime en soirée habillée.

_________________

_________________
There is no dark side of the moon. As a matter of fact, it’s all dark.

[corsac]

Merci pour la revue
Un lien pour le nato? Dans tout ça, j’aime le plus l’étiquette

[falconbmw]

Donc c’est juste un velcro qui tient tout ça ?

Ça me foutrait les jetons quand même…

_________________

_________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve

[fredperry63]

Une petite photo au portée ? histoire de se faire une idée

dans l’absolue ça à l’air pas mal

[kosmira]

J’ai demandé à Phil de me faire un sticker anterieur au 16 juillet 1969 ( apparemment Les originaux de ces NATO datent des années 70’s ) et voici sa reponse :

« 
Thanks for the purchase, but my stock of labels are all printed for this batch of sales. It’s not easy to change the date stamp, I don’t have a proper variable stamp with 1960/1970 years! And anyway, the label is from ’71 (it says at the top) an earlier year wouldn’t be correct.

Sorry with the bad news, will send the strap tomorrow.

best regards »

Traduction G :

Merci pour l’achat, mais mon stock d’étiquettes sont tous imprimés pour ce lot de ventes. Il est difficile de changer le timbre à date, je n’ai pas un timbre de variable appropriée avec 1960/1970 ans! Et de toute façon, l’étiquette est de ’71 (il est dit en haut) un an plus tôt ne serait pas correct.

Désolé avec les mauvaises nouvelles, enverra la sangle demain.

meilleures salutations

Voili voila

Donc je crois comprendre qu’il ne sait pas d’ou «  »ses » » étiquettes viennent

_________________

_________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune*

[kosmira]

Pourquoi le 20 aout 1987 sur l’étiquette ?

Commandé

_________________

_________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune*

[corsac]

falconbmw a écrit:

Donc c’est juste un velcro qui tient tout ça ? GGIIHH

Ça me foutrait les jetons quand même… :pale:

Y’a du velcro sur une dizaine de centimètres quand même, Ça tient vraiment bien.

fredperry63 a écrit:

Une petite photo au portée ? histoire de se faire une idée GGIIHH

dans l’absolue ça à l’air pas mal

kosmira a écrit:

Pourquoi le 20 aout 1987 sur l’étiquette ?

Commandé :thumleft:

Je ne sais pas, je me pose la même question, je vais demander au créateur

_________________

_________________
There is no dark side of the moon. As a matter of fact, it’s all dark.

[fredperry63]

Ok

poignet de combien ? 16 non ?

[corsac]

fredperry63 a écrit:

Ok :thumright:

poignet de combien ? 16 non ?

J’ai pas mon mètre ruban avec moi, mais de mémoire c’est plutôt « poulet » oui.

_________________

_________________
There is no dark side of the moon. As a matter of fact, it’s all dark.

[DjaK]

Merci pour cette revue, dans le style « baroudeur spatial » c’est pas mal du tout!

Je suis curieux aussi du pourquoi du comment de date inscrite sur l’étiquette…

_________________

_________________
Instagram : _djak_

[corsac]

DjaK a écrit:

Merci pour cette revue, dans le style « baroudeur spatial » c’est pas mal du tout! :thumright:

Je suis curieux aussi du pourquoi du comment de date inscrite sur l’étiquette…

J’ai demandé, je vous tiendrai au courant. Surtout que la date sur l’étiquette Boeing est de 1998 🙂

_________________

_________________
There is no dark side of the moon. As a matter of fact, it’s all dark.

[corsac]

Voici la réponse concernant le choix dans la date (!)

Citation :

The labels are only « a bit of fun », as I wondered to myself how I would
like to receive these watchbands and this seemed a great idea.

I based them on this photo.

http://forum.tz-uk.com/showthread.php?32867-NASA-approved&p=339198&viewfull=1#post339198

The dates of the Cleaned For Service sticker was just a random week day,
but carefully chosen to be after the FEPC contract went to Boeing Aerospace
Operations in 1986 and before the SEB12100030 design drawing amendment L of
30/11/1988 which revised the thread colour to black (from O.D.). So it is a
realistic date.

For the JF1106 forms, I have several random dates, all week days, and all
from the late 90’s which are about the same time as in the picture, but
before the last known use of them by Astronaut Franklin R. Chang-Díaz for
the 1998 Shuttle mission STS-91.

http://science.ksc.nasa.gov/shuttle/missions/sts-91/images/high/KSC-98EC-0605.jpg
http://science.ksc.nasa.gov/shuttle/missions/sts-91/images/high/KSC-98EC-0607.jpg

If you think that is authenticity above and beyond, realise that the bar
codes are correct for the four character codes beneath (between the **).
There are free online generators for barcodes, and I only had to do it the
once!

Petit résumé pour les moins anglophiles: la date du “cleaned for service” a été choisie au hasard mais entre la date de l’attribution du contrat à Boeing Aerospace (1986) et avant l’amendement aux plans qui changeait la couleur de la couture en noir (le 30 novembre 1988). Je précise que j’ai demandé la version 1126, donc la version “milspec”, pas la version Apollo-era.

Pour le JF1106 il a plusieurs dates, choisies au hasard, pendant la semaine, vers la fin des années 90. Au passage, le code barre est correct et correspond aux caractères en dessous.

_________________

_________________
There is no dark side of the moon. As a matter of fact, it’s all dark.

[TarHeuer]

J’ai acheté ce strap il y a quelques mois, il est très sympa et agréable à porter mais pas sûr qu’il dure très longtemps…la qualité de fabrication n’est malheureusement pas au rendez-vous => nylon trop fin et pas assez résistant + velcro assez moyen aussi => je le porte assez souvent dont 1 mois non stop
Je posterai des photos dès que possible!
https://famontres.com/forums/topic/bracelet-velcro-de-la-nasa/

_________________

_________________
=> Sur IG

[Elcoyotte92]

étonnantes les deux boucles en plastique… je ne les ai avais pas remarqué
niveau confort c’est comment ? pas trop irritant ?

[Auteur]

Messages