- Ce sujet contient 77 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 1 mois.
-
Messages
-
J’aime beaucoup la GT toute simple, avec la petite seconde a 6h, comme celle de Thomasm.
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
DestouchesC’est exactement celle-là que mon père possède. Quand on l’habitude des grosses montres, ça fait bizarre mais la montre a suffisamment de prestance pour en imposer une fois au poignet.
Assurément un classique.
Bonsoir,
Je viens d’essayer une Reverso;la classique,Mvt méca,boitier acier,seulement heures et minutes e je suis encore bouleversé par cette montre.
Je la connaissais mais jamais éssayée.
Et là sur mon poignet une classe,une plume sur le poignet,je ne sais quoi dire de plus !
Moi qui porte depuis longtemps une Mark XII,je commence a me dire :et si je changeais ??Au secours !!!!!!!!!!!!!
Slts ManuOui Guy,exactement ! et la taille ,vraiment aucune importance.
Elle est là tout simplement pour nous et pas pour les autres.
Seulement 5 minutes au poignet et tu as l’impression d’etre né avec.Bon il va falloir que je me calme et que je calcule sérieusement
Manu
- foversta a écrit:
- C’est une des plus belles, et sûrement la plus équilibrée… les proportions sont parfaites !
Pas de hasard: Phi, 1, 618, le nombre d’or.
H3
Celle-ci :
Ce fut il y a fort longtemps la deuxième « belle » montre que je me suis offerte.
Je l’ai portée avec grand plaisir pendant quelques années, puis je suis tombé dans le panneau de la mode des montres de plus en plus grandes et elle m’a quitté.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67une montre que je suis de très près également
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
Pour moi c’est un mythe. Tôt ou tard je craquerais. Et même si j’aime les montres de taille importantes, les dimensions de cette reverso ne me pose pas de problème (j’ahère moins aux autres versions avec boitier plus grand et complications, sauf la duo face
).- Guy 67 a écrit:
- Celle-ci :
Ce fut il y a fort longtemps la deuxième « belle » montre que je me suis offerte.
Je l’ai portée avec grand plaisir pendant quelques années, puis je suis tombé dans le panneau de la mode des montres de plus en plus grandes et elle m’a quitté.
Elle est superbe. Elle coute combien dans cette version ?
- rexet a écrit:
-
- Guy 67 a écrit:
- Celle-ci :
Ce fut il y a fort longtemps la deuxième « belle » montre que je me suis offerte.
Je l’ai portée avec grand plaisir pendant quelques années, puis je suis tombé dans le panneau de la mode des montres de plus en plus grandes et elle m’a quitté.
Elle est superbe. Elle coute combien dans cette version ?
Je crois que cette version n’existe plus, du moins en neuf.
__________________________________
Le temps, dit-on, ne vient qu’une fois, mais on dit aussi qu’il faut avoir le temps de l’attendre
Léon Batista Albert- h trois a écrit:
-
- foversta a écrit:
- C’est une des plus belles, et sûrement la plus équilibrée… les proportions sont parfaites !
Pas de hasard: Phi, 1, 618, le nombre d’or.
H3
Mouais, je trouve la Reverso Squadra plus équilibrée
Celle ci fait un peu « fillette »C’est avec la Reverso que je suis devenu collectionneur.
La première que j’ai achetée fut pour ma "fiancée"en cadeau.
J’ai patienté qu’elle me rende la pareille…15 ans + tard.
Ce fut la classique avec secondes à 6 heures.
Entre temps j’avais comblé le vide avec d’autres pièces…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.