- Ce sujet contient 6 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Pourriez-vous me dire pourquoi ces différences entre cette Reverso Grande Taille :
Et cette Reverso Grande Taille :
Merci d’avance pour vos éclairages.La première version est le modele Grande Taille tel qu’il a été produit jusqu’à 2006 ou 2007, la seconde est le modele tel qu’il est proposé depuis cette date (version dite ‘harmonisée’ dans le vocable Jaeger LeCoultre).
J’aime bien le léger gauffrage du centre du cadran sur la nouvelle version, en revanche je suis moins fan de la police utilisée pour la petite seconde (avec les nombres orientés dans tous les sens), ainsi que du retrait des chemins de fer sur la petite seconde et sur l’échelle des minutes.
(Donc au final, je préfère la montre telle qu’elle était proposée initialement avant le re-design)Jason, Clavi, merci beaucoup pour vos réponses.
J’aime bien les 2 versions, mais à l’instar de Clavi, je regrette quand même la suppression, sur la dernière version, des deux chemins de fer minutes et petite seconde.__________________________________
« Form follows function »- Irimi2 a écrit:
- Bonjour à tous,
Pourriez-vous me dire pourquoi ces différences entre cette Reverso Grande Taille :
Ravi de voir que ma montre te plaît, mais la moindre des choses sur un forum reste de citer le crédit d’une photo…
__________________________________
Pour ceux qui cherchent midi à quatorze heures, la minute de vérite risque de se faire longtemps attendre.- Hook a écrit:
-
- Irimi2 a écrit:
- Bonjour à tous,
Pourriez-vous me dire pourquoi ces différences entre cette Reverso Grande Taille :
Ravi de voir que ma montre te plaît, mais la moindre des choses sur un forum reste de citer le crédit d’une photo…
Sincèrement désolé Hook, j’ai pensé à le faire, mais j’ai enregistré tellement de photos sur mon disque dur, que je n’ai pas retrouvé. Je le fais normalement systématiquement, mais là je reconnais, je n’ai pas retrouvé tout simplement.
Et bien sûr tu auras compris que ce n’est pas ta montre que je voulais montrer, mais le modèle. Il s’agit d’une illustration.__________________________________
« Form follows function »oui, très jolies ces deux reverso… le chemin de fer manque effectivement aux derniers modèles mais le fond gaufré façon seamaster est plus agréable qu’un vide. En revanche, la typographie des secondes (effectivement clavi
) me gêne quelque peu également.La perfection est un détail,… mais le détail n’est une perfection.
__________________________________
Jin-mei.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.