- Ce sujet contient 41 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 9 mois.
-
Messages
-
Habitué pour ma part a des 45mm comme pour ma PO ou ma Jass Master.. J’ai opté pour la 986 qui au final est d’une taille fort raisonnable..
Mais pour en juger par toi meme, pourquoi ne vas tu pas les passer a ton poignet???Je me demande ce qu’elle donne habillé en mode relax: jeans + teeshirt, polo ou chemise hors pantalon
Éventuellement avec un bracelet moins classique aussi…
Y en a-t-il qui la portent en daily et qui auraient des photos de ce style ?
J’avais acheté une Reverso de taille classique à cadran bleu (Latitude):
et c’est ma femme qui la porte maintenant!
Je la trouvait un peu trop petite, même pour mon petit poignet. Le problème tenait pour beaucoup au contraste avec mes autres montres. Pourtant ma plus grande est une speedmaster.
Mais, en même temps, je trouve que la classique qui demeure la plus belle.
Ce déterrage nous permet de redécouvrir deux Reverso un peu atypique ma foi séduisante : la Latitude bleue nuit un petit peu plus sport, bien mise en valeur par le bracelet bleu ; ainsi qu’une rare Reverso RDM en platine si je ne m’abuse… Les différents gris font tout son charme !
Très jolie Reverso, anfred. C’est une boite de GT ou de « Normale » ?
- Xzf a écrit:
- Ce déterrage nous permet de redécouvrir deux Reverso un peu atypique ma foi séduisante : la Latitude bleue nuit un petit peu plus sport, bien mise en valeur par le bracelet bleu ; ainsi qu’une rare Reverso RDM en platine si je ne m’abuse… Les différents gris font tout son charme !
Très jolie Reverso, anfred. C’est une boite de GT ou de « Normale » ?
C’est un modèle de la fin des années 90, qui a exité en Classique et en Grande Taille. Et avec deux cadran argenté et bleu : l’un avec dominante bleue comme sur la photo, l’autre, inversée, avec dominante argent. A noter que la Classique avait les secondes à 6H comme la Grande taille et donc avec un mouvement différent de la Classique standard deux aiguilles.
- biscalandes a écrit:
- j ai besoin de votre aide
ça fait quelques temps que je lorgne sur la reverso
classique (38 X 23 mm) .j ai un poignet qui fait un peu
plus de 17cm et je n arrive pas à me rendre compte si
elle fait trop petite sur moi.En la passant je me dis c est trop
petit,puis finalement pas temps que ça.Bref je sais pas quoi
faire
.Merci pour vos retours d expériences ou l avis
d un propriétaire de ce modèle
merci de vos conseils
Amha, 17 cm pour cette montre est une bonne adéquation.
Savez-vous pourquoi cette reverso classique N° 251.84.12 est reprise omme étant une montre de femme ?
c’est pourtant un 23mm x 38mm …
Egalement, en parcourant un peu les occasions sur le net, j’ai remarqué deux choses;
les versions quartz et manuelle sont +/- au meme prix… il y a une raison à cela ?
Et il y a des reverso avec le JL écrit en noir plein et avec le JL vide. Cela dépend de la date de fabrication ?
- salamander007 a écrit:
- Savez-vous pourquoi cette reverso classique N° 251.84.12 est reprise omme étant une montre de femme ?
c’est pourtant un 23mm x 38mm …
Principalement en raison de la taille, 38mm s’entendant cornes comprises, ça fait petit.
Bonsoir, je déterre ce fil car je possède les deux tailles et j’avoue que j’adore ma classique tout autant que mes autres reverso en grande taille!J’ai la même que celle qui est montré dans ce post; la Latitude . Je l’ai acheté sur un coup de coeur, par internet et quoique un peu surpris au début par la taille de cette montre, je m’y suis rapidement habitué. Mieux que cela, je l’adore. Je m’explique: Cette montre est très belle à regarder comme vous pouvez le constater sur les post précédents car elle possède une petite seconde à six heures, ce qui est unique chez Jaeger pour une taille classique.
Cela lui donne un aspect précieux qui me ravi. Qui plus est au poignet, elle est très agréable et très élégante. Nous avons perdu l’habitude en fait de porter des montres de plus petites tailles versus les horloges type »Squadra ». Il fut un temps pas si éloigné ou l’élégance ne s’affichait pas ostensiblement.
La discrétion était cette marque d’élégance que nous avons un peu perdu en portant des montres de plus en plus grosses..tu as vu comme je suis riche?
La roue tourne et la mode aussi…
PS: j’adore aussi ma duoface or rose et ma grande taille série limité (gravure spéciale au dos et n°1/5 d’une série de 5 comme aurait dit La Palisse .)Pour ma part, je me posais la question, mais quelle taille prendre….
et je les ai toutes essayées.
Je suis passer chez Bucherer à Paris, et comble de bonheur, ils avaient toutes les tailles.
je pensais au début prendre la classique, mais j’hésitais entre la Reverso Grande Taille et la classique.J’ai donc essayé, la classique, la Grande Reverso, la Reverso Grande Taille (différente de la précédente… si si) et la Thin.
Et bien, celle qui occupe le mieux mon poignet et qui a eu ma préférence a été la Reverso Grande Taille.
Au delà c’était trop grand à mon goût.
Je précise que je n’ai pas de gros poignets, et que pour des formats « ronds » le 38 me va très bien, j’accepte de posser au 40 sur certains modèles mais pas plus grand…Voici quel a été mon chemin de pensée lors de l’achat de ma Reverso en début d’année…
Salut,
les wristshots en gros plans ne donnent pas forcément une bonne idée du rendu de la montre.
Pour tenter d’aider, voici un extrait d’une photo prise ce jour où je portais ma Reverso GT. Mon poignet fait 17,5.
Toutes mes autres pièces sont rondes. J’ai acheté la Reverso pour tester la forme rectangulaire. La classique était vraiment trop petite pour moi. La GT est un bon compromis, et elle peut être portée y compris avec des tenues décontractées. Mais cela est vraiment très différent d’un boitier rond. Il faut adhérer à la démarche, sinon cela ne le fait pas.
Je la porte pour ma part suffisamment rarement pour me poser la question de la garder dans ma boîte à montre, mais il se trouve que ma moitié adore quand je la porte
__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint AugustinBonsoir,
Il est vrai que je possède les deux tailles, alors c’est plus simple!
si je ne devais en porter qu’une seule je prendrais comme vous la grande taille…que j’ai depuis 1998! Duoface or rose…J’adore!
La taille classique n’est valable que dans le cas ou elle est assortie d’un cadran rare et ou en or blanc! Elle est dans ce cas superbe de « préciosité »…un vrai bijoux de précision visuelle! le cadran guilloché en taille medium est assez irrésistible.
Le cadran de la classique actuelle, sans la petite seconde, n’est pas à mon avis une réussite! Économique pour eux mais pas franchement esthétique pour nous. Cette « classique » Latitude fond bleu guilloché avec petite seconde à six heures( série limitée à 150 ex) que j’ai trouvé est très belle!
Et puis au « porté » elle est vraiment extrêmement agréable. Elle passe sous les chemises et épouse le poignet de façon très anatomique(épaisseur)
Finalement en 1940 cette taille était très « normale ». Les montres plus importantes sont arrivées vers 1996. Et là, je ne parle pas des XGT, qui sont carrément importables, à mon gout bien sûr!
Les ultra thin sont plus intéressantes car elle sont minces. Ce qui change tout au poignet.
Bonne soirée.Faisant partie de ceux qui déplorent l’augmentation de taille des boîtiers , j’ai toujours trouvé les Reverso classiques très élégantes, avec en plus l’avantage de ne pas flinguer les poignets de chemises, un jour ou l’autre on reviendra aux tailles plus raisonnables !
__________________________________
Le sage montre la Lune, l’imbécile regarde le doigt.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.