FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Reverso Classique réédition 1931
- Ce sujet contient 45 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
GH, le il y a 17 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
1 août 2009 à 6h12 #420000772677
Saison2
MembreC’est à dire à mon AD?
1 août 2009 à 6h15 #420000772678jaeger92
Membrebonjour
il y a eu une période de latence entre le depot du brevet du boitier reverso par Chauvot et sa reprise/exploitation par JLC, ce qui peut expliquer cette reprise par PP.
Chauvot dépose le brevet, a du le proposer à d’autres au cas où Jaeger et LeCoultre lui claqueraient dans les doigts.
JLC achète le brevet ensuite et crée une société de distribution pour les montres JLC.
Le brevet complet de la Reverso a été acheté par JLC en 1934.quant au polo, mythe ou belle histoire.. je pense que les british étant des esthètes et s’ennuyant dans les colonies, ils ont du se créer des petits plaisirs, plus par "caprice" que par utilité..comme les maharadjahs se sont créés des collections de voitures de sport alors que les routes du pays ne permettaient pas de les utiliser (à l’exception des Rolls), mais c’est une autre histoire
). passionnant cette histoire de Reverso, je vais me pencher sur un sujet, Clavi, tu pourrais m’aider ?
1 août 2009 à 12h08 #420000772679Saison2
Membre1 août 2009 à 12h34 #420000772673Saison2
MembreSi je me réfère à ce qui est gravée sur le boitier, la référence de ma montre est 252 871. ???
1 août 2009 à 12h35 #420000772680Le Colosse
Membre- Clavi a écrit:
- Il s’agit de la reverso classique modele "de base" du catalogue actuel, ce n’est en rien une série limitée ni une réédition d’un modèle ancien.
Cette montre est largement disponible dans tous les points de vente de la marque.En revanche, c’est une très belle montre, et c’est tout ce qui compte…
(Et c’est aussi un tres beau cadeau! )
Avec la trotteuse c’est la grande taille pas la classic
,pour le reste c’est une superbe montre classic et indémodable.Coté mouvement c’est de la manufacture mais a part ça je n’en connais pas plus.
1 août 2009 à 12h45 #420000772681Saison2
MembreSans vouloir avoir l’air d’être insistant sur ce point, je vous livre le discours du vendeur lorsque mon épouse a effectué cet achat:
(Montre acheté dans une enseigne à Paris qui semble être connu et reconnu, et qui porte bien son nom d’ailleurs.)
Cette montre est une série "spéciale", car Classique et non Grande Taille telle qu’elle était lors de sa première fabrication en 1931.
Voilà en gros ce qui a été dit.
Maintenant, elle semble être toujours vendu, car des forumeurs ici l’ont vu en vitrine de différents AD.
Il me reste juste à élucider cette histoire de référence avec ou sans le 0…1 août 2009 à 12h58 #420000772682Clavi
Membre@colosse:
Merci de lire le fil avant d’intervenir pour dire n’importe quoi…
@saison2:
les vendeurs disentsouventparfois eux aussitout etn’importe quoi…- Mnementh a écrit:
- Quand voit-on alors apparaître les premières réclames associant la Reverso au polo ?

Réponse: en 2008
Tout à fait sérieusement, je ne connais aucune publicité pour la reverso ancienne faisant état du sport des rois
La seule publicité Jaeger LeCoultre ancienne évoquant le polo (comme photographie d’arriere plan) est une publicité pour… la geomatic !
- jaeger92 a écrit:
- passionnant cette histoire de Reverso, je vais me pencher sur un sujet, Clavi, tu pourrais m’aider ?
Je ne te saurais que te conseiller cet ouvrage déja ancien
(il rapporte quelques histoires rapportées alors au conditionnel qui sont depuis devenues histoire officielle
)3 août 2009 à 1h19 #420000772688Lassala
MembreAyant possédé deux REVERSO (La GT et aujourd’hui la Classique) je peux te certifier que le numéro gravé derrière le brancard (6 chiffres) n’a strictement rien à voir avec le numéro de référence (7 chiffres)
3 août 2009 à 2h12 #420000772689Saison2
MembreComme tu peux le voir sur la photo que j’ai postée plus haut, la référence de ma Reverso a bien 6 chiffres.
4 août 2009 à 1h25 #420000772692Lassala
Membre- Saison2 a écrit:
- Alors je n’ai pas compris le sens de tes propos.
Peux-tu me réexpliquer à quoi, selon toi, correspond les chiffres gravés derrière ma Reverso?
Je n’en sais rien. En tout cas ce n’est ni le n° de la montre ni le n° de référence de commercialisation.
4 août 2009 à 3h34 #420000772693Saison2
MembrePourtant, c’est le numéro de référence qui a été reporté sur les papiers officiels remplis par l’AD.
Donc je ne vois pas vraiment quelle autre reference elle peut avoir, et surtout comment la trouver/connaitre afin qu’elle soit reportée sur ses documents d’origine.Peux-tu donner ces infos de façon précise étant donné que tu sembles les connaitre.
4 août 2009 à 3h40 #420000772690Lassala
Membre- Saison2 a écrit:
- Comme tu peux le voir sur la photo que j’ai postée plus haut, la référence de ma Reverso a bien 6 chiffres.
C’est bien ce que je te dis
4 août 2009 à 8h38 #420000772691Saison2
MembreAlors je n’ai pas compris le sens de tes propos.
Peux-tu me réexpliquer à quoi, selon toi, correspond les chiffres gravés derrière ma Reverso?4 août 2009 à 11h06 #420000772694jaeger92
Membre7 août 2009 à 6h43 #420000772695Saison2
Membre- jaeger92 a écrit:
- vu qu’on est dans le flou, envoie un mail à Y. Attal des Relations Client de JLC.. partie contact dans le site JLC
tiens nous au courant !!
Message envoyé!
Merci pour le conseil. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

