FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › REVERSO CLASSIQUE QUARTZ
- Ce sujet contient 17 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
plainpalais, le il y a 15 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
6 avril 2011 à 2h46 #410000070028
corraze
MembreUne petite question. la réverso classique quartz est elle toujours fabriquée ? Oui je sais , les puristes vont grogner.
Merci a ceux qui pourront répondre.
6 avril 2011 à 3h06 #420001335801lange1815
MembreD’après le site de JLC, il semblerait que oui mais seulement en or jaune.
7 avril 2011 à 1h19 #420001335803plainpalais
MembrePose ta question à la boutique JLC de la place Vendôme, ainsi tu seras définitivement fixé!
__________________________________
»Seuls les petits secrets doivent être protégés, … les plus gros le sont par l’incrédulité du public. » Marshall McLuhan7 avril 2011 à 1h39 #420001335804Time2spend
Membre- corraze a écrit:
- Une petite question. la réverso classique quartz est elle toujours fabriquée ? Oui je sais , les puristes vont grogner.
Merci a ceux qui pourront répondre.
Question, par avance sans priori sur ta réponse
, qu’est ce qui t’incite à te poser la question du quartz ?__________________________________
Soyons sérieux, ça n’est que de l’horlogerie7 avril 2011 à 3h23 #420001335805corraze
MembreOn me propose une réverso quatrz. Il me semble que les montres quartz sont moins fragiles et moins chéres
que les automatiques.
7 avril 2011 à 3h43 #420001335806Etarcos
Membre- corraze a écrit:
- On me propose une réverso quatrz. Il me semble que les montres quartz sont moins fragiles et moins chéres
que les automatiques.
C’est vrai, à fonctionnalités équivalentes, elles sont souvent moins chères et beaucoup moins fragiles.
Elles ont par contre, AMHA, un déficit de charme : j’adore voir ou imaginer le balancier faire son boulot ingrat, voir glisser la trotteuse…
Il n’y a que des quartz « high-end » qui me feraient de l’œil désormais, style Seiko ( 8F56 de laSBQJ015
et assez abordable) ou Breitling.
J’imagine que le quartz de la Réverso est de très bonne qualité, mais bon… j’ai du mal à concevoir une Réverso à quartz.Mais si la montre te plait et que tu es indifférent à la mécanique : fonce
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline7 avril 2011 à 7h11 #420001335802corraze
Membreun grand merci pour cette précision
8 avril 2011 à 1h55 #420001335808Bourgeois
MembreMais attention aux regrets !!!
8 avril 2011 à 9h08 #420001335807corraze
MembreMerci pour tes commentaires et tes bémols. Cela dit les mécaniques ne m’indifférent pas (une portugaise, une panerai)
et le quartz manque de chaleur. merci aussi pour ton dernier mot:fonce
8 avril 2011 à 10h17 #420001335809corraze
MembrePeut être en effet. Mais sans jouer au polo, je bouge pas mal et une quartz est tout de même moins fragile
qu’une automatique, moins chére; la qualité et l’esthétique sont aussi au rendez vous.
Merci de cette petite mise en garde.9 avril 2011 à 5h38 #420001335810plainpalais
Membre- corraze a écrit:
- Peut être en effet. Mais sans jouer au polo, je bouge pas mal et une quartz est tout de même moins fragile
qu’une automatique, moins chére; la qualité et l’esthétique sont aussi au rendez vous.
Merci de cette petite mise en garde.
Autopsie d’une Reverso quartz par LAO
https://famontres.com/forums/topic/lao-remise-en-etat-j-lecoultre-reverso-qtz/__________________________________
»Seuls les petits secrets doivent être protégés, … les plus gros le sont par l’incrédulité du public. » Marshall McLuhan9 avril 2011 à 9h18 #420001335811Bourgeois
MembreJe ne sais pas s’il en existe en quartz, mais si oui, je pense qu’il faut bannir la petite seconde.
9 avril 2011 à 11h42 #420001335814corraze
MembreBien vu…
9 avril 2011 à 12h27 #420001335812corraze
Membreautopsie ? NON mais renaissance…Un grand bravo
en effet la montre semble plus hamonieuse sans les secondes.
9 avril 2011 à 12h39 #420001335813Bourgeois
Membre- corraze a écrit:
-
en effet la montre semble plus hamonieuse sans les secondes.
C’est surtout que les secondes trahissent le quartz au premier coup d’oeil !!!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.