FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Retour vers le futur (16710 inside)
- Ce sujet contient 33 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ESE 2A, le il y a 14 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
13 décembre 2011 à 8h33 #420001567488
ESE 2A
Membre- olivier85 a écrit:
-
- funkymystik a écrit:
- Superbe acquisition que cette 16710.
En ce moment je passe mon temps à écumer les annonces pour une 16710-3186 et c’est vrai que ça chiffre vite. Mais en même temps, la recherche fait aussi partie du plaisir et dénicher une perle rare est encore plus exaltant.
- richardo5 a écrit:
- sympa de trouver une 16710 NOS…y’en a qui vont etre jaloux
alors je lance un appel, je cherche
une 16520 zenith cadran blanc NOS
Pour ça, va jeter un oeil chez Olivine
Si cela peut t’aider dans ta démarche, il y en a une en vente chez perpétualis de 2003 !
Credit perpétuais.
Oli.
Celle de perpetualis n’est pas NOS, et si j’en crois la couronne sur la boucle du bracelet, elle a deja été polie.
- richardo5 a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- sympa de trouver une 16710 NOS…y’en a qui vont etre jaloux
il faut de la patience…
Il faut surtout etre pres a payer le prix fort
apres tu peux trouver pratiquement tout- leo a écrit:
- Très belle cette 16710 « Nos », une GMT que je trouve bien plus élégante que la GMTIIC !
Les bracelets « old school » sont peut être plus rudimentaires que les nouveaux, mais je leur trouve un charme indéfinissable, un léger parfum du passé déjà
Sinon , cela ne me surprend pas de la part de Nico, je lui ai pris un 16520 Patrizzi dans un état quasi NOS, et full set, c’ est un bonheur au quotidien…
Je le salue, s’ il lit ces lignes
( et plein de choses pour la boutique ).Mon ( prochain) rêve : trouver une vieille 5513 » NOS »
Compte sur moi pour lui transmettre tes amitiés, pour la patrizzi, je sais que tu l’as prise chez lui, elle est tres belle
- Seal a écrit:
-
- Vulcain a écrit:
- Et en plus, ce sera moins cher qu’une vieille 5513 flinguée….
Apres pour essayer de debusquer un 5513 NOS, je pense qu’il faut se lever tres tres tot, mais bon, il y a bien un fou qui doit en avoir gardé une au fond d’un coffre
En tout cas, merci a tous pour vos messages
14 décembre 2011 à 3h21 #420001567490ESE 2A
Membre- Manivel a écrit:
-
- ESE 2A a écrit:
- On y voit bien les differences d’epaisseurs, et les chanfreins sur les cornes+ le fameux brossé en ‘V’ qu’on a plus desormais sur les nouvelles carrures
Autant Rolex a su faire evoluer la technologie de ces montres, de leurs blindages, dans les moindre details, autant je m’etonne toujours de l’abandon de certains details esthetiques comme ceux cites plus haut, auquels j’ajoute la couronne appliquee sur le cadran et non peinte, les index nipples, le red, etc, etc…
Ces details fesaient partie integrante de l’identite de la marque, mais selon moi aussi de sa qualite.
Un sentiment d’en avoir plus que sur les modeles modernes.
ça fait moins artisanal, c’est sur, mais les nouvelles donnent un sentiment de robustesse que les anciennes n’ont pas.
- Manivel a écrit:
- Ceci pour les pro j’entends… l’abandon des chanffreins par exemple, expose une arrete vive bien plus vulnerable aux chocs.
Oui tu as raison, un coup sur une arrete vive se remarque beaucoup plus que sur un chanfrein
- Manivel a écrit:
- Brossage droit, abandon de la lapidation, formes plus geometrique… ca sonne plus industrialisation que design, non?
(j’espere me tromper…)
Pour moi, tu ne te trompe pas, les modifications sont plus le resultat d’une rentabilité que la recherche d’un design specifique, mais en y reflechissant bien, n’est – ce pas grace ou a cause (cela depend d’où on se place
) des nouveaux galbes que les anciennes ont tant la cote, question a mediter…- Manivel a écrit:
- Tres bonne pioche, fellicitations, elle est superbe…
Merci Vincent
14 décembre 2011 à 12h42 #420001567489Manivel
Membre- ESE 2A a écrit:
- On y voit bien les differences d’epaisseurs, et les chanfreins sur les cornes+ le fameux brossé en ‘V’ qu’on a plus desormais sur les nouvelles carrures
Autant Rolex a su faire evoluer la technologie de ces montres, de leurs blindages, dans les moindre details, autant je m’etonne toujours de l’abandon de certains details esthetiques comme ceux cites plus haut, auquels j’ajoute la couronne appliquee sur le cadran et non peinte, les index nipples, le red, etc, etc…
Ces details fesaient partie integrante de l’identite de la marque, mais selon moi aussi de sa qualite.
Un sentiment d’en avoir plus que sur les modeles modernes.Ceci pour les pro j’entends… l’abandon des chanffreins par exemple, expose une arrete vive bien plus vulnerable aux chocs.
Brossage droit, abandon de la lapidation, formes plus geometrique… ca sonne plus industrialisation que design, non?
(j’espere me tromper…)Les datejust et consors profitent elles pleinement de cette evolution puisque plus habillee.
Les cornes polies, meme si je n’aime pas, leur vont a merveille et en ont grandement augmente le standing a mon sens.Tres bonne pioche, fellicitations, elle est superbe…
Vincent.
16 décembre 2011 à 10h28 #420001567491ESE 2A
MembreUn petit up!
D’ordinaire, je ne suispasplus aussi pointilleux vis-a-vis de la tenue de l’heure, mais depuis que je l’ai recuperée (je l’avais calée sur un bon quartz
) je voulais m’assurer qu’elle n’avait pas de probleme…
Aussi, je ne suis pas trop deçu, portée 10-11 heures quotidiennemnt, elle dort a plat (saphir vers le plafond ) j’ai mesuré +22 secondes en pile une semaine, soit une moyenne de 3.142secondes par jour.
(presque PI, Darren Aronofsky me guette
)
Bref, pas si mal pour cette demi-vintage
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.