FORUMAMONTRES › Forums › Précision & Chronométrie › Retour expérience de l’appli : Watch Accuracy Meter
- Ce sujet contient 26 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
adouma, le il y a 4 mois.
-
AuteurMessages
-
31 janvier 2025 à 9h37 #410000158808
mat2cv
MembreHello les fameurs!
Je suis l’heureux propriétaire d’une Yema superman GMT black grey depuis 4 ans maintenant.
Et j’en suis très content! Je la porte tous les jours… ET2893-2 inside
Voila la bête avec des photos que j’ai déja partagé lors de mes rares interventions :Mais je passe un peu de temps sur ce forum et j’ai découvert l’application « Watch Accuracy Meter ».
Je voulais vous partager mon expérience récente sur le sujet.Comme bcp d’entre vous (j’espère) je regarde la précision de ma montre régulièrement.
Je suis à 4s/jour en moyenne, je réglais donc ma montre à – 1 min et, en gros, au mois suivant elle était à +1 min… Parfait le mec content, mais peut mieux faire :
Avant ma montre dormait à plat. Ca c’était avant…
Avec l’application j’ai « scanné » ma montre dans différentes positions…
Les voici (je les mets pas toutes j’en met 3, celles que j’utilise depuis 2 semaines et une à 0 pour le fun et la frime
). On remarque quoi?
Suivant la position de la montre elle prend de l’avance ou du retard… grave? non normal c’est une montre mécanique!
Comme ma montre jusque-là prenait de l’avance, je l’ai fait dormir couronne en l’air (pas con le mec) et pof pof je suis plutôt à 1seconde / 5 jours. Au bout de 5 jours elle se met à prendre du retard… je la fait dormir une nuit à plat et rebelotte, on reviens vers l’heure exacte!Je joue comme ce depuis 2 semaines. Je regarde tous les jours l’écart avec l’heure exacte de mon ordi (pas la peine d’appeler un hôpital psy merci…
) et je fais dormir ma montre dans l’une des deux positions (soit en avance, soit en retard).
Je reste dans les +/-3 secondes depuis que j’ai commencé! youpi j’ai une quartz…
Au bout de 14jours, je suis à +2s => 0,15s/jour du coup.Remarques (et sujet de discussion à venir) :
1 – la précision c’est complexe, les 4s/jour ca dépend de l’activité journalière, c’est pas robuste et ca évolue dans le temps, fonction des passages chez un horloger ou pas etc… il faut connaitre sa montre quoi.
2 – cette technique permet d’améliorer la précision de la montre mais c’est pas une amélioration de la précision du mouvement, précision qui évolue dans le temps. A ce sujet lire l’excellent post de feu ZEN : https://famontres.com/forums/topic/la-saga-de-la-precision-par-zen/Bref que pensez vous de la démarche?
Merci de m’avoir lu,
Mat5 février 2025 à 10h39 #420005004142Torzio
MembreBonjour Mat2cv,
Votre démarche est excellente !
Autrefois, avec les anciens chrono comparateurs, l’horloger pouvait donner à son client la bande de papier, avec l’indication des 6 positions, afin que le client applique votre méthode, c’était visuellement parlant. Aujourd’hui, avec les écrans éphémères, c’est un peu plus compliqué.
Je regrette beaucoup mon vieux Vigrograph B200, qui a rendu l’âme dernièrement. J’ai acheté un nouveau chrono comparateur chinois, qui fonctionne parfaitement bien, mais je regrette la « mémoire pérenne » du papier.Votre démarche montre aussi le grand intérêt, de l’application « Watch Accurary Meter ».
@+
JC6 février 2025 à 18h43 #420005004143chicalexis
MembreJ’ai déjà eu l’occasion de l’écrire dans un autre post: je pratique la même technique de la « compensation nocturne ». Grace à cela, depuis plus de 101 jours je n’ai pas pas eu à remettre à l’heure ma Rolex SD red 126600. Tous les matins je contrôle la dérive des dernières 24h et ainsi je sais dans quelle position je dois poser la montre le soir. Ainsi en 101 jours la dérive cumulée n’est que de -0,6 sec. Aussi bien ci ce n’est mieux qu’une quartz! What else? Qui dit mieux?
PS on est maniaque ou on ne l’est pas…7 février 2025 à 11h24 #420005004144mat2cv
MembreHa oui pas mal! J’en suis à 3 semaine et à -2 s la mais en changeant la position je vais me recaller ce we!
Comme tu fais pour mesure à 0,6s prêt?
Moi je regarde à l’œil, pas aussi précis du coup!
J’ai conscience que pour 99% des gens, on mérite l’hôpital psychiatrique en écrivant ca…
7 février 2025 à 13h27 #420005004145Torzio
MembreBonjour,
Pour améliorer encore la précision, il serait peut être judicieux de se lever la nuit, pour changer la position de la montre . J’aime bien les fêlés qui ne sont pas dangereux, ils laissent passer la lumière !
@+
JC7 février 2025 à 13h41 #420005004146mat2cv
MembreC’est ce que je fais, 4h du mat je contrôle
7 février 2025 à 13h41 #420005004147mat2cv
MembreNon je déconne
7 février 2025 à 19h00 #420005004148chicalexis
MembreC’est tout simple. J’utilise l’application Twixt pour iPhone. C’est très simple d’utilisation, cela donne la dérive par rapoort à la dernière mesure.
7 février 2025 à 19h27 #420005004149Nemmoss
Membre- Torzio a écrit:
- Bonjour,
Pour améliorer encore la précision, il serait peut être judicieux de se lever la nuit, pour changer la position de la montre . J’aime bien les fêlés qui ne sont pas dangereux, ils laissent passer la lumière !
@+
JC
11 février 2025 à 20h43 #420005004150mat2cv
Membre- chicalexis a écrit:
- C’est tout simple. J’utilise l’application Twixt pour iPhone. C’est très simple d’utilisation, cela donne la dérive par rapoort à la dernière mesure.
Et pour les pauvres qui ont Android?
11 février 2025 à 20h58 #420005004151chicalexis
MembreVirer sa cutie et passer chez la pomme…
11 février 2025 à 21h56 #420005004152Torzio
Membre- chicalexis a écrit:
- Virer sa cutie et passer chez la pomme…

Watch Accuracy Meter fonctionne sur Android, pas besoin d’avoir un téléphone de bobo !
@+
JC12 février 2025 à 19h27 #420005004153mat2cv
Membre- chicalexis a écrit:
- Virer sa cutie et passer chez la pomme…

JAMAIS
12 février 2025 à 19h27 #420005004154mat2cv
Membre- Torzio a écrit:
-
[size=34]Watch Accuracy Meter fonctionne sur Android, pas besoin d’avoir un téléphone de bobo ![/size]
[size=34]@+[/size]
[size=34]JC[/size]
Oui c’est ce que jutilise
13 février 2025 à 13h18 #420005004155amigo
MembreLa ligne verticale sur l’écran peut être déplacé avec votre doigt entre les 2 flèches à la base de la mesure. Il est plus pertinent lorsqu’il atteint le sommet, de voir l’écart gauche-droite en secondes.
Voici la mesure prise hier soir, pour l’une des deux Mido Baroncelli Heritage. La ligne rouge dont j’ai parlé je la positionne à chaque fois, à la fin quand elle atteint le sommet, il semble que l’écart soit plus pertinent.
Voici la même Mido dans les 6 positions:
La montre n’a jamais été révisée et cela fait quelques années qu’elle a quitté l’usine, sans aucun doute elle peut être mieux réglée, mais pour l’instant je ne considère pas nécessaire.
Je voudrais souligner une chose: bien que j’obtienne ces résultats sur le graphique, la montre à mon poignet présente un écart légèrement différent – heureusement, meilleur – probablement en fonction de la température, de la façon dont elle est chargée, de la position de l’aiguille, etc. De plus, les valeurs sur l’Accuracy Meter varient légèrement, parfois de 2 à 3 secondes d’une mesure à l’autre.Ici vous voyez l’enregistrement dans les 6 positions d’une montre de poche GSTP vieille de presque 100 ans.
Dans sa position normale, c’est-à-dire suspendue avec 12 heures vers le haut, son écart réel n’est que de 1 à 2 secondes par jour(!!!) – et non, ce n’est pas un Rolo:
Lorsqu’il est porté, sa déviation est inférieure à 5 secondes par jour.
Mais en vérité, cet écart n’est pas strictement le même tous les jours, mais il n’y a pas non plus de différences significatives. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




