FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › retour de révision
- Ce sujet contient 15 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
stefanaix, le il y a 9 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
26 octobre 2016 à 1h30 #420003412917
stefanaix
Membre- jlm a écrit:
- Bonsoir.
Ma sea dweller est enfin rentrée de révision.
comme spécifié les aiguilles,cadan et insert non pas été changés.
Juste une révision du mouvement et polissage.
Elle a été révisée chez rolex benelux.
Que je remercie pour leur accueil.
Elle date de 1997 et c’est une série U.
Donc tritium.
Quelqu’un sait-il quand le tritium a été abandonner?
Voici mon ex 16600 série U aussi mais serial U8230XX équipée de l’un des premiers cadrans luminova dits « swiss only »
__________________________________
Instagram : stefanaix26 octobre 2016 à 1h43 #420003412918jlm
MembreTrès belle.
Le swiss seul à été utilisé combien de temps ?
Et ma série U serai bien une des dernières séries tritium.
La sea dweller est ma Rolex préférée.
Note que pourquoi pas une Daytona un jours.
Mais ci je peux me le permettre j’aimerai une Patek Philippe 5711 1A
Une trois aiguilles d’une beauté incomparable.26 octobre 2016 à 10h30 #420003412908jlm
MembreBonsoir.
Ma sea dweller est enfin rentrée de révision.
comme spécifié les aiguilles,cadan et insert non pas été changés.
Juste une révision du mouvement et polissage.
Elle a été révisée chez rolex benelux.
Que je remercie pour leur accueil.
Elle date de 1997 et c’est une série U.
Donc tritium.
Quelqu’un sait-il quand le tritium a été abandonner?
Voici quelques photos de ma belle.
Elles ne sont pas trés bonnes elles ont étés prises avec mon iphone.




edit PY : dernière photo redimensionnée
26 octobre 2016 à 10h30 #410000122830jlm
MembreJe viens de regarder de près.
Et les photos sont trompeuses.
Les trous ne sont pas arrondis.
Mais le petit chanfrein n’est pas bien visible.
Les photos prises avec l’iPhone,qui en plus ont été recardées ne lui rendent vraiment pas hommage.
Je vais essayer de refaire des photos dignes de la montre.
Et je les posterais pour juger un peu mieux.26 octobre 2016 à 10h32 #420003412909jlm
MembreJe pense que la dernière photo na pas été bien dimensionnée.

edit PY : j’ai fait le nécessaire
26 octobre 2016 à 11h12 #420003412919stefanaix
Membre- jlm a écrit:
- Très belle.
Le swiss seul à été utilisé combien de temps ?
Et ma série U serai bien une des dernières séries tritium.
La sea dweller est ma Rolex préférée.
Note que pourquoi pas une Daytona un jours.
Mais ci je peux me le permettre j’aimerai une Patek Philippe 5711 1A
Une trois aiguilles d’une beauté incomparable.
Les cadrans « Swiss only » apparaissent sur la fin des séries U, soit en 1998, puis on les retrouve sur les premières séries A. Il sont ensuite rapidement remplacés par les cadrans « swiss made » toujours sur les séries A.
__________________________________
Instagram : stefanaix26 octobre 2016 à 11h41 #420003412910guilt
MembreTa montre est une tuerie!
Félicitations !
26 octobre 2016 à 11h47 #420003412911ttmax
MembreLe tritium est arrêté vers 1997/1998, la tienne est une des dernières.
Par contre le polissage n’est pas très réussi, à mon goût. Ou alors ce sont les photos qui ne lui rendent pas hommage. Les cornes semblent arrondies tant en surface que dans leur forme, bien différentes de ce qu’elles étaient à l’origine. J’ai bien dit « à mon goût ».
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.26 octobre 2016 à 11h51 #420003412912jlm
MembreJe trouve aussi que les cornes sont un peu arrondies.
Cela ce voit plus encore sur les photos.26 octobre 2016 à 12h00 #420003412913nanthiat
Membre26 octobre 2016 à 12h12 #420003412914jlm
MembreJe me demande si je ne vais passé chez Desytter à Liège.
J’ai déjà fait polir une seamaster chez eux.
Et leur horloger est un maître en la matière.
Et en plus il sont agréé Rolex pour les révisions.
Je pourrais juste lui demandé de régler ce problème.
Et voir avec lui pour enlever le moins de matière possible.
C’est un peu d’argent dépensé en plus.
Mais je pense que cela en vaut la peine.
Qu’en pensez-vous ?26 octobre 2016 à 12h23 #420003412915jlm
MembreEst-il possible de refaire les cornes.
Sans devoir démonter toute la montre ?26 octobre 2016 à 12h30 #420003412916Bubba
MembreElle me fait penser à une chemise col club
Apres, peut être est ce lié à la qualité de la photo, mais je trouve que les trous sur les corne ont une drôle de gueule. Élargis ?
C est pas le polissage du siècle…
29 octobre 2016 à 7h59 #420003412920jlm
MembreBonjour.
Je viens de refaire quelques photos de ma montre.
Et il me semble que le polissage a l’air d’avoir été mieux fait.
Qu’en pensez vous?
Les premières étaient vraiment mal faites.
Ou il y a réellement un problème de polissage.
J’ai contacter la bijouterie Desitter a liège.
Et l’horloger ma dit que je pouvais passer.
Mais si sur ces photos c’est plus correct,je ne vais pas aller le déranger.




29 octobre 2016 à 11h20 #420003412921jlm
MembrePersonne n’a rien a dire par rapport aux dernières photos?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

