retour de révision

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › retour de révision

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Auteur
    Messages
  • #420003412917
    stefanaix
    Membre
    jlm a écrit:
    Bonsoir.
    Ma sea dweller est enfin rentrée de révision.
    comme spécifié les aiguilles,cadan et insert non pas été changés.
    Juste une révision du mouvement et polissage.
    Elle a été révisée chez rolex benelux.
    Que je remercie pour leur accueil.
    Elle date de 1997 et c’est une série U.
    Donc tritium.
    Quelqu’un sait-il quand le tritium a été abandonner?

    Voici mon ex 16600 série U aussi mais serial U8230XX équipée de l’un des premiers cadrans luminova dits « swiss only » Wink

    retour de révision 608762photo3

    _________________

    _________________
    Instagram : stefanaix

    #420003412918
    jlm
    Membre

    Très belle.
    Le swiss seul à été utilisé combien de temps ?
    Et ma série U serai bien une des dernières séries tritium.
    La sea dweller est ma Rolex préférée.
    Note que pourquoi pas une Daytona un jours.
    Mais ci je peux me le permettre j’aimerai une Patek Philippe 5711 1A
    Une trois aiguilles d’une beauté incomparable.

    #420003412908
    jlm
    Membre

    Bonsoir.
    Ma sea dweller est enfin rentrée de révision.
    comme spécifié les aiguilles,cadan et insert non pas été changés.
    Juste une révision du mouvement et polissage.
    Elle a été révisée chez rolex benelux.
    Que je remercie pour leur accueil.
    Elle date de 1997 et c’est une série U.
    Donc tritium.
    Quelqu’un sait-il quand le tritium a été abandonner?
    Voici quelques photos de ma belle.
    Elles ne sont pas trés bonnes elles ont étés prises avec mon iphone.
    retour de révision 957281003
    retour de révision 501594004
    retour de révision 403709005
    retour de révision 819279006
    retour de révision 99852110

    edit PY : dernière photo redimensionnée

    #410000122830
    jlm
    Membre

    Je viens de regarder de près.
    Et les photos sont trompeuses.
    Les trous ne sont pas arrondis.
    Mais le petit chanfrein n’est pas bien visible.
    Les photos prises avec l’iPhone,qui en plus ont été recardées ne lui rendent vraiment pas hommage.
    Je vais essayer de refaire des photos dignes de la montre.
    Et je les posterais pour juger un peu mieux.

    #420003412909
    jlm
    Membre

    Je pense que la dernière photo na pas été bien dimensionnée.affraid

    edit PY : j’ai fait le nécessaire

    #420003412919
    stefanaix
    Membre
    jlm a écrit:
    Très belle.
    Le swiss seul à été utilisé combien de temps ?
    Et ma série U serai bien une des dernières séries tritium.
    La sea dweller est ma Rolex préférée.
    Note que pourquoi pas une Daytona un jours.
    Mais ci je peux me le permettre j’aimerai une Patek Philippe 5711 1A
    Une trois aiguilles d’une beauté incomparable.

    Les cadrans « Swiss only » apparaissent sur la fin des séries U, soit en 1998, puis on les retrouve sur les premières séries A. Il sont ensuite rapidement remplacés par les cadrans « swiss made » toujours sur les séries A.

    _________________

    _________________
    Instagram : stefanaix

    #420003412910
    guilt
    Membre

    Ta montre est une tuerie!

    Félicitations ! thumright

    #420003412911
    ttmax
    Membre

    Le tritium est arrêté vers 1997/1998, la tienne est une des dernières.

    Par contre le polissage n’est pas très réussi, à mon goût. Ou alors ce sont les photos qui ne lui rendent pas hommage. Les cornes semblent arrondies tant en surface que dans leur forme, bien différentes de ce qu’elles étaient à l’origine. J’ai bien dit « à mon goût ».

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420003412912
    jlm
    Membre

    Je trouve aussi que les cornes sont un peu arrondies.
    Cela ce voit plus encore sur les photos.

    #420003412913
    nanthiat
    Membre

    Neutral

    _________________

    _________________
    retour de révision C5corv12

    #420003412914
    jlm
    Membre

    Je me demande si je ne vais passé chez Desytter à Liège.
    J’ai déjà fait polir une seamaster chez eux.
    Et leur horloger est un maître en la matière.
    Et en plus il sont agréé Rolex pour les révisions.
    Je pourrais juste lui demandé de régler ce problème.
    Et voir avec lui pour enlever le moins de matière possible.
    C’est un peu d’argent dépensé en plus.
    Mais je pense que cela en vaut la peine.
    Qu’en pensez-vous ?

    #420003412915
    jlm
    Membre

    Est-il possible de refaire les cornes.
    Sans devoir démonter toute la montre ?

    #420003412916
    Bubba
    Membre

    Elle me fait penser à une chemise col club Shocked Shocked

    Apres, peut être est ce lié à la qualité de la photo, mais je trouve que les trous sur les corne ont une drôle de gueule. Élargis ?

    C est pas le polissage du siècle…

    #420003412920
    jlm
    Membre

    Bonjour.
    Je viens de refaire quelques photos de ma montre.
    Et il me semble que le polissage a l’air d’avoir été mieux fait.
    Qu’en pensez vous?
    Les premières étaient vraiment mal faites.
    Ou il y a réellement un problème de polissage.
    J’ai contacter la bijouterie Desitter a liège.
    Et l’horloger ma dit que je pouvais passer.
    Mais si sur ces photos c’est plus correct,je ne vais pas aller le déranger.
    retour de révision 573486004
    retour de révision 652761005
    retour de révision 551349006
    retour de révision 646299007
    retour de révision 939032008
    retour de révision 393166009

    #420003412921
    jlm
    Membre

    Personne n’a rien a dire par rapport aux dernières photos?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.