FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Retour de Pithiviers…première Seiko auto…
- Ce sujet contient 308 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Thib77, le il y a 13 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
14 novembre 2012 à 11h56 #420001902891
barney
MembreEt puis, c’est la régularité de la dérive qui est importante
Si ta dérive est régulière il suffit de régler ta montre et ta dérive sera régulière et faible….Les limites du cosc ( mesuré avec le calibre non installé dans le boîtier je crois ) sont de -6 à + 4 s par jour je crois[i]
Donc, on n’est pas très loin….
Je vous tiens au courant de la suite….
14 novembre 2012 à 12h07 #420001902892tomcuss
Membre- barney a écrit:
- (…)Les limites du cosc ( mesuré avec le calibre non installé dans le boîtier je crois ) sont de -6 à + 4 s par jour je crois[i]
(…)
-4 à +6 s/j
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard14 novembre 2012 à 12h09 #420001902893barney
Membre- tomcuss a écrit:
-
- barney a écrit:
- (…)Les limites du cosc ( mesuré avec le calibre non installé dans le boîtier je crois ) sont de -6 à + 4 s par jour je crois[i]
(…)
-4 à +6 s/j

Merci Tom
Je dislexe un peu…
Tu confirmes pour les mesures calibre non emboité?14 novembre 2012 à 12h12 #420001902894tomcuss
MembreC’est le mouvement qui est certifié.
Une bonne lecture
https://famontres.com/forums/topic/le-cosc-et-les-chronometres/Edit : mais je crois que c’est mouvement dans le boitier qui passe les tests
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard14 novembre 2012 à 12h14 #420001902895barney
MembreMerci Tom
C’est quand même plus sérieux les « 1000 heures » de jlc
14 novembre 2012 à 12h16 #420001902896Invité
MembreJe vais peut-être passer pour une pomme…
Je n’ai jamais mesuré la régularité de mes montres.14 novembre 2012 à 12h16 #420001902897nanthiat
Membre14 novembre 2012 à 12h16 #420001902898tomcuss
MembreJ’ai édité mon précédent message … je me demande …
Concernant les 1000 heures, bin … quand tu lis les retours de certains, pas très nombreux heureusement, tu te demandes … Mais j’ai confiance
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard14 novembre 2012 à 12h20 #420001902899tomcuss
Membre- birdynamnam a écrit:
- Je vais peut-être passer pour une pomme…
Je n’ai jamais mesuré la régularité de mes montres.
Pourquoi une pomme ? Pas du tout

Ca m’arrive de temps en temps et surtout … quand j’oublie mon temesta du matin !
J’ai des angoisses terriblessss à l’idée de prendre le risque de … déjeuner à 12h00mn et 4s à la place de 12h !Plus sérieusement, c’est par pur intérêt technique. Une fois tous les ??? trimestres ??? je regarde pendant une semaine
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard14 novembre 2012 à 12h22 #420001902871ftikai
Membre- barney a écrit:
- Pour 2013, il y aura un principe que je vais m’imposer: un achat implique une vente au préalable…car si je continue à ce rythme…
Et pour 2014, une très belle pièce pour mes 50 ans.
Il ne faut pas attendre les 50 ans pour acheter une Rolex, car c’est déjà trop tard.
Désolé, je sors.
14 novembre 2012 à 12h22 #420001902900barney
Membre- birdynamnam a écrit:
- Je vais peut-être passer pour une pomme…
Je n’ai jamais mesuré la régularité de mes montres.
Ne t’inquiète pas, ce n’est pas toi la pomme, c’est moi le pervers polymorphe …obsédé des mesures…
Tests appliqués à des mouvements non emboités…
http://www.cosc.ch/methode.php?lang=fr14 novembre 2012 à 12h25 #420001902872barney
Membre- ftikai a écrit:
-
- barney a écrit:
- Pour 2013, il y aura un principe que je vais m’imposer: un achat implique une vente au préalable…car si je continue à ce rythme…
Et pour 2014, une très belle pièce pour mes 50 ans.
Il ne faut pas attendre les 50 ans pour acheter une Rolex, car c’est déjà trop tard.
Désolé, je sors.
Ce ne sera pas une Rolex…j’ai parlé d’une belle pièce…
14 novembre 2012 à 12h30 #420001902901Invité
MembreMerci les gars,je vais en parler à mon thérapeute.
Lui ne porte que du quartz….
14 novembre 2012 à 12h32 #420001902902FRED2808
Membre- nanthiat a écrit:
-
- tomcuss a écrit:
- Il faudrait peut-être d’abord lui laisser une petite période de rôdage, non ? Ne pensez-vous pas ?

+1…
D’ailleurs, comme dure la période de rodage? Au bout de combien de temps peut on dire qu’une montre est rodée?
Et après le rodage, si la montre n’est pas porté régulièrement, peut elle perdre en précision?
__________________________________
14 novembre 2012 à 12h33 #420001902903coolmind
Membre- barney a écrit:
-
- birdynamnam a écrit:
- Je vais peut-être passer pour une pomme…
Je n’ai jamais mesuré la régularité de mes montres.
Ne t’inquiète pas, ce n’est pas toi la pomme, c’est moi le pervers polymorphe …obsédé des mesures…
C’est pour cela qu’il te faut autant de montres!!!!!
Sinon je suis d’avis de laisser passer un mois avant de refaire les mesures. J’ai eu de grosses surprises avec mon EP tout neuf.
Dans le premier mois, j’avais du -15s/j puis du +6s/j ce durant 2mois.
Depuis, cela va faire un an que j’ai la Charles Vermot, elle est à 0s/j dixit l’horloger de chez AP via son chronocomparateur.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
