- Ce sujet contient 37 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,J’ouvre ce sujet pour faire un retour après une petite année d’utilisation de mon Oméga Speedmaster Saphir.Sujet ultra traité et récurent vous allez me dire, mais ça fait toujours plaisir de partager ses expériences. De plus, me considérant encore néophite dans le monde de l’horlogerie et étant ma première montre « hdG » je me suis dit que le retour d’un œil « débutant » pourrait intéresser certains pour un premier achat de montre.Concernant le choix de la speed, je recherchais une montre à garder et si possible transmettre, donc avec un style plutôt classique afin de ne pas m’en lasser mais qui ne soit pas non plus « commune ».Le cahier des charges :– Chrono,– Fond transparent,– Finition du mvmt travaillé avec vu sur le mvmt donc idéalement une manuelle,– Ø env. 40mm max 42mm (je n’aime pas les grosses montres malgré un poignet de 17.5/18cm)– avec trotteuse,– Verre saphir,Commençons par les éléments que j’apprécie :– Le cadran / aiguille : Simple, lisible, pas surchargé, j’aime son côté épuré. Ce côté classique match avec l’envie de ne pas me lasser d’une montre trop surchargée.Egalement, malgré des finitions simple (pas d’index appliqués, d’aiguilles acier polies ou brossées, bleuies ou autre) la finition du cadran est de haut vol (finesses des inscriptions, grain du cadran très sympa au soleil, etc.),
On distingue le grain du cadran mais Servimg floute un peu les photos malheureusement…– Le travail sur la carrure et sa structure qui font passé la speed pour une montre fine malgré ces 12/13mm d’épaisseur. Les cornes qui se prolongent jusqu’à la couronne sont fines, qqs mm. Ensuite, l’empilement de la lunette tachy et enfin du verre bombé viennent donner du volume à la montre et de la personnalité sans alourdir le dessin par une carrure trop « monobloc ».
Une carrure très fine malgré son épaisseur totale– Les cornes lyre avec ses arrêtes vive et son alternance brossé intérieur/poli extérieur/brossé du côté de carrure,
L’alternance brossé / poli / brossé des cornes– La carrure asymétrique,–> Ces 3 derniers points donnent à cette montre, simple au premier regard, des détails qui renouvellent le plaisir de l’observer. La fameuse simplicité tout en évitant l’écueil du « passe partout ».– En plus, elle se marie parfaitement avec de nombreux bracelets du fait de la simplicité de son cadran et de ses couleurs. Mais ceci, plus qu’une cause, est une conséquence des points présentés ci-dessus. Amha bien sur…– Les finitions ne souffrent d’aucun reproche apparent à l’œil nu ou en macro.Comparés à mon Orient Star, marque souvent cité pour ses excellentes finitions, on est un petit cran au-dessus. Le brossé du boitier est un peu moins fin, le poli de certaines parties est peu en deçà avec des arrêtes moins vives, la couronne est moins bien finie. Par contre, le poli de la lunette de l’OS sembleau niveau de celui de la speed.Pour le bracelet, l’Oméga est splendide et la différence saute aux yeux. Celui de l’OS respire pourtant la qualité mais lorsqu’on les met côte à côte, la messe est dite.Du détail mais c’est toujours intéressant à comparer.Reste que le rapport de prix est de 1 pour 10. Pas de volonté de lancer un débat, mais je trouve que l’on a finalement peu de retour comparatif entres modèles sur FAM alors que les fameurs ont des boites à montres pleines à craquer…. Je trouve ça dommage surtout que c’est en aillant 2 modèles côte à côte que l’on se rend compte de certains détails./HS OFFLes choses qui m’ont déçues :– Le remontage manuel qui n’est pas aisé à cause de la carrure asymétrique qui protège la couronne. Il faut la remonter du bout des doigts contre la lunette tachy mais la prise est faible. Un point noir que je n’avais pourtant jamais lu sur des revues ou autres essais.
Par contre, le feeling au remontage est plutôt bon, bien meilleur que sur mon OS. (Contrairement au réglage de l’heure qui est tout aussi fin sur l’OS, voire même peut-être moins de jeu sur l’OS lorsqu’on fait avancer/reculer les aiguilles que sur la speed…– La forte exposition de la montre avec cet empilement lunette tachy / verre bombé,– Le packaging, sympa mais trop gros !
J’espère que ce retour pourra intéresser les futurs clients de cette référence qui fait mon bonheur depuis plus d’un an déjà.
Et bien entendu, qqs photos pour profiter de la belle… parce qu’on ne s’en lasse pas !
Le grain du cadran
What could you do in 14 seconds ?
Envoutante…
Pour les voyeurs
Merci à tous de m’avoir lu
__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse AllaisMerci pour ton partage, nous sommes plusieurs dont moi-même à avoir fait le choix d’une MoonWatch saphir l’année dernière.
Je suis globalement d’accord avec ton analyse excepté pour le remontage manuel, je ne rencontre pas cette difficulté.
Selon moi ton analyse est plus accès sur la Speedmaster MoonWatch que sur le modèle Saphir.
On ne parle pas de ses reflets particuliers, son halo blanc, froid et moderne.
Et je ne comprends pas pourquoi le verre bombé t’as déplu ?
Au passage, je trouve tes macros splendides !- Citation :
- Reste que le rapport de prix est de 1 pour 10. Pas de volonté de lancer un débat, mais je trouve que l’on a finalement peu de retour comparatif entres modèles sur FAM alors que les fameurs ont des boites à montres pleines à craquer…. Je trouve ça dommage surtout que c’est en aillant 2 modèles côte à côte que l’on se rend compte de certains détails.
Je n’ai pas compris de quoi tu parlais ici
Excellent choix avant la disparition des 1861/63
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- ashivan64 a écrit:
-
…Comparés à mon Orient Star, marque souvent cité pour ses excellentes finitions, on est un petit cran au-dessus...
…Reste que le rapport de prix est de 1 pour 10…
Pas très flatteur pour la Speed, ça…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- falconbmw a écrit:
- Excellent choix avant la disparition des 1861/63
J’avais ouvert un sujet sur cette hypothèse communiquée par un AD, tu en as également entendu parler ? Pour le moment je n’ai pas eu de retour avéré..
- broncos a écrit:
-
Pas très flatteur pour la Speed, ça…
S’en est pas moins vrai. Mais bon c’est une montre de luxe, et dans la luxe il n’y a pas de notion qualité prix.
Et PS, je n’ai pas de speed, mais j’en veux une donc pas taper
Sinon merci pour le retour, c’est toujours intéressant à lire. Et pour moi le côté « exposé » me donne encore plus envie de l’hesa. Mais bon j’ai toujours voulu la speed plexi, donc
- BR_Craving a écrit:
- Sympa ce retour.
Concernant le remontage j’ai le même soucis que toi, la préhension de la couronne n’est pas des plus aisé. J’ai trouvé la solution en la remontant après la douche, avec la peau un peu « ramolie » ça accroche mieux et le remontage se fait alors aisément.Je préfère l’hésalite, mais on va dire que le fond transparent compense. Profites en bien
Hello,
Perso, pour le remontage, j’utilise évidement le pouce et l’index. Je me coupe les ongles très courts, mais j’ai remarqué que quand ils sont plus longs, le fait de positionner mes doigts de façon à ce que les ongles soient en contact avec la couronne (placer les doigts en imitant la forme d’une tenaille), ça fonctionne nickel. Fort de se constat, j’arrive à utiliser cette technique même avec des ongles très courts. Une déclinaison de cette technique est aussi de placer l’index en position normal et le pouce de façon à ce que l’ongle soit en contact avec la couronne. ça marche top.
oli
__________________________________
GMT Master 16753 « Rootbeer » – SpeedMaster 3750 – Tudor BlackBay Blue – Tudor Submariner 79090 – Hamilton Khaki Pilot AutoChrono – Steinhart Ocean GMT – Yema YachtingrafSympa ce retour.
Concernant le remontage j’ai le même soucis que toi, la préhension de la couronne n’est pas des plus aisé. J’ai trouvé la solution en la remontant après la douche, avec la peau un peu « ramolie » ça accroche mieux et le remontage se fait alors aisément.Je préfère l’hésalite, mais on va dire que le fond transparent compense. Profites en bien
__________________________________
Et pendant ce temps… l’heure tourne!Merci pour le retour, ça peut servir pour un futur achat. Je ne suis pas (encore) fan de montre mécaniques, je préfère les automatiques, mais avec le temps les envies peuvent changer…
Une vrai merveille cette montre, félicitations. Bravo aussi pour les photos!! Son fantastique mouvement visible est juste top!!
- broncos a écrit:
-
Pas très flatteur pour la Speed, ça…
… ou ça l’est pour l’Orient Star
J’ai une Speed Hésa, c’est une montre qui n’en met pas « plein la vue » au premier regard (c’est cette sobriété qui m’a toujours attiré sur cette montre) mais dans les détails je la trouve vraiment bien finie (parties polies/brossées superbes), cadran, fond, qualité du remontage, …
La mienne est bien réglée à +3s/j et très précise (varie très peu autour de cette valeur).
Si j’ajoute les reflets de l’Hésa et le « tic tac » très audible (j’adore), je peux dire qu’elle me comble !
Très sympa le bilan ashivan64 & très belles photos : La vue sur le calibre doit être un bonheur aussi !
très bonne revue. même si je préfère mon hésalite. c’est vrai que le remontage manuel n’est pas très agréable (mais il inspire confiance par contre). j’ajoute que la lum est sympa et tient presque aussi bien dans la durée qu’une plongeuse.
__________________________________
In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia!Personnellement je fais partie des exceptionnelles Fameur qui ont fait le choix du saphir sandwich pour plein de raison que j’ai déjà expliqué.
Je suis entièrement d’accord sur le fait que l’hésalite est beaucoup jolie, charmant, chaleureux et dispose de reflets incroyables.
Mais j’ai trouvé en même temps que le verre saphir donne une impression d’un cadran plus petit, et ayant un petit poignet je trouve lce rendu plus adéquate avec mon poignet.
Et la vue sur le calibre était un de mes critères numéro un, c’est tellement beau, agreable et reposant a regarder !
De plus j’avais une préférence pour un modèle neuf, alors pour tout ça, mon choix s’est orienté pour le saphir.
Et pour un modèle récent ce choix me paraît plus adéquate, logique et cohérent. Autrement c’est logo appliqué, cadran step ect pour une vintage. Ca c’est canon
Sinon l’idéal est la version verre hesalite et au dos saphir avec 863 doré. Ca c’est grandiose aussi
un régal. Autrement je te rejoins sur le remontage au niveau de la couronne qui n’est pas du plus simple. Je me suis toujours demandé si par hasard c’était pas mes doigts qui étaient mal foutu
Sinon c’est une superbe montre qui me comble à ravir. Un excellent chrono intemporel, discret, passe partout, à la fois sobre, sportif et habillé, un vrai caméléon. Et une ICÔNE
une montre avec une histoire hors norme
Les aiguilles bâton blanche sur le grain noir du cadran est top. Sans parler du travail sur le boitier, un régal pour les yeux. C’est très jolie et agréable à regarder. Et un chrono qui n’est finalement pas si epais.Vraiment elles sont belles toutes ses Speed, que ce soit hesalite, saphir. Après ce sont des critères et préférences personnelles qui oriente notre choix
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo CoelhoMerci pour ce retour.
Effectivement le remontage n’est pas très doux ni un moment que j’apprécie particulièrement avec la speed, contrairement à d’autres montres.
En point positif, j’aurais ajouté sa parfaite lisibilité qui est un atout non seulement parce que l’heure se lit en un zieutement d’œil mais aussi parce que ces aiguilles blanches lui donnent un caractère affirmé et contribuent à son charisme je trouve.__________________________________
Je bois à la gourde vide du sens de la vieC’est vrai que la lisibilité est top, même le lume est très bon !
Et pourtant les aiguilles sont on ne peut plus simples (je bavais devant celles magnifiques de mon ex regrettée Seiko MM300…), mais cohérentes avec l’ensemble.
Un regret perso toutefois : Une étanchéité un peu plus poussée aurait été plus rassurante.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.