Retour d’expérience sur ma SUB116610

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Retour d’expérience sur ma SUB116610

14 sujets de 1 à 14 (sur un total de 14)
  • Auteur
    Messages
  • #420001482862
    Aetius
    Membre

    Pour avoir eu une 14060M, je préfère pour ma part le confort du réglage fin offert par le bracelet de la sub-c.
    Entre ces deux montres AMA, il y a un net avantage pour la sub-c et j’ai revendu la 14060M peu de temps après.

    #420001482863
    Moloko
    Membre
    Aetius a écrit:
    Pour avoir eu une 14060M, je préfère pour ma part le confort du réglage fin offert par le bracelet de la sub-c.
    Entre ces deux montres AMA, il y a un net avantage pour la sub-c et j’ai revendu la 14060M peu de temps après.

    Sacrilège! Tu as vendu ta 14060M!

    #420001482864
    Corriel
    Membre

    Je rejoins globalement l’auteur du post, c’est une merveille. Le confort est pour moi optimal et même si c’est étrange on ressent clairement la qualité de la 116610, alors même que les anciennes étaient tout autant qualitatives.

    Citation :
    Personne à le poids de la 116610 ? Avec 4 maillons à 6h et 4 maillons à 12h ?

    J’ai mesuré 150g.

    #410000075522
    loic33
    Membre

    J aime la lunette ceramique, la qualite percue qui se degage de la subc… Mais son boitier a, amha, bcp perdu en elegance et distinction.

    #420001482854
    loic33
    Membre

    Aprés quelques semaines, je vous livre mes impressions.
    La montre est d’une finition parfaite, la céramique envoutante, le click de la lunette hallucinant et enfin la boucle que je ne me lasse pas d’ajuster.Le calibre est certainement très abouti mais là je ne sais que ce que j’ai lu…
    Mais en toute franchise je dois tout de même préciser que cette SUB116610 n’a pas toujours mes faveurs au profit de vintages légères confortables, patinées
    avec beaucoup de charme et de chaleur en opposition avec le côté froid de cette dernière Sub…

    #420001482855
    dub
    Membre

    C’est ce qui me rebute aussi sur les nouvelles Rolex à 6 chiffres.
    On sent que c’est du solide, elles sont super bien finies mais il manque ce petit côté émotion.

    Cette remarque n’est pas propre à Rolex, je ressens exactement la même chose avec les nouvelles productions automobiles Incompréhensible

    #420001482856
    Did666
    Membre
    dub a écrit:
    Cette remarque n’est pas propre à Rolex, je ressens exactement la même chose avec les nouvelles productions automobiles Incompréhensible

    Roulez en montre et portez une voiture, allez savoir !

    Elle est tout de même mieux réussi que sa cousine la GMT, le côté brossé et la céramique mat Impec

    #420001482857
    loic33
    Membre

    Plaisanterie mis à part, leur surpoids certain nuit vraiment au confort versus mes ref. 4 chiffres qui se font elles vraiment oublier.

    #420001482858
    dub
    Membre
    loic33 a écrit:
    Plaisanterie mis à part, leur surpoids certain nuit vraiment au confort versus mes ref. 4 chiffres qui se font elles vraiment oublier.

    Cette problématique s’applique aussi aux nouvelles voitures Arguek

    Ok, je Arrow

    #420001482859
    Hemdale
    Membre
    loic33 a écrit:
    Plaisanterie mis à part, leur surpoids certain nuit vraiment au confort versus mes ref. 4 chiffres qui se font elles vraiment oublier.

    Loic, tu devrais essayer un Planet Ocean sur bracelet acier…et la SubC te semblera être légère comme une plume.

    #420001482860
    loic33
    Membre
    Hemdale a écrit:
    loic33 a écrit:
    Plaisanterie mis à part, leur surpoids certain nuit vraiment au confort versus mes ref. 4 chiffres qui se font elles vraiment oublier.

    Loic, tu devrais essayer un Planet Ocean sur bracelet acier…et la SubC te semblera être légère comme une plume.

    J’ai eu quelques semaines la SDDS, ce qui a largement motivé mon choix vers la SubC, le problème, si problème il y a c’est que j’ai mes Vintages et surtout que j’aime les porter tous les jours.
    Même ma SD fait poids plume versus la SubC, pourtant beaucoup de Roloboys lui reprochaient déjà ce critère.
    Mais je note bien ton inter, pas de PO pour moi…
    @+.

    #420001482861
    Hemdale
    Membre

    Personne à le poids de la 116610 ? Avec 4 maillons à 6h et 4 maillons à 12h ?

    #420001482865
    Aetius
    Membre
    Moloko a écrit:
    Aetius a écrit:
    Pour avoir eu une 14060M, je préfère pour ma part le confort du réglage fin offert par le bracelet de la sub-c.
    Entre ces deux montres AMA, il y a un net avantage pour la sub-c et j’ai revendu la 14060M peu de temps après.

    Sacrilège! Tu as vendu ta 14060M!

    Je sais…
    Mais à choisir l’une des deux je préfère la sub-c…. et puis je me rachèterai une 14060M dans quelques années !! Wink

    #420001482866
    poissonbulle
    Membre
    Moloko a écrit:
    Aetius a écrit:
    Pour avoir eu une 14060M, je préfère pour ma part le confort du réglage fin offert par le bracelet de la sub-c.
    Entre ces deux montres AMA, il y a un net avantage pour la sub-c et j’ai revendu la 14060M peu de temps après.

    Sacrilège! Tu as vendu ta 14060M!

    Surtout pour acheter une SUB-C Wink

14 sujets de 1 à 14 (sur un total de 14)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.