- Ce sujet contient 31 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
Pfffff j’en ai assez de fréquenter ce lieu de perdition…
Ma prochaine est une Panerai, commandée ce jour !
Quelques indices ?
– boitier assez peu diffusé,
– mouvement de manuf,
– 3 aiguilles,
– système de changement de bracelet rapide,
– avis très controversés sur cette montre.La suite dans quelques semaines….
Patience !
- Blackeyed a écrit:
-
Quelques indices ?
– boitier assez peu diffusé, (boitier 1950)
– mouvement de manuf, (P9000)
– 3 aiguilles, (Exit les chronos/GMT)
– système de changement de bracelet rapide, (Exit les Rad’)
– avis très controversés sur cette montre. (Boitier épais)
PAM 312 ?
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- Fireace a écrit:
-
- Blackeyed a écrit:
-
Quelques indices ?
– boitier assez peu diffusé, (boitier 1950)
– mouvement de manuf, (P9000)
– 3 aiguilles, (Exit les chronos/GMT)
– système de changement de bracelet rapide, (Exit les Rad’)
– avis très controversés sur cette montre. (Boitier épais)
PAM 312 ?
très fort ! bravo
Excellent choix ! Tu ne le regretteras pas.
Quant à la controverse avec l’épaisseur du boitier, je trouve qu’un bon gros strap bien épais réduit largement cette impression.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesWelcome aboard !
Très bon choix (normal cela a été le mien aussi!) pour cette PAM312
L’épaisseur du boitier est pour moi en fait un faux problème: une fois passé au poignet, il se fait complètement oublié. C’était pour moi aussi une première et aujourd’hui, je n’y fais même plus attention
- baygonjaune007 a écrit:
- j’ai un petit faible pour sa soeur avec une aiguille de plus : la 320 …. Allez savoir pourquoi !!!
Bon choix, mais il lui faut à tout prix un bracelet un peu plus brut que celui fournis d’origine…
Je plussois
@ Vincent
moi aussi j’ai un faible pour la 320…. ah cette fonction GMT que toi et moi aimons tant. Mais +1000 euros ils ne se mouchent pas du coude chez Pani. Pis j’ai du mal à payer plus cher une Panerai GMT que ma 116710 qui pour moi est la quintescence des montres de voyage dans sa catégorie de prix.
Pour tous les autres : merci les copains. L’attente sera longue, les photos à suivre bien sûr.
Thierry tu es un faible. Les grandes montres te consument mais ton bras a du mal à les supporter.
Encore une bonne occasion en perspective ?
Si tu m’en offre une grande, je ne dirais plus rien d’autre que du bien (de toi).
__________________________________
L’heure c’est l’heure, avant l’heure c’est pas l’heure, après l’heure c’est plus l’heure.Félicitations!!! Cette 312 rencontre un gros succés ici!!!
Pour l’épaisseur, je confirme, en esayant cette 312 j’ai été bluffé par son confort alors que sur le papier l’épaisseur me paraissait trop importante…
j’ai un petit faible pour sa soeur avec une aiguille de plus : la 320 …. Allez savoir pourquoi !!!
Bon choix, mais il lui faut à tout prix un bracelet un peu plus brut que celui fournis d’origine…
PAM 312… Excellent choix selon moi…
Normal, j’en ai une !
Pour l’épaisseur, je trouve qu’avec mon strap ABP épais ou l’alligator OEM, c’est pas du tout génant. Sauf à la limite avec certaines chemises.
Bon, il est vrai que j’ai un poignet de 20cm, donc elle fait pas trop perdue à mon poignet
__________________________________
@laphroaig007Bah, vu que je commence à te connaître mon cher Thierry, je parie qu’à la fin de l’été elle sera dans les PA !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- Guy 67 a écrit:
- je parie qu’à la fin de l’été elle sera dans les PA !
Tant mieux, tant mieux….
Très belle acquisition !Excellent choix la 312. Cette montre est à tomber.
J’ai la 320 quant à moi.
L’épaisseur n’est en aucune façon un problème. A l’inverse, elle ajoute de la substance, vis-à-vis de la 112 ou même de la 104 par exemple, que j’ai aussi toutes 2 possédées.
Si on veut une montre plate, on prend une quartz Longines ou l’une de ces jolies petites montres d’inspiration vintage que produisent cette année JLC ou Zenith. C’est autre chose.
Cordialement,
C.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.