FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Retard (important?) Chronomat 44
- Ce sujet contient 38 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gégé17, le il y a 10 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
13 septembre 2015 à 8h04 #410000114536
hakushu
MembreBonjour,
Je suis propriétaire d’un Chronomat 44 depuis à peine plus d’un an, et je m’étais amusé a mesurer la précision du mouvement les tous premiers jours qui était de l’ordre de -0,5s/ jour. J’ai renoué l’expérience dernièrement, et la montre prend désormais 4,1s de retard par jour. Je sais que les normes du COSC sont de -4s/+6s d' »écart de marche », la montre est donc théoriquement hors normes (ça je le savais déjà, mais pas dans ce sens là…haha). Est-ce un écart assez important pour justifier une démarche de SAV? Un simple passage chez l’AD suffit ou il faut que je me tourne directement vers Breitling?
Merci beaucoup pour vos réponses!
13 septembre 2015 à 8h19 #420002998033christcart
MembreTu peux commencer par vérifier si elle est pas magnétisée…
En général ça les fait avancer mais parfois c’est l’inverse…__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black13 septembre 2015 à 8h24 #420002998034hakushu
Membre- christcart a écrit:
- Tu peux commencer par vérifier si elle est pas magnétisée…
En général ça les fait avancer mais parfois c’est l’inverse…
Oui c’est ce dont à quoi je pensais (et je l’espère même), je passe donc chez l’AD?
13 septembre 2015 à 8h27 #420002998035batilou
MembreHello, Non franchement à -4s je ne vois pas l’intérêt d’envoyer la montre au SAV, et pour que des mesures d’écart soit comparables il faut les faire dans exactement les mêmes conditions, de portée de température etc……
Et une magnetisation entraîne des écarts bien plus important
Batilou13 septembre 2015 à 8h33 #420002998036christcart
Membre- hakushu a écrit:
-
Oui c’est ce dont à quoi je pensais (et je l’espère même), je passe donc chez l’AD?
Commence par vérifier avec une boussole…
- batilou a écrit:
- Et une magnetisation entraîne des écarts bien plus important
Batilou
Pas forcément…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black13 septembre 2015 à 8h58 #420002998037Marzoch1
MembreLa montre était neuve, il y a un an ?
13 septembre 2015 à 9h02 #420002998038hakushu
Membre- Marzoch1 a écrit:
- La montre était neuve, il y a un an ?
Oui la montre était totalement neuve.
13 septembre 2015 à 9h20 #420002998039hakushu
Membre- christcart a écrit:
- Commence par vérifier avec une boussole…
J’ai fait le test: en plaçant la boussole à la verticale de la montre, l’aiguille vire de plus de 30°. C’est grave docteur?
13 septembre 2015 à 9h56 #420002998040Marzoch1
MembreC’est effectivement étonnant un tel retard après seulement 1 an.
J’ai eu un problème similaire il y a un mois : montre magnétisée par mon iPad. J’ai résolu le problème avec un vieux tube cathodique (qui est équipé d’un de magnétiseur qui fonctionne à chaque allumage du tube). J’ai placé ma montre au centre de l’écran et j’ai allumé et éteint le tube 3 à 4 fois d’affilée. Problème me résolu instantanément
. Tu peux toujours essayer …13 septembre 2015 à 9h58 #420002998041Botev
MembrePour trouver une télé cathodique de nos jours… Bon courage ! Moi j’irai chez l’AD.
__________________________________
IG : pepo_botev13 septembre 2015 à 10h03 #420002998042hakushu
Membre- Marzoch1 a écrit:
- C’est effectivement étonnant un tel retard après seulement 1 an.
J’ai eu un problème similaire il y a un mois : montre magnétisée par mon iPad. J’ai résolu le problème avec un vieux tube cathodique (qui est équipé d’un de magnétiseur qui fonctionne à chaque allumage du tube). J’ai placé ma montre au centre de l’écran et j’ai allumé et éteint le tube 3 à 4 fois d’affilée. Problème me résolu instantanément
. Tu peux toujours essayer …
Oui en effet j’ai entendu parler de cette méthode, mais pas de tube cathodique à l’horizon chez moi. Je vais allez rendre visite à mon AD je pense.
13 septembre 2015 à 10h14 #420002998046Radioone
Membre…après tu peux remonter manuellement ta montre de 20/30 tours de couronne et refaire tes calculs , peut-être que ton activité est moindre en ce moment par rapport aux premières mesures….dans pas mal de manuels de montres ils marquent de remonter sa montre manuellement si on bouge pas trop …
Récemment et étant habitué à +2 pour ma montre …je reviens d’un vide-misères et m’aperçois que ma montre à pris 10 secondes : en réfléchissant pourquoi , je me suis rappellé que j’avais manipulé un bouton sur un vieux et gros poste de radio / disques et sûrement que ma montre est passée très près de l’enceinte …
Je l’ai passé une seconde dans un démagnetiseur » Bergeon » est tout est rentré dans l’ordre …- hakushu a écrit:
- Question bête: ça ne risque pas de faire sauter la garantie si l’horloger n’est pas agréé Breitling?
Comme dis plus haut cela prends une seconde avec ce genre d’appareil…et c’est impossible de savoir si cela à était fait par un » agrée Breitling » ou par » l’horloger de la galerie marchande » une fois que cela à était fait …
13 septembre 2015 à 10h30 #420002998043christcart
MembreSinon, passage chez un bon horloger et le problème se résout en 2 minutes…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black13 septembre 2015 à 10h39 #420002998044hakushu
Membre- christcart a écrit:
- Sinon, passage chez un bon horloger et le problème se résout en 2 minutes…
Question bête: ça ne risque pas de faire sauter la garantie si l’horloger n’est pas agréé Breitling?
13 septembre 2015 à 10h48 #420002998045christcart
MembreAbsolument pas puisqu’ils n’ouvrent même pas la montre !
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.