- Ce sujet contient 991 réponses, 117 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour esteban AdM,
Merci pour tes compliments mais c’est que des ZRC-GF,
j’en avais 7 en tout.Deux ont été vendues il y a quelques années en arrière
(je le regrette maintenant)et une autre (à restaurer complètement)
a été offerte à un ami collectionneur.Pour le CDG, il n’est pas en IPER, mais depuis l’été en opérations d’entretien
bien gardé et protégé derrière le filet.Il va bientôt repartir avec le GAN.
A+, Claude
- claude0879 a écrit:
- Bonjour à tous,
Une petite photo de ma ZRC GF300 MN de réédition
qui vient de découvrir la Rade Militaire de Toulon
A+, Claude
Félicitations Claude, superbe photo
Tres belle collection de Grands Fonds
- i-merlin13 a écrit:
-
Félicitations Claude, superbe photo
Tres belle collection de Grands Fonds
Merci beaucoup i-merlin13, c’est sympa
Pour cette photo, j’ai le regret maintenant de ne pas avoir pu la refaire avant hier
alors que le CDG quittait la rade avec les « Rafale » sur le pont.Malheureusement, je n’étais pas dispo.
Bientôt, un petit compte rendu sur ma nouvelle ZRC,
après plus d’un mois d’utilisation à mon poignet.A+, Claude
Bonjour à tous.
Je suis un nouveau sur FAM.
Je parcourais les rubriques depuis quelques temps et j’ai décidé de m’inscrire il y a peu.
Je suis l’heureux propriétaire d’une ZRC grand fond MN depuis juillet 2015.
Je passe d’une VOSTOK amphibia ministry case à la ZRC, ça change légèrement au niveau qualité…Je joindrais des photos quand j’aurais compris comment faire…
Bienvenue et félicitations pour cette belle acquisition !
En effet, cela doit un peu te changer en comparaison de ta précédente montre.Comment as-tu connu ce modèle ? Sur les forums ?
Merci à toi.
Oui par internet et les forums. Dans mes débuts, jeune foufou, à la recherche d’une plongeuse vintage française j’étais tombé sur l’auricoste , puis la triton spirotechnique qui me plaisait beaucoup.
En poursuivant mes recherches sur la triton j’en suis arrivé à la ZRC grand fond. Et la
.Mais n’en ayant jamais vu en vrai (apparement faut se lever tôt) et la peur de se faire avoir dans l’achat d’une vintage m’avait fait lâcher le morceau. Jusqu’a cet été 2015 ou, attendant le sommeil, j’ai tapé ZRC grand fond sur Google. Les mots magiques « ZRC grand fond réédition 2015 » sont apparues.
=>
La visite chez Romain Réa a fini d’achever mes doutes et ma carte bleue.
Oui, les Grands Fonds vintage commencent à se faire plutôt rares (il y a néanmoins quelques exemplaires ça et là sur le forum, jalousement gardés
) mais tu as de la chance : la réédition est une vraie réussite je trouve et respecte énormément les codes de l’ancien modèle. Profites-en bien et n’hésite pas à nous faire partager tes impressions à l’usage…
Et bien pour ceux qui se questionnaient sur le SAV de ZRC, je peux vous en parler.
Je ne sais pas pour quelle raison, au bout d’un mois je me suis aperçu que j’avais perdu une des vis qui maintient le maillon protége couronne à la montre
. Il s’agit de vis à tête triangulaire et l’outil n’est pas disponible pour les non dépositaires de la marque . N’étant pas proche de Paris ou j’ai acheté la montre le magasin Romain Réa me proposait judicieusement de faire parvenir ma montre au siège de ZRC.
J’ai du envoyer à mes frais à Chavanod (toujours car j’étais loin de Paris)
J’ai appelé directement ZRC pour savoir si elle était arrivé sans encombres et j’ai eu une dame du SAV fort sympathique qui m’a rassuré sur l’état de la montre. La GF est partis le lundi et est revenu le vendredi, ce qui je trouve fait montre (ah ah) de rapidité. La GF 300 est revenu dans un boitier d’atelier en plastique dur pas super sexy.Par contre en n’y regardant de plus près je me rend compte que la vis de remplacement est marquée, comme si la tête avait était forcée.
[img]
[/img]Alors certes ce n’est pas la mort mais sur une montre « luxe » je trouve que ça laisse un peu a désirer au niveau qualité de l’intervention. Je n’ai pas encore averti ZRC et je ne sais que faire. Je n’ai pas envie de renvoyer la montre. A part sur Facebook on ne peut pas vraiment leur envoyer de mail. J’envisage un déplacement sur Paris pour que le distributeur regarde ça…
Malgré ces désagréments j’avoue adorer cette montre. Je ne suis peut être pas objectif mais elle a une personnalité très forte, on la reconnait entre milles (j’adore la lunette ZRC même si a l’utilisation elle n’est pas si lisible que ça) et seul l’initié sera reconnaitre le modèle.
Le bracelet est vraiment confortable et participe également à la personnalité de cette montre.Ils ont respecté le modèle d’origine et c’est aussi cette impression de New Old Stock qui me plait. Ce n’est pas vraiment du néo rétro, ils ont peu touché au trait de la version d’origine. Je suis un peu moins fan de l’intégration du ECS et de sa protubérance qui casse l’harmonie de la lunettes mais ça reste très discret.
J’ai pu aussi voir sur le site de Romain Réa que la version MN est limitée à 500 ex. Mais je n’ai retrouvé cette affirmation nul part ailleurs et d’ailleurs leur des discutions sur la résurrection de cette montre sur FAM, certains s’interrogeaient sur ce sujet. J’ai pu voir sur cette discussion la photo du fond de la montre d’un membre (dont j’ai oublié le nom, qu’il m’en excuse) ou il y a sous une gravure 4000 une gravure XXXXGF avec une numéro différent de la mienne. Serait ce le numéro de chaque montre permettant de prouver qu’elle fait partie de la première série??
elle est vraiment très belle.je suis ravi de ma mm300 mais je pense que je vais vraiment regarder de près cette montre lorsque je la remplacerais.beau boitier j adore.Vraiment une superbe montre.
C’est une montre pour laquelle nous n’avons pas beaucoup de recul en terme de qualité et de SAV (je parle de la réédition).
Ton histoire will me laisse un peu perplexe.
Une vis qui se barre au bout d’un mois et un retour du SAV (certe rapide) avec la vis abimé, c’est un peu inacceptable.Je pourrais craquer moi aussi, mais j’attend d’avoir un peu de recul dessus.
Yo,
Je suis d’accord, le coup de la vis qui se barre est très contrariant, mais le fait que la nouvelle vis soit montée par un forgeron est carrément décevant, d’autant plus que j’ai déjà lu un cas similaire de vis massacrée.
Dans une autre discussion, il y avait aussi le retour d’un nouvel acquéreur qui parlait d’une précision de + 12 sec/jour. Cette valeur ferait certainement sauter de joie un Séikophile, mais c’est tout simplement inadmissible sur une montre Suisse équipée d’un 2824-2 qui sait, s’il est bien réglé, tenir la seconde/jour sans souci.
Attention Monsieur ZRC, des vis qui tombent et/ou qui sont détruites et des calibres non réglés, il n’en faut pas plus pour se détruire une réputation…
Espérons que ce n’est que des cas isolés, et que le sérial killer responsable du serrage des vis soit muté à la conciergerie du bâtiment.
A+
[/img]
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.