- Ce sujet contient 991 réponses, 117 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
- claude0879 a écrit:
- Bonjour à tous,
Demain, petite réunion entre anciens de la MN Toulon (pour un anniversaire)
Avec nous, deux plongeurs ayant bien connu les ZRC GF dans les années 70.Je vous ferai un petit compte rendu de nos discussions et des avis
suite à la réédition de la GF.A+, Claude
Bonjour Claude,
Je serais curieux en effet de lire cela.
Amitiés.
- jrm75012 a écrit:
- Bonjour Claude,
Je serais curieux en effet de lire cela.
Amitiés.
Le temps de mettre de l’ordre dans mes petites annotations
et le CR arrive.A+, Claude
Tiens, j’ai eu l’occasion d’essayer hier … ben sur un poignet de 16,5cm .. c’est quand même gros et surtout massif.
Vraiment dommage que toutes les rééditions prennent des mm à chaque fois … on ne sait pas trop pourquoi car même la vintage était, vu la forme, pas petite- reichelt a écrit:
- Tiens, j’ai eu l’occasion d’essayer hier … ben sur un poignet de 16,5cm .. c’est quand même gros et surtout massif.
Vraiment dommage que toutes les rééditions prennent des mm à chaque fois … on ne sait pas trop pourquoi car même la vintage était, vu la forme, pas petite
Ayant la même taille de poignet que toi, je partage exactement ce sentiment.
Je l’ai d’ailleurs exprimé sur ce post : https://famontres.com/forums/topic/retour-d-essai-zrc-grands-fonds/Avantage donc à la version vintage en ce qui me concerne, et par bien d’autres aspects également d’ailleurs
Ne vous plaignez pas avec vos poignets de jeunes filles vous avez accès aux milliers de montres vintages toutes marques confondues qui en plus d’avoir du charme sont bien plus abordables que les patapoufs modernes…
Bonjour à tous,
Après exploitation de mes petites annotations, voilà le résumé du résultat
de nos discussions (très animées) portant sur la réédition de la GF300
lors de notre petite fête de samedi dernier, entre anciens de la MN.
9 personnes ayant bien connu les montres ZRC pendant leur activité à l’Arsenal
ont ainsi pu donner des avis très francs et sincères sur le sujet.Ayant déjà fait part de mes propres sentiments sur le forum ou directement auprès
de ZRC300, je ne figure pas parmi ces résultats.(ci-dessous, le CR, sous forme d’un petit sondage sans engagements)
– Concernant la GF version Marine Nationale
9 sur 9 suivent les discussions concernant la GF, sur les différents forums mais aucun n’y est déjà intervenu
4 sur 9 ont déjà eu la montre en mains chez le détaillant et ont constaté sa qualité et sa haute finition
9 sur 9 la trouvent belle, très réussie et bien dans l’esprit de l’ancienne
5 sur 9 souhaitent bientôt la découvrir dans la boutique
0 sur 9 n’a franchi le pas de l’achat pour le moment
7 sur 9 adorent la solution technique de l’ECS
2 sur 9 n’aiment pas trop le fond du boitier (préférence ancien fond, logo triangle et N°)
2 sur 9 trouvent le bracelet un peu trop épais
6 sur 9 aiment la nouvelle taille de la montre bien dans la tendance actuelle
3 sur 9 auraient préféré la couronne également fendue comme sur le modèle de 64
3 sur 9 souhaitent la sortie d’une version MN avec dateur
9 sur 9 rejettent l’idée du WW pour eux (toujours l’histoire du prix)
6 sur 9 souhaitent toutefois que ZRC continue à le proposer pour les amateurs qui le demandent
4 sur 9 manifestent leur intention d’acheter la montre, mais ……
4 sur 9 souhaitent attendre la sortie du modèle plus accessible sur bracelet Nato
9 sur 9 pensent que ZRC devrait créer le choix optionnel pour l’achat de la montre (avec ou sans WW, idem pour bracelet inox ou Nato)– Concernant la GF version Sport Chic
9 sur 9 disent: … que celle-là, c’est pour les civils……!
Toutefois
5 sur 9 l’aiment bien sur le bracelet cuir
3 sur 9 préfèrent le bracelet inox
1 sur 9 préfèrerait le bracelet Nato
4 sur 9 trouvent le dateur un peu petit
5 sur 9 n’aiment pas la couleur rouge sur l’aiguille des secondes (préférence couleur fluo des grandes aiguilles)
2 sur 9 auraient une intention d’achat, en raison toutefois de la présence du dateur– Concernant la GF version DLC noire
6 sur 9 la trouvent plutôt géniale et moderne, le modèle ne reniant pas la marque
3 sur 9 n’aiment pas
3 sur 9 évoquent un risque de fragilité à l’utilisation (rayures, tenue du noir au sel et/où dans le temps)
4 sur 9 l’aimeraient aussi sur un bracelet Nato
3 sur 9 (comme pour la version MN) souhaiteraient la sortie du modèle avec dateur
2 sur 9 pourraient toutefois l’acheter– Pour conclure
Il reste toujours une grande passion pour ZRC parmi les anciens de la MN
et tous, sont heureux de la résurrection de cette montre mythique et lui souhaitent bonne chance.Pas bien facile tout de même de trouver entre les participants, un accord identique sur tous les points,
chacun ayant son propre point de vue et c’est bien normal.Toutefois, au vu des indications fournies par les 9 personnes, je constate tout de même
pratiquement 8 intentions d’acheter une montre (tous modèles confondus)Reste à savoir si cela sera ensuite confirmé par de futurs achats effectifs ………!
Je laisse bien sur le soin à ZRC300 de pouvoir éplucher et commenter à sa manière
ce « micro sondage » s’il le souhaite.Affaire à suivre donc.
Cordialement à tous,
A+, Claude
- Mister N a écrit:
- Ne vous plaignez pas avec vos poignets de jeunes filles vous avez accès aux milliers de montres vintages toutes marques confondues qui en plus d’avoir du charme sont bien plus abordables que les patapoufs modernes…
Tu ne crois pas si bien dire : c’est en ayant de plus en plus l’impression d’avoir une pizza au poignet avec la plupart des modèles actuels que j’essayais que je me suis gentiment tourné vers le vintage…
Un grand merci Claude, une fois de plus, pour ce retour clair et concis.
Une petite question toutefois (en deux parties) me vient à l’esprit suite à cette étude :
– parmi ces 9 personnes, combien possèdent éventuellement encore un modèle d’époque ?
– parmi les personnes ayant éventuellement un modèle d’époque, combien l’auraient échangé contre la version 2015 ?- Mister N a écrit:
- Ne vous plaignez pas avec vos poignets de jeunes filles vous avez accès aux milliers de montres vintages toutes marques confondues qui en plus d’avoir du charme sont bien plus abordables que les patapoufs modernes…
Sauf que, selon mon gôut, une petite montre sur un gros poignet n’est jamais ridicule. C’est plutot « chic ».
En revanche, une trop grosse montre sur un petit poignet, ça fait tout de suite craignos voire « plouc ».
Bon, ça n’engage que moi… Mais au pire, pourquoi les marques de montres ne font pas comme les marques de fringues en proposant tout simplement … plusieurs tailles!?
- reichelt a écrit:
- Sauf que, selon mon gôut, une petite montre sur un gros poignet n’est jamais ridicule. C’est plutot « chic ».
En revanche, une trop grosse montre sur un petit poignet, ça fait tout de suite craignos voire « plouc ».
je ne l’aurais pas dis de cette facon, mais je pense aussi qu’il vaut mieux etre monté plus petit que trop large
- jrm75012 a écrit:
- Un grand merci Claude, une fois de plus, pour ce retour clair et concis.
Une petite question toutefois (en deux parties) me vient à l’esprit suite à cette étude :
– parmi ces 9 personnes, combien possèdent éventuellement encore un modèle d’époque ?
– parmi les personnes ayant éventuellement un modèle d’époque, combien l’auraient échangé contre la version 2015 ?
J’apprécie tes remerciements jrm75012
Mais voilà une question qu’elle est bonne…..
et celle-là, je ne l’avais pas prévue.Pour la première partie de ta question :
En fait, je ne sais pas exactement sauf pour un qui a vendu ses deux montres il y a déjà quelques années
et le regrette amèrement, mais je vais me renseigner.Pour la deuxième partie :
Aucune idée non plus mais je vais voir avec eux.
A+, Claude
Merci pour ton retour, Claude, c’est très intéressant.
Dans mon cas, j’attends la sortie de la version aiguille large et date pour franchir le pas. J’espère que ça ne tardera pas trop…
A+
- 1360 a écrit:
- Merci pour ton retour, Claude, c’est très intéressant.
Dans mon cas, j’attends la sortie de la version aiguille large et date pour franchir le pas. J’espère que ça ne tardera pas trop…
A+
Bonjour 1360 et merci
Pour la version que tu souhaites, cela ne dépend maintenant que de ZRC
En tout cas bravo, voilà un avis de plus
A+, Claude
- claude0879 a écrit:
- Pour la version que tu souhaites, cela ne dépend maintenant que de ZRC
Oui, il est surprenant que ce ne soit pas déjà fait car si on se fie aux retours que suscite cette magnifique montre sur différents forum, il en ressort que les aiguilles larges font l’unanimité, mais que beaucoup (comme moi) trouvent qu’une montre sans date n’est pas une vraie montre.
Je ne pense pas que la « modif » de mettre des aiguilles larges sur les axes d’une « à date » doit être très compliqué…
Alors, Monsieur ZRC, c’est pour quand ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.