- Ce sujet contient 991 réponses, 117 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
- uwsearch a écrit:
- En même temps plus de 2000 euros pour une montre faite en Chine..
Comme disait le regretté Audiard quand ils seront sur orbite t’as pas fini de tourner
Pareil pour moi, la version qui m’intéresse, c’est la version militaire sans date mais je ne veux pas d’un watch winder.
Je n’en ai pas l’utilité et payé 700 € de plus pour un truc qui va prendre la poussière pour moi c’est rédhibitoire. Je vais voir ailleurs c’est sûr… Et c’est dommage parce que cette montre me plaît beaucoup et là je suis déçu par ce choix.Quand je ne porte pas ma montre et bien elle s’arrête et je la règle quand je la repasse au poignet, pourquoi l’usée inutilement dans un WW ?
Je ne comprends pas ce choix.
- ZRC300 a écrit:
- Pour l’hélium en général les montres de Grandes Profondeur sont livrées avec de l’hélium et un système de décompression via une valve afin de se détendre au moment où la pression devient trop importante et ainsi la compenser. Puis à la remonté il faut évacuer le GAZ du coup la valve sert à dépressuriser l’ensemble. J’ai suivi une assez bonne formation sur la montre chez les Suisse et ce système rajoute encore au prix de façon incroyable.
Elle devait pas être si bonne que ça la formation…
Les montres ne sont évidemment pas livrées avec de l’hélium dedans, et celui-ci, pas plus que la valve qui permet de l’évacuer, n’a pas le moindre impact sur l’étanchéité de la montre…
Pour rappel, l’helium est utilisé par les plongeurs à saturation en remplacement de tout ou partie de l’azote contenu dans l’air, parce que l’hélium est un gaz beaucoup plus leger. Plus leger parce que ses molecules sont beaucoup plus petites, tellement plus petites qu’elle pénètrent dans la plupart des montres étanches lors de la phase de pressurisation sous cloche ou en caisson (mais pas dans les Seiko, par exemple, qui sont concues comme ça). Lors de la remontée des plongeurs dans leur cloche, et uniquement dans leur cloche, la pression diminue, et les gaz se dilatent. Et les molecules d’hélium se retrouvent piégées dans la montre. La valve est alors indispensable pour les faire sortir, faute de quoi la dilatation du gaz fait exploser la montre, généralement en expulsant ou en cassant le verre.
La valve hélium ne sert dont qu’à certains plongeurs pro dans des conditions très particulières de plongée sous cloche. Mais si tu descends une montre au bout d’une corde à 500 m dans de l’eau, qu’elle ait ou non une valve hélium ne change rien à rien. Aucun rôle dans la resistance à la pression externe, juste un moyen d’évacuer une surpression interne. Par ailleurs, la valve fragilise la montre plutôt qu’autre chose en en réalité.
Pour en revenir à la Grands Fonds, je la trouve magnifique, et plutôt bien positionnée en terme de prix dans sa version à 2700.00 €.
C’est juste que je refuse catégoriquement de payer 700.00 € en plus pour un remontoir automatique dont je n’ai aucune utilité, comme la plupart des amateurs de montre automatique, au fond. Le jour où je trouverai la « Marine Nationale » sans le winder, je serai client sans hésiter, sans compter que le bracelet est réellement superbe, et bien foutu.- tartine.74 a écrit:
- Le jour où je trouverai la « Marine Nationale » sans le winder, je serai client sans hésiter, sans compter que le bracelet est réellement superbe, et bien foutu.
va fallir faire une serie speciale fam sans le ww, l’avis semble general …
Le ww est une bonne idée marketing : cela renforce le côté « noble » de la montre (« »Garde Temps » »)
et dans le cadre d’un cadeau à faire, cela peut être un plus par rapport à la concurrence :
– » tu as vu mon trésor, il y a même un remontoir ».
Vous noterez au passage, l’absence (ici) de genre au substantif « trésor ».Il est vrai que pour l’acheteur un peu éclairé, ce ww est de trop.
Le proposer en option avec un tarif attractif, serait un must.
Mais finalement, je pense que les études de marché ont dû être faites et, comme souvent,
les amateurs qui hantent ces lieux ne rentrent pas dans les équations des ces études.- ZRC300 a écrit:
- Beaucoup de gens disent que payer une Audi 60K€ c’est débile et qu’on a aussi bien avec une Renault ou une Peugeot à 35K€ mais ça c’est quand t’as pas essayé l’Audi…
Comparaison aussi ridicule que lamentable… J’espère que la montre n’a pas été conçue avec cet esprit « m’as-tu vu ».
Bref, je la trouve magnifique, et pour moi ce sera une bracelet métal avec aiguilles fines et date. Le choix de l’Eta est excellent, c’est sans doute un des mouvement les plus robuste et précis.
Si la qualité de fabrication de cette montre est réellement au rendez-vous, le prix est plus que correct, pour ne pas dire bon marché (Combien coûte une Pelagos bien moins originale, mais avec le même mouvement ?)
Pourra-t-on l’acheter en Suisse ?
Pas ridicule la comparaison les gars. La GF a été conçue avec au moins autant de soin que cela soit dans le développement le choix des matériaux, du moteur, le design revisité, les contrôles qualités etc…
Pour la Suisse on y travaille on va avoir RDV avec LE DISTRIBUTEUR qu’il faut espérons qu’il sera sensible aux arguments de la montres. Sinon si tu es à coté de Genève il y a la soirée de lancement chez le 1er détaillant de France à Annecy le 26 Mars. Contacte moi par MP je t’enverai une invitation…
Crédit zrc via fbLà, cela ressemble plus à une inflation de maillons qu’à une extension !
Ceci dit: bravo pour cette réédition! Je parle de l’aventure et de son objectif aussi abouti, chapeau!
Même avis que plus haut sur le WW, si on demande…
Quid de la distribution (et de son lancement) en Belgique?
- ZRC300 a écrit:
- Sinon si tu es à coté de Genève il y a la soirée de lancement chez le 1er détaillant de France à Annecy le 26 Mars. Contacte moi par MP je t’enverai une invitation…
Je suis à 100 km de Genève, mais je viens volontiers (si ce n’est pas trop guindé…)
Je t’envoie mon mail par mp
A+
- lilou a écrit:
- Le ww est une bonne idée marketing : cela renforce le côté « noble » de la montre (« »Garde Temps » »)
oui enfin ca marche avec la grosse boiboite speedmaster parceque c’est oméga et que ca se vend comme des petits pains,
la c’est different, en plus en occaz va justifier la plus value par rapport a la meme montre aiguilles fines + date ???La cible visée ayant deja plusieures montres, si la personne n’a pas voulu s’equipper jusqu’a present, c’est qu’elle n’en veut pas…
C’est clair pour passer sur la combe étanche d’Alban il fallait rajouter 6cm au total donc l’extension n’est pas possible cela fonctionne bien sur une 1/2 étanche de 7mm.
Sinon pour la soirée pas guindé ce sont les 50 meilleurs clients du détaillants qui viennent plus des potes pas de dress code. Au programme apéro dinatoire, présentation du concept, projection du film de lancement officiel de la montre, découverte du livre dédié à la GF et bien entendu essais de tous les produits.
Pas reçu ton MP mais avec plaisir,
A +Elle est sympa cette montre ca me rapelle des souvenirs …
A méditer sérieusement
Pas de photos concernant le fermoir- ZRC300 a écrit:
- Pour l’hélium en général les montres de Grandes Profondeur sont livrées avec de l’hélium et un système de décompression via une valve afin de se détendre au moment où la pression devient trop importante et ainsi la compenser. Puis à la remonté il faut évacuer le GAZ du coup la valve sert à dépressuriser l’ensemble. J’ai suivi une assez bonne formation sur la montre chez les Suisse et ce système rajoute encore au prix de façon incroyable.
Ouhlala va falloir recommencer la formation…cette explication ne veut rien dire ..
« les montres de Grandes Profondeur sont livrées avec de l’hélium »
edit ..oups redondant….. j’avais pas vu le post de tartine.74
Bonjour à tous,
juste un petit retour après l’essai de la ZRC à la boutique « l’heure locale » d’Annecy.
Comme on vous l’a dit, il y a 2 modèles :le premier surnommé « marine nationale »
est celui avec les aiguilles larges et sans dateur; le second a les aiguilles plus fines
et possède un dateur. Ayant l’habitude d’avoir la date, c’est ce dernier que j’étais
venu surtout essayer.La montre est lourde et rompt avec les codes esthétiques habituels.
A l’essai, le cadran « marine nationale » m’est apparu bien plus équilibré.
Les aiguilles du second me paraissaient tout à coup bien trop fines.
Le bracelet métallique fait qualitatif. Mais, étant très ajouré, il n’est pas très rigide.
J’ai peur que les maillons ne prennent un peu de jeu dans le temps; si le premier maillon
qui jouxte la boîte est fixé avec une goupille, les autres sont tenus entre eux par des vis.
Ceci pour peut-être rigidifier un peu plus l’ensemble(?).
Le fermoir est apparemment le même que l’ancienne version : c’est un ergot au dessus duquel
un bouton rectangulaire le verrouille par une rotation d’un quart de tour. C’est une solution très esthétique mais qui peut paraître a priori risquée, étant habitué à des boucles déployantes assez sécurisée.
Mais ce système de fermeture ne semblait pas poser de problème sur les anciennes ZRC.
Si ceux qui en ont possédé pouvaient nous donner un retour…
Le maniement de ce fermoir n’est pas très aisé à la première prise en main.
Le premier maillon renferme un système de ressort qui permet d’avoir une possibilité de rallonge de
quelques millimètres. Ça, c’est bien vu.
La lunette est unidirectionnelle et fait un cliquetis de bon aloi.
Le système de rinçage est très discret.
La couronne est donc à 6 heures et le bracelet gêne un peu sa manipulation.
Le dévissage se fait dans le sens horaire : il faut suivre le sens de la flèche : on comprend pourquoi
il y en a une.
On le sait déjà, le tout est motorisé par un ETA 28-24 d’une réserve de marche d’environ 40 heures.En conclusion,c’est un bel objet, atypique, et qui fait bien fini.
Le cadran sans date avec les aiguilles larges est donc mon préféré.
Ne manque plus que la date.
Ce modèle est bien vendu avec un WW et il n’est pas possible d’acheter ce modèle sans.
Le modèle aiguille fine/dateur quant à lui est vendu sans WW et avec au choix un bracelet
métal ou cuir.En espérant que cela vous soit utile.
merci pour le retour,
personnellement c’est le seul defaut de la montre a mes yeux ce bracelet ajouré,
alors certe y’a un interet technique, mais j’ai peur sur le long terme et surtout
je ne trouve pas ca estethique du tout… mais pas du tout
dommage qu’il n’y ai pas d’alternative proposée.- lilou a écrit:
- Le bracelet métallique fait qualitatif. Mais, étant très ajouré, il n’est pas très rigide.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.