- Ce sujet contient 990 réponses, 81 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 2 mois.
-
Messages
-
Maintenant j’attends les premiers « wristshots » de la new Spirit avec date pour voir ce que cela donne en réalité…
- mat60 a écrit:
- Je ne sais te répondre Stef ne nous ayant pas fourni d’info concernant d’éventuelles modif sur cette By Steph dont l’étanchéité est annoncée à 1000m…affaire à suivre.
Je pense que le point faible , du point de vue de l’étanchéité, c’est le verre.
Donc, le verre de la montre de Stef doit être plus épais que la version 300m
Par contre, le reste doit rester identique.
A confirmer.Je pense que le verre sera à minimum de 4mm pour le reste effectivement j’imagine que cela doit supporter
1000m. 
- barney a écrit:
-
Je pense que le point faible , du point de vue de l’étanchéité, c’est le verre.
Donc, le verre de la montre de Stef doit être plus épais que la version 300m
Par contre, le reste doit rester identique.
A confirmer.
Bonjour numéro 1
, le verre sera identique a ceux de la MN classique = 3mm En fait a confirmer par stef mais il me semble que toutes les GF peuvent aller a 1000m
- karamazov a écrit:
-
Bonjour numéro 1
, le verre sera identique a ceux de la MN classique = 3mm En fait a confirmer par stef mais il me semble que toutes les GF peuvent aller a 1000m
Ça me rappelle une série : « je ne suis pas un numéro… »
A confirmer donc
Spéciale dédicace pour Denis de la mienne ce matin:
@PHIL GOOD (et toujours sans indiscrétion…) : Est-ce qu’il y a une grosse différence de prix (en %) entre la GF300 de base (donc sur NATO) et la nouvelle bleue « indices appliqués & date » sur rubber?
- mat60 a écrit:
- Je ne sais te répondre Stef ne nous ayant pas fourni d’info concernant d’éventuelles modif sur cette By Steph dont l’étanchéité est annoncée à 1000m…affaire à suivre.
non celle de stef est une 300m comme les autres, un erreur sur la modélisation, cela va etre corrigé …
- paysdoufs a écrit:
- Spéciale dédicace pour Denis de la mienne ce matin:
@PHIL GOOD (et toujours sans indiscrétion…) : Est-ce qu’il y a une grosse différence de prix (en %) entre la GF300 de base (donc sur NATO) et la nouvelle bleue « indices appliqués & date » sur rubber?
Du tout, toutes les améliorations ne s’accompagnent pas d’augmentation il me semble : prix catalogue 2 790€ sur Rubber, je crois que c’est le même prix que la spirit sur nato par exemple.
La MN300 classique sur nato je l’avais acheté l’année dernière quand ZRC offrait la TVA sur ses montres, elle était à 2 200 et qq de souvenir.
Après des que tu rajoutes l’acier ça grimpe au delà des 3 000…Merci. Je pense que ça (= 200 EUR de plus, IIRC) se „justifie“ grâce au cadran plus compliqué à fabriquer (y compris la date) et le rubber en lieu du NATO…
Je serais curieux d’apprendre si:
– ZRC la proposera aussi avec le bracelet acier,
– Si une éventuelle différence de prix correspondra au prix du bracelet acier « nu » (il me semble qu’actuellement c’est le cas),
– Si le bracelet acier des nouveaux modèles GF300 / MN reste pleinement compatible avec les anciens modèles (Il me semble qu’aux « points de contact » il n’y a que les têtes de vis qui changent…- trinita a écrit:
-
non celle de stef est une 300m comme les autres, un erreur sur la modélisation, cela va etre corrigé …
L’erreur est sur le fond, elle est annoncée pour 1000 m
Dixit Stef sur le groupe FB:
– « même boitier. La 300 passait les 1000 mais la marge prise a été énorme. Avec cette série limitee, on officialise la réelle etancheité !
…1000m!- Denis la malice a écrit:
-
Félicitations pour cet achat ! Et merci de partager ces photos avec nous ! Elle est impressionnante cette version ! Tes photos la mettent magnifiquement en valeur.
Oh ! J’adore
Elle est en 38 ou en 42 celle-là ?- L&S a écrit:
-
Oh ! J’adore
Elle est en 38 ou en 42 celle-là ?
Salut,
Ni l’un ni l’autre, c’est du 40,5
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.