- Ce sujet contient 990 réponses, 111 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
- yamxt a écrit:
-
Et bien je me suis fait viré car je voulais donner mon avis sur ce qu’est devenu Zrc ces dernier temps … a priori Jérôme n’aime pas ça … 😂😂😂😂
Après avoir beaucoup soutenu cette marque j’avoue qu’entre leurs soit disant nouveautés qui ne sont autres que du marketing, en retard en plus… le traitement qu’ils font de leur soutiens historiques et des amateurs des premiers jours ça m’a bien dégoûté sans compter le sav plus que moyen … donc je passe aussi ….
On verra comment ils se comportent à l’avenir et j’aviserai a ce moment là 😡😡A+😉
Salut les gars!
Il est temps de s’en rendre compte, mais mieux vaut tard que jamais.
Indépendamment des séries spéciales sans intérêt, le summum avait déjà été atteint lorsqu’ils avaient sortis un modèle achetable sur souscription, en gros 1000 euros moins cher que les premiers modèles sortis.
Ceux qui avaient achetés au prix fort au début ont dû apprécier!
il semblerait aussi que le marché de la revente soit difficile, mais bon, c’était un peu couru d’avance.Fallait quand même avoir envie d’une ZRC avec un nounours dessus et une loupe pas forcément des plus esthétiques…
et si j’étais Acheteur à un moment, j’étais prêt à payer davantage pour la version originale plutôt que ce modèle atypique… Le prix ne fait pas tout !
Entièrement d’accord, je n’ai aucun regret de n’avoir pas backé la version « nounours/loupe » et d’avoir acheté le modèle « classique » en boutique !
Pour la Bronze, j’ai du mal à comprendre les reproches : pourquoi ZRC ne proposerait-il pas ça dans son catalogue (comme bien d’autres horlogers) ? On peut ne pas aimer mais il parait légitime de vouloir développer l’offre. Je fais partie de ceux qui souhaite ardemment la réussite de ZRC. Après, dans le détail, je rejoins les critiques sur le changement des aiguilles et du logo. Mais ça n’en reste pas moins une superbe plongeuse, bien loin du tout venant du type « sub like ».
- Denis la malice a écrit:
- Entièrement d’accord, je n’ai aucun regret de n’avoir pas backé la version « nounours/loupe » et d’avoir acheté le modèle « classique » en boutique !
Pour la Bronze, j’ai du mal à comprendre les reproches : pourquoi ZRC ne proposerait-il pas ça dans son catalogue (comme bien d’autres horlogers) ? On peut ne pas aimer mais il parait légitime de vouloir développer l’offre. Je fais partie de ceux qui souhaite ardemment la réussite de ZRC. Après, dans le détail, je rejoins les critiques sur le changement des aiguilles et du logo. Mais ça n’en reste pas moins une superbe plongeuse, bien loin du tout venant du type « sub like ».
tout pareil
Edit: en fait non, il faut plus de cuivre dans le bronze, meme la ils font des economies ridicules et on a une montre jaune pale …
Nota : je suis bien placé pour raler sur ma GF MN j’entends le passage de date, pour une montre qui n’en a pas je trouve cela scandaleux
- Denis la malice a écrit:
- Entièrement d’accord, je n’ai aucun regret de n’avoir pas backé la version « nounours/loupe » et d’avoir acheté le modèle « classique » en boutique !
Pour la Bronze, j’ai du mal à comprendre les reproches : pourquoi ZRC ne proposerait-il pas ça dans son catalogue (comme bien d’autres horlogers) ? On peut ne pas aimer mais il parait légitime de vouloir développer l’offre. Je fais partie de ceux qui souhaite ardemment la réussite de ZRC. Après, dans le détail, je rejoins les critiques sur le changement des aiguilles et du logo. Mais ça n’en reste pas moins une superbe plongeuse, bien loin du tout venant du type « sub like ».
Ce n’est pas mon point. Les goûts et les couleurs ne se discutent pas et on peut préférer telle version à une autre.
Perso, je trouve juste qu’une marque qui sort un modèle à 2500-3000 euros et qui, quelques mois plus tard, baisse le prix d’environ 1000 euros à l’occasion d’une série spéciale, qui fondamentalement ( boitier, mouvement etc), n’est pas différente du modèle d’origine, ne respecte pas ses clients, mais cela n’engage que moi.
Je trouve aussi que quand on en fait une réédition d’une montre de plongée en reprenant à juste titre les codes d’origine de cette montre de plongée ( et qui n’ont de sens que pour une montre de plongée des années 60 : couronne à 12 h protégée, lunette graduée avec de simples points, aiguilles larges etc), mais qu’ensuite, on sort des séries spéciales » bling bling » a répétition qui n’ont plus rien à voir avec le monde de la plongée, c’est à dire l' »ADN » de la montre ( et de la marque qu’on a ressuscitée), genre Folie Douce ( restaurant d’altitude à Val d’Isère) ou rallye Mégève Saint Tropez ( où est le chronographe???) pour ne citer que celles-là, on perd un peu son âme.
Mais encore une fois cela n’engage que moi, et si ça plait, tant mieux.
- stiocour a écrit:
- Salut les gars!
Il est temps de s’en rendre compte, mais mieux vaut tard que jamais.
On voit de plus en plus de ZRC c’est qu’ils ne doivent pas être si mauvais ou alors les gens n’ont pas de gout
- Citation :
- Indépendamment des séries spéciales sans intérêt
Y’a eu la rally megeve, c’était une commande partenariat qui ok n’était peut être pas indispensable
- Citation :
- le summum avait déjà été atteint lorsqu’ils avaient sortis un modèle achetable sur souscription, en gros 1000 euros moins cher que les premiers modèles sortis.
Ce qui correspond a la marge AD faut être honnête vis a vis de ceux qui lisent sinon on peux rapidement faire passer une marque ce qu’elle n’est pas en lançant des contre vérités
Yema va faire la même chose avec leur bronze il me semble
pour ce qui est du tarif c’était pour financer une expédition- Citation :
- il semblerait aussi que le marché de la revente soit difficile, mais bon, c’était un peu couru d’avance.
Comme les autres
certaines ne se revendent même pas quel que soit le prix….- Citation :
- ‘une marque qui sort un modèle à 2500-3000 euros et qui, quelques mois plus tard, baisse le prix d’environ 1000 euros à l’occasion d’une série spéciale,ne respecte pas ses clients, mais cela n’engage que moi.
- yamxt a écrit:
- Bonsoir,
Je ne remets absolument pas en cause la qualité, ayant deux modèles MN je les trouve super bien finis mais à mon humble avis, il y avait mieux a faire que toutes ses variantes « à la mode ».. rien que dans l’histoire de ZRC entre la sublime serie 1 et jusqu’aux prototypes il n’y a rien à jeter …
Mon avis à deux euro ..
Je pense qu’on rêve tous d’une série 1 remaniée plus aux standards actuels en 40mm lunette céramique graduée
Ils seront obligés de se renouveler on ne peut exister avec une seule série a variantes multiples- karamazov a écrit:
-
Ce qui correspond a la marge AD faut être honnête vis a vis de ceux qui lisent sinon on peux rapidement faire passer une marque ce qu’elle n’est pas en lançant des contre vérités
la marge de l’AD? Je ne vois pas bien le rapport. Ce qui compte, c’est le prix payé par le client final, pour, en gros, le même produit. Explique moi comment ceux qui ont acheté les premiers modèles à 2500-3000 peuvent revendre à un prix décent, alors que peu de temps après sortait un modèle à 1500 ??? Si ce n’est pas se moquer des clients qu’on vient de conquérir, je ne sais pas ce que c’est.
Tu étais le premier à dégainer un peu plus haut pour dire que tu ne suivais plus la politique actuelle de la marque ( » pour moi, c’est bye bye » disais-tu)
un peu de cohérence….
- stiocour a écrit:
-
la marge de l’AD? Je ne vois pas bien le rapport. Ce qui compte, c’est le prix payé par le client final, pour, en gros, le même produit. Explique moi comment ceux qui ont acheté les premiers modèles à 2500-3000 peuvent revendre à un prix décent, alors que peu de temps après sortait un modèle à 1500 ??? Si ce n’est pas se moquer des clients qu’on vient de conquérir, je ne sais pas ce que c’est.
Tu étais le premier à dégainer un peu plus haut pour dire que tu ne suivais plus la politique actuelle de la marque ( » pour moi, c’est bye bye » disais-tu)
un peu de cohérence….
A ton avis combien tu payerais la GF si elle n’était pas vendue en boutique ? un AD qui va revendre une GF a ses charges ça se répercute sur le prix
La north c’était un one shot quand tu as 320 personnes qui cotise en même temps normal d’avoir un tarif plus préférentiel qui si tu allais chez romain rea en acheter une ……
Et honnêtement entre 1500 et 2300 ( sans la moindre remise ) c’est si honteux que ça comme différence ?
Oui certes au final c’est celui que le client paye mais mais le deal était clair dès le début
Oui j’ai du mal avec les déclinaisons qui au final enfonce la marque dans la facilité et le manque d’inovation( innovation qui a un cout pour une micro marque )
Pour l’instant oui bye bye ( surtout du aux conneries d’un AD toulonnais )Bien que je ne sois pas hyper fan de la « nouveauté , dire qu’elle est moche est exagéré. Je pense qu’elle trouvera sa clientèle.
Rapellez vous de la ZRC or qui était vite partie.
Je ne comprends pas le choix des aiguilles évidées….
Pourquoi n’écoutent ils pas les idées des clients, pourquoi ne pas en tenir compte ?
Je me souviens l’an passé de la suggestion d’un chrono panda inversé qu’un membre avait photoschopé… J’avais trouvé cette idée magnifique
Pourquoi ne pas faire une réédition en se calquant sur les montres d’origine avec un cadran/boîtier plus réduit en diamètre ?
Peut être attendent ils un peu avant de sortir de nouveaux modèles en déclinant la montre avec des cadrans colorés à l’instar de Triton ou d’autres à mon avis ça rejouirait pas mal de monde.
Le logo avec la couronne, en ce qui me concerne est joli mais la version avec le triangle confère encore plus de personnalité.Alors là, je pouffe.
L’été dernier, j’avais sollicité les membres du forum pour obtenir des informations sur les ZRC. Et de mémoire, mis à part Karamazov, et quelques très rares membres, j’avais été l’objet des critiques les plus inélégantes parce que je remettais en cause certains choix marketing de la marque.
Un revendeur y était allé de sa diatribe, un autre voulait m’apprendre la vie et les dures lois du monde des affaires et lorsque j’ai annoncé que je quittais le forum, ce fut le coup de pied de l’âne et j’eus même droit à une image représentant le pépito de la marque de biscuits éponyme empalé sur un cactus. La grande classe! Si encore le membre en question s’était fendu de réaliser le montage lui-même…
J’ai suivi de loin l’évolution du forum parce que cette marque m’intéresse et là, Ô surprise, je vous lis et vous dites à peu près la même chose que moi. Karamazov se plaint d’un AD toulonnais. Il suffit de relire mes posts pour se rendre compte que je parlais déjà de lui à l’époque… Et je n’ai jamais dit qu’un horloger de formation qui assure avec sérieux le service après-vente ne méritait pas sa marge (rpz Stéphane, je n’attends pas que tu « me donne(s) une montre » comme tu l’écris). Sous-entendre que je ne franchissais pas le pas parce que je n’en avais pas les moyens, cela aussi ce n’était pas très élégant.
Je m’aperçois aujourd’hui que je n’ai pas été le seul à être poussé vers la sortie parce que je me montrais trop critique. Et c’est bien là le coeur du problème. Pour l’essentiel, vous faites les fanboys à vous extasier en permanence et sans aucune réserve depuis des mois, à prendre vos poignets en photo. Ma ZRC avec ma tuture allemande, ma ZRC avec ma salade de fruits de la passion dans un resort, ma ZRC et mes vacances au ski. C’est risible, un peu vulgaire, et il y a même une petite symbolique freudienne sur ce fétichisme du poignet…
Peut-être aurait-il fallu se montrer plus critique dans l’idée que les responsables de la marque vous lisent de temps en temps car tous les désagréments que vous mentionnez ne sont pas apparu ces derniers jours.
Effectivement, Triton semble prendre la bonne direction.
Effectivement , une ZRC entre 37mm et 39mm ce serait bien, et pas dans 5 ans.
Effectivement, une lunette en céramique serait la bienvenue.
Effectivement, on pourrait monter en gamme sur le mouvement à tarif constant.Et de fait, Monsieur ZRC, si tu fais tout ça, je m’engage à l’acheter immédiatement ta ZRC 2.0 et chez Stéphane en plus. Comme quoi, je ne suis pas chien.
Bref, il aurait sans doute été plus constructif d’exprimer ses desiderata afin de participer à l’amélioration du produit au lieu de passer de 15 pages de pur narcissisme à deux pages de récrimination.
Bisous
- karamazov a écrit:
-
Oui certes au final c’est celui que le client paye mais mais le deal était clair dès le début
Bah non, justement. Aurais-tu acheté au départ si on t’avait annoncé qu’il y aurait un modèle beaucoup moins cher quelques mois plus tard en shuntant les AD???
Pas sûr….
Et puisque tu sembles compatir pour les AD et la nécessité pour eux de sauvegarder leur marge, je ne suis pas certain qu’ils aient apprécié le truc non plus, car du coup ils ont globalement raté la vente de plus de 300 montres au passage, juste après avoir investi sur cette marque renaissante.
Moi, en tout cas, je l’aurais eu mauvaise.
C’est d’ailleurs peut-être pour cela que la marque n’a pas recommencé ce genre d’opération.
- stiocour a écrit:
- Bah non, justement. Aurais-tu acheté au départ si on t’avait annoncé qu’il y aurait un modèle beaucoup moins cher quelques mois plus tard en shuntant les AD???
Pas sûr….
Et puisque tu sembles compatir pour les AD et la nécessité pour eux de sauvegarder leur marge, je ne suis pas certain qu’ils aient apprécié le truc non plus, car du coup ils ont globalement raté la vente de plus de 300 montres au passage, juste après avoir investi sur cette marque renaissante.
Moi, en tout cas, je l’aurais eu mauvaise.
C’est d’ailleurs peut-être pour cela que la marque n’a pas recommencé ce genre d’opération.
Non évidement le tarif était préférentiel ce qui a permis a la marque de se faire connaître à l’international avec cette opération
Beaucoup moins cher 700 euros de diff c’est sur c’est ENORME
Concernant les AD ils ont aussi participé puisque certains les ont encore a la vente donc ils ne l’ont pas aussi mauvaise que ça- Pepito83 a écrit:
- Alors là, je pouffe.
L’été dernier, j’avais sollicité les membres du forum pour obtenir des informations sur les ZRC. Et de mémoire, mis à part Karamazov, et quelques très rares membres, j’avais été l’objet des critiques les plus inélégantes parce que je remettais en cause certains choix marketing de la marque.
Un revendeur y était allé de sa diatribe, un autre voulait m’apprendre la vie et les dures lois du monde des affaires et lorsque j’ai annoncé que je quittais le forum, ce fut le coup de pied de l’âne et j’eus même droit à une image représentant le pépito de la marque de biscuits éponyme empalé sur un cactus. La grande classe! Si encore le membre en question s’était fendu de réaliser le montage lui-même…
J’ai suivi de loin l’évolution du forum parce que cette marque m’intéresse et là, Ô surprise, je vous lis et vous dites à peu près la même chose que moi. Karamazov se plaint d’un AD toulonnais. Il suffit de relire mes posts pour se rendre compte que je parlais déjà de lui à l’époque… Et je n’ai jamais dit qu’un horloger de formation qui assure avec sérieux le service après-vente ne méritait pas sa marge (rpz Stéphane, je n’attends pas que tu « me donne(s) une montre » comme tu l’écris). Sous-entendre que je ne franchissais pas le pas parce que je n’en avais pas les moyens, cela aussi ce n’était pas très élégant.
Je m’aperçois aujourd’hui que je n’ai pas été le seul à être poussé vers la sortie parce que je me montrais trop critique. Et c’est bien là le coeur du problème. Pour l’essentiel, vous faites les fanboys à vous extasier en permanence et sans aucune réserve depuis des mois, à prendre vos poignets en photo. Ma ZRC avec ma tuture allemande, ma ZRC avec ma salade de fruits de la passion dans un resort, ma ZRC et mes vacances au ski. C’est risible, un peu vulgaire, et il y a même une petite symbolique freudienne sur ce fétichisme du poignet…
Peut-être aurait-il fallu se montrer plus critique dans l’idée que les responsables de la marque vous lisent de temps en temps car tous les désagréments que vous mentionnez ne sont pas apparu ces derniers jours.
Effectivement, Triton semble prendre la bonne direction.
Effectivement , une ZRC entre 37mm et 39mm ce serait bien, et pas dans 5 ans.
Effectivement, une lunette en céramique serait la bienvenue.
Effectivement, on pourrait monter en gamme sur le mouvement à tarif constant.Et de fait, Monsieur ZRC, si tu fais tout ça, je m’engage à l’acheter immédiatement ta ZRC 2.0 et chez Stéphane en plus. Comme quoi, je ne suis pas chien.
Bref, il aurait sans doute été plus constructif d’exprimer ses desiderata afin de participer à l’amélioration du produit au lieu de passer de 15 pages de pur narcissisme à deux pages de récrimination.
Bisous
ps: parle moi de lemoine ça m’intéresse ….je vais mettre ce week end un pt’it billet d’humeur concernant cette « expérience »
Et sinon le produit est bon y’a rien de narcissique on est beaucoup a collectionner d’autres marques et si certains préfèrent laisser leur sub au placard pour celle ci y’a aussi des raisons
Si tu trouves vulgaire les photos de wrist shoot tu supprimes le forum et tu ne vas surtout pas sur instagram y’a des fous encore pire qu’ ici……Heu il se passe quoi la?
C’est quoi ce torrent de boue? Parce que la marque sort un modèle qui ne vous plait pas? Faut se détendre 2 secondes et arrêter les comparaisons freudiennes a 2 balles. On croit rêver à lire un tel relent de caniveau…
Je suis particulièrement content de ma GF North adventure pour ma part.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.