- Ce sujet contient 39 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année.
-
Messages
-
- PaneraiProject a écrit:
- C’est parce qu’elle vaut un certains prix… mais franchement si les montres n’avaient aucune marque sur le cadran parmi ces autres montres c’est vraiment la moins belle…
oui, un peu court ce raisonnement…
Tu connais vraiment la saga de la SD ?Et en terme de finition quel serait ton classement ?
Je pense qu’on ne peut pas comparer la SD 5 chiffres, une autre epoque…
Je dirai la Tudor en 1, et la Zrc bien que charmante, assez loin en dernier comparé à ses concurrentes
Quel est ton avis?
Le positionnement de la Bohen m intéresse plus en particulier, étant la seule que je n ai pas possédé ni même eu en mainChacune procure un ressenti différent et c’est ce qui me plaît ici.
Pour la Bohen, les angles sont assez aiguës et aussi les encoches du fond titane vissé , c’est le seul point d’amélioration sensible que je proposerai. Au porté ce n’est absolument pas gênant en ce qui me concerne.Au risque de faire hurler certains, la SD reste ma préférée
Et encore la 16610 ne faisait pas partie du voyage, sinon c’était elle ( ma 1ere Rolex est sentimentalement la plus importante, elle est hors concours et je ne lui trouve aucun défaut. Quand je lis certains qui critiquent le bracelet, je le préfère à celui de ma GMT II).
Mais ce « match » était surtout destiné à pouvoir me procurer d’utiliser plusieurs plongeuses dans un superbe endroit
Généralement frustré de ne pas en emporter certaines et donc là j’ai pris le risque de partir à l’étranger avec plus de montres que d’habitude (j’avais même les papiers, de peur d’être ennuyer à la douane au retour….).
C’est vrai que le titre de mon sujet n’est pas forcément le meilleur mais je voulais partager avec vous tous ces belles montres
Ok Guy J je comprends
mais j aurai quand même aimé savoir ton opinion au sujet des finitions, en dehors du feeling qui est le plus important
J aime aussi toutes mes montres, mais les finitions ne sont pas égales d une marque à l autre ni même d un modèle à l autre de la même marque
Et les finitions, ah les finitions
Ça compte quand mêmeFaut dire que tu t es mis dans un bourbier avec ton titre racoleur
Car les matchs de plongeuses m ont toujours passionné- hercule poirot a écrit:
- Ok Guy J je comprends
mais j aurai quand même aimé savoir ton opinion au sujet des finitions, en dehors du feeling qui est le plus important
J aime aussi toutes mes montres, mais les finitions ne sont pas égales d une marque à l autre ni même d un modèle à l autre de la même marque
Et les finitions, ah les finitions Ça compte quand même
Quand vous parlez de finition, qu’entendez-vous exactement ?
En expliquant à un autre passionné que je trouvais qu’une Blancpain Fifty Fathoms ou du Bohen Grande Marine ont des de plus belles finitions qu’une Submariner, il me rétorque que la finition chez Rolex est irréprochable et inégalée.
Dans son cas, il parlait de la qualité du travail, alors que moi, je parlais de la complexité et des différents types de finition, par exemple sur le travail du cadran.Merci
Oui Je comprends
Il faut tenir compte des deux paramètres
Par exemple une montre avec pleins de complexités mais grossieres, sera bien moins finie qu’une montre plus sobre mais irréprochable
Les finitions sont autant dans les détails, la complexité, qu également dans la réalisation
Rolex est plutôt un bon exemple de montre à l architecture en général relativement sobre, mais à la réalisation irréprochable
Certaines montres de haute horlogerie, fussent elles relativement discrètes, sont quant à elles souvent plus complexes de conception tout en étant parfaitement réalisées
L exact inverse existe aussi …
De toute façon il en faut pour tous les goûts et tous les budgets
Mais même à budgets similaires, des différences de finitions peuvent être perceptibles d une marque à l autre
Après il est important de mettre en perspective la qualité des finitions par rapport au prix
Par exemple je considérerais qu une montre plutôt entrée de gamme comme l’océan star 600 (pour rester dans les plongeuses) présentaient des finitions exceptionnelles eu égard à son prix, quand le prix boutique était de 980e, aujourd’hui elle est affichée à environ 1700e, du coup les finitions restent bonnes car elle est selon moi toujours bien mieux finie que la plus part de ses concurrentes à prix égal (car le prix des autres a également outrageusement augmenté) mais plus aussi exceptionnelles que cela…Il manque a mes yeux la sub…. Finition comme dit hercule irréprochable…. Ou alors ce noir hyper profond en font irréprochable..
Bref tu ne peux plus plonger avec bouteilles mais il te reste l’apnée tu as toujours cette chance de pouvoir les utiliser en bas….. Très bas, même très très bas
Super collection.. Bon a Marrakech tu n’as pas eu le choix de toutes façon…..
les boulaoine ne sont pas les mêmes bouteilles mais gaffe quand même avec ton diabète 
@Hercule
Merci pour ces éclaircissements concernant les ambiguïtés du terme « finition » et les deux significations qu’il peut sous-entendre.
Naïvement, j’ai l’impression que l’utilisation de « qualité de réalisation » et de « complexité de raffinement » permettrait d’apporter plus de clarté.
Mais après avoir déjà utilisé le terme « balancier » pour désigner un « rotor », je reconnais que ma légitimité en matière de terminologie est limitée !
@Guy
Pour revenir aux 5 plongeuses présentées, une photo supplémentaire m’intéresserait vraiment après la piscine et le bain de soleil… dans l’obscurité.
Portant toujours une montre la nuit, leur lisibilité dans le noir est un de mes critères essentiels.
Et n’en déplaise à certains (dont moi), mes Rolex de dernière génération sont loin de régner dans ce domaine…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.