Restauration – Tissot 17.5

[spirou]

Mon 17,5 en version seconde centrale indirecte.

Pour ce qui est de ton cadran, c’est sur qu’il ne ressemble plus trop à l’original mais ATELCA fait ce qu’il peut avec ce qu’il a.
Si tu veux à l’identique, c’est possible mais ce ne sera plus le même prix (nouveau cliché oblige).

[stephane28]

Pour le cadran, il me va tout à fait. Effectivement le catalogue de Atelca était très maigre sur cette taille si particulière.

Très sympa en version à aiguilles centrales. Je ne savais pas que cela avait existé. J’aime beaucoup la finesse des aiguilles ( notamment celle des minutes. )
Ta montre est de 1943, d’après un tableau de chiffres de production dont j’ai une copie.

[spirou]

stephane28 a écrit:

Pour le cadran, il me va tout à fait. Effectivement le catalogue de Atelca était très maigre sur cette taille si particulière.

Très sympa en version à aiguilles centrales. Je ne savais pas que cela avait existé. J’aime beaucoup la finesse des aiguilles ( notamment celle des minutes. )
Ta montre est de 1943, d’après un tableau de chiffres de production dont j’ai une copie.

C’est celle ci ?

[Tire-Comédon]

Marrante la boite, on dirait le même système que sur la marine standard type II d’Omega (monté sur un R17.8 de même époque chez eux). Avec la marine 1932 en vente sur la baie dans boite, mvt et cadran signés Tissot, ça en fait deux que je vois en quelques jours. Je savais que les deux marques étaient associées à l’époque mais j’ignorais qu’Omega avait aussi produit ces modèles particuliers sous la marque Tissot. Le modèle 1932 a été diffusé par Cartier aussi si je ne m’abuse.

Peux-tu nous montrer une photo du fond et de ce qui semble être les deux attaches en crochet qui le tiennent STP? J’ai vu deux sortes de boites standard II chez Omega, une dont le crochets ne retiennent que le fond, et l’autre ou ils plaquent une ‘boite’ intérieure fond+carure+glace, qui se logent dans une carure extérieure (je ne sais pas si c’est clair, je ne suis pas à la maison et ne peux pas poster d photos tout de suite…). Quel système as-tu là?

[WATCH67]

J’ai cette même montre Tissot en version Etanche…

Avec un cadran peut être plus original (déformation due au verre très épais)

[Tire-Comédon]

C’est une boite de type Omega marine standard II, mais qui a visiblement aussi été produite par Tissot à cette époque. Quand tu lèves les crochets, est-ce que seul le fond s’enlèle ou tout l’ensemble fond, carrure et glace vient?

Le n° gravé sur le fond est à 5 chiffres. Un n° 9 millions et qq correspondrait plus à une numérotation Omega que Tissot qui abordait le n° 1 million dans les années 40 si j’en crois le tableau au dessus. Est-elle gravée tissot à l’intérieur?
J’avais aussi vu une marine 1932 signée Omega mais dans laquelle visiblement la gravure avait recouvert un marquage antérieur. Je m’étais alors demandé s’il y avait eu des ‘recyclages’ de boites entre les deux marques à l’époque, c’est pourquoi ça m’intéresserait de comparer.

[stephane28]

spirou a écrit:

C’est celle ci ?

Oui.
J’ai aussi la même boite. Le n° au dos est 1145753, qui n’est pas celui du calibre, avec les marquages suivants ( je n’en ai pas fait de photo ):

Waterproof
Non magnetic Shock Absorber
Tissot
Swiss
Acier Inoxydable

A l’intérieur du couvercle: Modèle déposé.
C’est donc une boite étanche. Mais je n’ai pas de joint, et la boite, de ce fait ne tient pas bien fermée. Un conseil pour trouver un joint qui va bien?

Voici le dos, côté intérieur. Désolé pour la pub pour Atelca, mais c’était pour les dimensions; et puis on sait de qui on parle.

[Tire-Comédon]

Elle semble moins anguleuse que sa cousine Omega :

[Auteur]

Messages