Restauration, ou faut il s arreter?

2 sujets de 16 à 17 (sur un total de 17)
  • Auteur
    Messages
  • #420000898115

    Désolé, mais moi je vois une différence entre un meuble (du moins de l’époque où c’était fait par un artisan) et un montre. La deuxième est une mécanique conçue pour être entretenue et ses pièces remplacées qd elles sont usées ou cassées, pas le premier.

    Je vois plus de similitudes entre voitures et montres en collection. Calibre = moteur; boite = carosserie, cadrans aiguilles = sellerie et intérieur…)
    Le remplacement avec des pièces d’origines pour assurer un fonctionnement est nécessaire et unanimement accepté. Celui des autres éléments généralement accepté aussi si c’est fait dans les règles de l’art. Contrairement au domaine des montres, peu de collectionneurs sérieux revendiquent de conserver des sièges crevés ou des ailes enfoncées.

    Mais bon, si j’ai repris la comparaison avec les voitures et non les appareils photos, c’est juste pour ne pas donner l’impression que je suis d’accord avec Arno… (et aussi un peu parce qu’en photo je n’y connais rien).

    #420000898116
    JC 977
    Membre

    Bonjour,
    Pour avoir eu le même type de discussion (passionnée)sur différents forum d’automobiles anciennes la question est:
    Faut il restaurer ou rénover?
    La rénovation comprend bien de remettre à neuf ,ce qui n’est pas le cas d’une restauration .
    Tout ceci s’entend le respect de l’origine, pour ne pas dénaturer l’objet…

2 sujets de 16 à 17 (sur un total de 17)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.