- Ce sujet contient 20 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 9 mois.
-
Messages
-
Restauration de ce rare chronographe Heuer, dont il ne subsiste que quelques rares exemplaires au monde.
Au premier abord, je constate la casse du ressort, un mvt sale et bien sûr l’absence des longues secondes ( assez classique sur ces chronos 20 »’).
A la réception, les aiguilles de grandes secondes sont absentes, et on constate que le ressort du mvt est cassé
Puis au démontage je m’aperçois que le mal est plus important: en autre roue acier de 16 dents intermédiaire au rochet et le minuscule levier de rattapante à fabriquer.
Le choix des aiguilles : il faudra faire le canon de la seconde de rattrapante diam 130; haut 20/10, trou 65/100 et pour celle de grande seconde, l’ajustement du canon est à faire
ainsi que le redressement sur la plaque à pivots
Après l’essai du levier, après adaptation vis et mise à longueur, la pièce a été refaite une deuxième fois, car sans rouleau à rubis roulant, le retour de la rattrapante ne se fait pas.
J’ai donc refait la pièce une seconde fois, après taraudages et pose visserie 30/100 et d’un rubis à trou de 35/100, l’affaire était jouée
C’est très impressionnant ! Mais comment la roue sur l’avant dernière photo fait pour se « bouffer » ainsi ? Usure ou mauvaise manipulation ou anomalie de conception ?
C’est un travail titanesque ! Bravo !!!
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Merci. Je pense que cette petite roue est effectivement mise à l’épreuve durant un remontage un peu trop musclé.
Le ressort est assez costaud !Oulaa !!!!
Salut « JF » !!!
Ce coup-ci , on joue dans la cour …. non pas des grands …. mais des « tout-grands » ….
« y’avait » longtemps que …!
On est loin du « nettoyeur de montres » que j’ai été ( « çà m’ a suffi amplement …. !)
Fallait alors rentabiliser et faire bouillir la marmite …
Ton « oignon » a du « bobo » … et pas qu’un peu !
Déjà que voir une « rattrapante » n’est pas très courant …
« se la payer » : on sort des banalités … et cela fait « gamberger » avant d’entreprendre le boulot!!! et
« restaurer » , c’est là que le terme (trop souvent galvaudé et utilisé à mauvais escient ,
c’est mon sentiment) , retrouve un peu-beaucoup de sa valeur ….
Certains diront : « il avait les outils… »
Ce à quoi je répondrai : oui ! mais « fallait le faire » ….!
Voir ton post génère en moi des regrets ….
Tu verras , plus tard , tu te poseras la question :
« Pas-possible …. j’ai pu faire tout-çà » ????
Oui mon cher !, et au risque de te faire rougir , c’est de pommade que je te passe ,
mais elle est méritée !
Amicalement,
bernardLes vieux outils … l’étau à main – la queue de rat – la feuille de sauge ….
« çà peut encore servir » ….
.
La refabrication des pièces est bluffante. Il faut certes les outils mais aussi un savoir faire qui est devenu aussi rare que cette Heuer …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Salut les amis.
L’outil le plus précieux est l’œil qui n’a plus 20 ans.
L’œil aurait besoin d’un coup de restauration.
Mais les 2 spécialistes vus, bien qu’ils me promettent une vision de près améliorée,
me flinguerait la myopie…Mais 30 ans en arrière je n’aurai pu faire cette montre, malgré une bonne vue,
car je n’avais ni les précieuses fournitures ( longues trotteuses), ni leurs accommodations!J’aimerai bien en savoir plus sur ces blancs…
ont ils été fabriqué du coté de la vallée de Joux ou sa voisine du landeron…quand ?Bernard, ton métier était différent , avec des dizaines de rhabillages à se taper chaque semaine.
Merci des éloges ; je vous retourne le compliment.D’après ce que je sais, c’est plutôt vallée du Joux. C’était pour ce calibre de la « création » quasi à l’unité car évidemment, il était rare et il y avait peu d’applications qui justifiaient son utilisation.
Comment fais-tu pour t’y retrouver au remontage ? Tu fais des photos lorsque tu démontes ou de mémoire ? Le nombre de pièces de ce calibre est impressionnant.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Magnifique, merci de prendre le temps d’échanger ici!
A toutes fins utiles, je rappelle le site de Nachmotte.
Voici mon exemplaire:
Et son mouvement, visible en P2 du lien:
Notez que le ressort cassé est désormais remplacé.
- landeron a écrit:
- Magnifique, merci de prendre le temps d’échanger ici!
A toutes fins utiles, je rappelle le site de Nachmotte.
Bonjour Landeron et merci pour cette « doc » enrichissante ….,
Et précisément sur « le site …. » dont tu parles :
Surprenante cette serge de balancier !
En tout cas pour moi , c’est du jamais vu nulle-part … et , éventuellement vous ???
La position des vis de réglage …..
Le « taillage » extérieur de la serge …
Il semblerait que , vu le « logement » (cage) du balancier , il aurait été possible d’en mettre un plus grand !!
Raisons , avantages , inconvénients , (hypothèses ….. )
Autant de questions , pour le moment , sans réponse
Cordiales salutations à tous !
bm
Travail de toute beauté!!
Merci pour ce beau reportage.
Je ne pas si j’arriverai à en faire autant je dois bien l’avouer, ou alors pas si facilement, si rapidement.
C’est une autre facette du métier a explorer pour moi dans l’avenir.
jamais vu non plus ce type de balancier: il ne doit y en avoir qu’un! c’est sur quoi ?
Le chrono est assez aéré, et plus facile qu’un dubois Dépraz ou val 88…
- Bernard a écrit:
- Bonjour Landeron et merci pour cette « doc » enrichissante ….,
Et précisément sur « le site …. » dont tu parles :
Surprenante cette serge de balancier !
En tout cas pour moi , c’est du jamais vu nulle-part … et , éventuellement vous ???
La position des vis de réglage …..
Le « taillage » extérieur de la serge …
Il semblerait que , vu le « logement » (cage) du balancier , il aurait été possible d’en mettre un plus grand !!
Raisons , avantages , inconvénients , (hypothèses ….. )
Autant de questions , pour le moment , sans réponse
Cordiales salutations à tous !
bm
ils sont, balanciers pour montre-stop spiral épais , et petit balancier pour 36.000 alternances.
la position des vis de reglage , les dents sur le serge pour bloquer le balancier dans le stop
cordialement enrico
Bonjour Enrico ,
Superbe explication qui comblera , je pense beaucoup de « curieux » comme moi !
Tu as vraiment apporté « LES » réponses qu’il fallait !!…
Nous te remercions donc vivement !
Il me semblait bien avoir déjà vu « quelque-chose » de ce genre …., ce principe de « frein sur un balancier »
n’est pas nouveau …. il m’a semblé l’ avoir déjà rencontré sur des « mécanismes – chronos » bon marché …!!!
Le « crantage » du balancier … la présence de « goupilles » nécessaires à l’arrêt et au « start » de ce dernier , avec , en supplément un spiral « à pas important » , d’apparence trop costaud pour avoir une fréquence de 18OOO alternances … m’avaient un peu mis la « puce à l’oreille » …. et comme je ne voudrais pas commencer à dire trop de « couenneries » …silence-radio !!
Bref,
Cependant , une chose m’intrigue encore :
Ce chronographe n’ a vraisemblablement pas été conçu pour fonctionner 24 heures d’affilée (et je sors ici et peut ‘être une de mes « couenneries » …
Une fréquence 36000 alt. au lieu de 18000 , cela s’explique !
Mais je me demande si la présence des vis de balancier se justifient vraiment pour un temps de chronométrage relativement court et que le chrono est généralement tenu en main en position « verticale – remontoir en haut » ….. (avis contradictoires bienvenus .. )
Enfin pour terminer , j’ai déjà eu l’occasion de m’étonner sur l’étendue de tes connaissances sur certains
sujets … comme par exemple , à partir du numéro de ma 18″ Pateck & Philippe …. comment as-tu pu déterminer qu’elle avait été élaborée « Quartier des Eaux-Vives à Genève » ???
Et ce n’est pas qu’un exemple isolé ….
Félicitations et , encore une fois ,
Cordiales poignées de main !
Merci
bernard
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.